Líder dos terroristas HTS foi nomeado o Presidente interino da Síria

O ex-líder do Hayat Tahrir al-Sham (HTS), o grupo rebelde islâmico que liderou a operação militar para derrubar o ex-presidente da Síria, Bashar al-Assad, no mês passado, foi nomeado presidente da Síria por um “período de transição”.

A nomeação de Ahmed al-Sharaa, mais conhecido como terrorista Abu Mohammed al-Jolani, que vem atuando como líder de fato do país desde o início de dezembro, ocorreu após uma reunião de líderes de facções rebeldes na quarta-feira e foi anunciada por um porta-voz militar.

O porta-voz anunciou uma série de outras mudanças, incluindo a dissolução do parlamento da Síria, a formação de um conselho legislativo nomeado e o cancelamento da constituição do país de 2012. As agências militares e de segurança da Síria também foram dissolvidas, para serem substituídas por novas instituições de segurança e exército.

Além disso, todas as facções armadas na Síria devem ser dissolvidas e absorvidas pelo novo exército nacional. À primeira vista, a ordem para dissolver facções armadas deve incluir o HTS, embora não tenha nomeado o grupo, que é a autoridade de fato no país.

Sharaa disse que as prioridades do país eram “preencher o vácuo de poder, preservar a paz civil e construir instituições estatais”.

“Vistos de estudantes universitários apoiadores do Hamas serão cancelados e deportados!”, diz Casa Branca

Donald Trump supostamente assinará uma ordem executiva para deportar estudantes universitários não cidadãos e estrangeiros residentes que participaram de protestos contra o genocídio de Gaza.

O governo também prometeu revogar os vistos de estudante de todos os estudantes considerados “simpatizantes do Hamas” dentro dos campi universitários dos EUA, revelou uma declaração da Casa Branca.

“A todos os estrangeiros residentes que se juntaram aos protestos pró-jihadistas, nós os colocamos em aviso: em 2025, nós os encontraremos e os deportaremos”, disse o presidente em um folheto informativo. “Eu também cancelarei rapidamente os vistos de estudante de todos os simpatizantes do Hamas nos campi universitários, que foram infestados com radicalismo como nunca antes.”

Embora a ordem ainda não tenha sido emitida, a Casa Branca divulgou materiais em apoio à ordem e autoridades não identificadas da Casa Branca foram citadas na imprensa dizendo que o anúncio pode ser esperado ainda hoje.

Esses esforços estão sendo ostensivamente realizados para combater o antissemitismo. “Minha promessa aos judeus americanos é esta: com seu voto, serei seu defensor, seu protetor e serei o melhor amigo que os judeus americanos já tiveram na Casa Branca”, diz o folheto informativo.

A ordem supostamente instrui o Departamento de Justiça a “processar agressivamente ameaças terroristas, incêndios criminosos, vandalismo e violência contra judeus americanos” e “toma medidas enérgicas e sem precedentes para reunir todos os recursos federais para combater a explosão de antissemitismo em nossos campi e em nossas ruas desde 7 de outubro de 2023”.

A ação relatada já foi condenada por grupos como o Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR), que a chamou de “desonesta, exagerada e inexequível”.

Implicações legais e políticas

Esta ação aumentaria o escrutínio em relação às manifestações no campus, bem como às políticas de imigração, ao elevar os debates sobre liberdade de expressão e liberdades civis para questões de segurança nacional. Os critérios para determinar um “simpatizante do Hamas” e como eles serão aplicados ainda não foram definidos pela administração.

Donald Trump quer ‘limpar’ Gaza – Que sabemos?

A proposta do presidente dos EUA, Donald Trump, é de “limpar” a Faixa de Gaza, mas não é o que as mídias e ONGs estão publicando e manipulando as informações.

Donald Trump quer transferir mais de um milhão de palestinos para países vizinhos, a fim de tirá-los da miséria e do extremismo terrorista por parte do Hamas que vem se reorganizando como esfera criminosa.

Trump disse no sábado que gostaria que a Jordânia e o Egito acolhessem os moradores de Gaza deslocados internamente pela guerra devastadora no enclave iniciada com um ataque terrorista mortal do Hamas em 7 de outubro de 2023 contra o território e sociedade israelense.

Segundo Trump aos repórteres a bordo do Air Force One, “você está falando de um milhão e meio de pessoas, e nós simplesmente limpamos essa coisa toda”.

A potencial transferência, disse ele, “poderia ser temporária” ou “poderia ser de longo prazo”. Ambos os países rejeitaram rapidamente a ideia.

Mas, se adotada, a proposta marcaria uma ruptura brusca com a posição do governo Biden de que Gaza não deveria ser despovoada e poderia sinalizar uma mudança de uma posição de longa data dos EUA de que Gaza deveria fazer parte de um futuro estado palestino .

Porém, os palestinos não conseguem viver pacificamente com a presença dos terroristas que mandam e desmandam em todos os setores da vida cotidiana.

Também alinharia o governo Trump com os políticos de Israel que defendem a transferência de palestinos para fora do território para abrir caminho para assentamentos judaicos.

A proposta de Trump foi acolhida por políticos israelenses, incluindo o Ministro das Finanças Bezalel Smotrich, que gerou polêmica ao afirmar que ” não existe povo palestino “, e o ex-Ministro da Segurança Nacional Itamar Ben Gvir, que já foi condenado por apoiar o terrorismo e incitar o racismo antiárabe.

Políticos palestinos condenaram o plano como um plano para limpar etnicamente os moradores de Gaza de suas terras.

E nos Estados Unidos, até o senador Lindsey Graham, um dos mais radicais extremistas de esquerda e apoiador de Israel no Congresso, disse em uma entrevista que não acreditava que a ideia fosse “excessivamente prática”.

Especialistas alertam que, além das preocupações morais e legais, um influxo de refugiados para países árabes vizinhos poderia desestabilizá-los e representar uma ameaça existencial, como está acontecendo hoje em toda a Europa.

Concordar com a proposta de Trump, eles dizem, provocaria raiva pública generalizada – um risco insustentável para esses governos.

Tanto o governo egípcio quanto o jordaniano “enfrentariam uma oposição interna avassaladora se fossem vistos por seus públicos como complacentes com uma segunda Nakba palestina”, uma referência a 1948, quando cerca de 700.000 palestinos se deslocaram de suas casas na Palestina, durante a criação do Estado de Israel.

Dado que é altamente improvável que os palestinos de Gaza saiam voluntariamente, até porque os terroristas do Hamas os impediriam, um deslocamento forçado em direção ao Egito ou à Jordânia representaria uma variedade de ameaças existenciais para esses dois países.

Para a Jordânia, que já abriga milhões de palestinos, uma demografia alterada “ameaçaria o poder da monarquia Hachemita ”e, financeiramente, “nem o Egito nem a Jordânia podem se dar ao luxo de hospedar milhões de refugiados adicionais”.

Governo Joe Biden tentou, mas não conseguiu impedir a equipe de Donald Trump na negociação entre Israel e Hamas

O cessar-fogo, conforme acordado no Catar, deve durar 42 dias. Durante esse período, espera-se que 33 reféns sejam libertados em troca de centenas de prisioneiros palestinos, haverá uma retirada lenta do exército israelense dos centros urbanos em Gaza e um aumento da ajuda humanitária.

O governo de Israel aprovou o acordo com o Hamas depois que as deliberações entre o gabinete de 33 membros duraram sete horas e, incomumente, se estenderam até a manhã de sábado, no Shabat, o dia de descanso judaico.

Mas não é um fim permanente para a guerra, nem garante a liberdade para os 65 reféns que permaneceriam em Gaza no final desta primeira fase – muitos dos quais provavelmente estão mortos. Isso ainda precisa ser negociado, começando no dia 16 da trégua.

Nas horas seguintes ao anúncio do acordo pelo primeiro-ministro do Catar na quarta-feira, o gabinete de Netanyahu enviou uma série de comunicados à imprensa acusando o Hamas de renegar as promessas de dar a Israel o poder de veto sobre alguns prisioneiros palestinos que seriam libertados.

O acordo com o qual o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu concordou é notavelmente semelhante a uma proposta contra a qual ele protestou por quase um ano.

“Não nos comprometemos com nenhuma das exigências ilusórias do Hamas”, disse o primeiro-ministro israelense em fevereiro do ano passado. “Eu disse (ao Secretário de Estado dos EUA) Antony Blinken que estamos quase lá com vitória completa.”

A proposta que ele estava criticando teria visto um cessar-fogo em várias etapas, a retirada gradual das tropas israelenses e a libertação de centenas de prisioneiros palestinos. Acontece que é exatamente isso que Netanyahu concordou agora.

Embora o Hamas esteja inegavelmente enfraquecido, Israel não alcançou a “vitória completa” que Netanyahu prometeu há muito tempo. “Avaliamos que o Hamas recrutou quase tantos novos militantes quantos perdeu”, disse Blinken esta semana.

Netanyahu tem apoio no País? Sim! “Eu amo o Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu e vou garantir que ele continue sendo o primeiro-ministro”, disse Itamar Ben Gvir, o ministro da segurança nacional, em uma declaração na sexta-feira de manhã. “Mas eu vou deixar (o governo) porque o acordo que foi assinado é desastroso”.

Ben Gvir disse que seu partido Jewish Power se retirará da coalizão governante se o acordo de cessar-fogo e reféns for aprovado. Sua saída não seria suficiente para derrubar o governo. E ele pode muito bem retornar – será difícil se afastar do poder para um homem que não muito tempo atrás estava nas margens da política, tendo sido condenado por incitar o terrorismo e considerado tão extremo que o exército israelense o rejeitou do serviço.

Mas o que poderia derrubar o governo é se Ben Gvir for acompanhado pelo Ministro das Finanças Bezalel Smotrich na retirada da coalizão de Netanyahu.

Embora a saída de Smotrich possa quebrar a coalizão de Netanyahu, seu governo pode ser salvo por seu rival, Yair Lapid, do partido de oposição Yesh Atid, que ofereceu uma tábua de salvação política ao primeiro-ministro ao apoiá-lo na legislatura.

A verdade por trás do acordo ainda é desconhecida pelo público. Mas quando o primeiro-ministro do Catar apareceu na quarta-feira para declarar, finalmente, que um acordo de cessar-fogo em troca de reféns havia sido fechado em Gaza, representantes dos dois governos americanos, o de Joe Biden e do futuro Donald Trump, estavam presentes pessoalmente em Doha para comemorar a vitória.

A cooperação entre os dois foi “quase sem precedentes”, disse um alto funcionário do governo Biden após o acordo ser fechado, possibilitado por uma rara intersecção de interesses entre rivais ferrenhos que viram uma oportunidade após a vitória de Trump.

Brett McGurk, o negociador de longa data do Oriente-Médio para o presidente Joe Biden, estava plantado na capital do Catar há semanas na esperança de um acordo final . Ele foi acompanhado nos últimos dias pelo enviado do presidente eleito Donald Trump para o Oriente-Médio, Steve Witkoff, para o empurrão final.

Para muitos do alto escalão israelense, o acordo não deve durar muito, só vai dar tempo de rastrear todos os criminosos palestinos libertados para Israel identificar os esconderijos e as novas lideranças do grupo Hamas, para posteriormente jogar novas chuvas de bombas que provavelmente serão apoiadas pelo novo presidente dos EUA, o Laranjão Donald Trump.

General Joseph Aoun é eleito presidente do Líbano. O Que muda na região e qual a participação dos EUA nas eleições?

O comandante do Exército libanês Joseph Aoun, de 61 anos, é o novo presidente do Líbano. Aoun se tornou o 14º presidente do Líbano, tendo preenchido um vácuo presidencial de mais de dois anos deixado por seu antecessor, Michel Aoun, que não tem parentesco com o novo presidente.

A nomeação de Joseph Aoun supera um grande impasse; o parlamento do Líbano se reuniu em 12 ocasiões anteriores para votar em um presidente, mas não conseguiu eleger nenhum.

O apoio de Aoun no parlamento veio de um amplo espectro de figuras políticas, e ele acabou conquistando 99 votos dos 128 assentos do parlamento no segundo turno.

Nascido em 1964 em Sin el-Fil, um subúrbio ao norte de Beirute, Aoun ganhou destaque durante seu mandato como comandante do exército do Líbano, cargo que assumiu em 2017 e que, assim como o de presidente da república, deve ser ocupado por um membro da seita de Aoun, o cristianismo maronita.

A biografia oficial do exército libanês de Aoun afirma que ele se alistou na academia militar em 1983, durante a guerra civil libanesa.

Ele subiu de forma constante na hierarquia, passando por vários treinamentos no Líbano e no exterior, incluindo o programa de contraterrorismo dos EUA. Ele também foi agraciado com a Medalha de Guerra do Líbano três vezes, junto com várias outras medalhas e honrarias.

Em agosto de 2017, logo após assumir o comando das Forças Armadas Libanesas (LAF), Aoun colocou seu treinamento antiterrorismo em prática ao lançar uma operação visando combatentes do ISIL (ISIS) que passaram anos no terreno montanhoso entre a Síria e o Líbano – particularmente nos arredores das aldeias cristãs de Ras Baalbek e Qaa, no nordeste do Vale do Bekaa.

O sucesso da operação impulsionou a posição de Aoun. E Aoun também foi capaz de usar seus anos no topo da LAF para forjar conexões próximas com vários atores regionais e internacionais, incluindo os Estados Unidos, Arábia Saudita e Qatar – uma rede que tem sido particularmente útil para reunir apoio em torno de Aoun para a presidência.

De acordo com a Axios, citando fontes não identificadas próximas ao assunto, a equipe do presidente eleito Donald Trump se coordenou com o governo Biden para pressionar pela eleição do general como presidente do Líbano.

O esforço, liderado pelo enviado especial do presidente Biden para o Líbano, Amos Hochstein, e a Arábia Saudita, foi alardeado como uma vitória para o esforço abrangente de enfraquecer o centro de gravidade político do Hezbollah no Líbano.

O mandato de Aoun como comandante do exército libanês coincidiu com um período de incrível dificuldade para o país.

Uma crise econômica que durou anos deixou milhões de libaneses em dificuldades – muitos soldados do exército tiveram que aceitar um segundo emprego para sobreviver.

A crise econômica tem sido vista como emblemática da crise de governança mais ampla no Líbano. Um sistema político sectário consolidou uma gerontocracia política envelhecida, associada à corrupção e à má gestão política.

Para piorar a situação do país, a guerra de Israel em Gaza rapidamente se arrastou para o Líbano, quando o Hezbollah iniciou uma troca de tiros com Israel em 8 de outubro de 2023, que culminou em dois meses de bombardeios israelenses devastadores e uma invasão terrestre que matou mais de 4.000 pessoas, culminando com um acordo de cessar-fogo em 27 de novembro do ano passado com pouco efeito.

Mas, apesar da morte e da destruição, a resolução da guerra abriu caminho para finalmente selecionar um presidente, à medida que a pressão internacional e interna aumentava para encontrar uma solução e enviar uma mensagem de que o Líbano começaria a se reconstruir.

Aoun não havia declarado uma posição clara sobre o arsenal de armas do Hezbollah, mas em seu discurso de posse, ele prometeu “afirmar o direito do estado de monopolizar o porte de armas”. Quais medidas ele tomará para impor isso ainda não se sabe, e será difícil ver o Hezbollah consentindo a qualquer demanda para que ele se desarme.

Tropas dos EUA e da França podem proteger a fronteira norte da Síria

Estão ocorrendo negociações sobre se tropas americanas e francesas poderiam proteger uma zona de fronteira no norte da Síria como parte dos esforços para apaziguar o conflito entre a Turquia e as forças curdas sírias apoiadas pelo Ocidente, disse uma alta autoridade curda síria.

O governo turco em Ancara alertou que realizará uma ofensiva transfronteiriça no nordeste da Síria contra a milícia curda YPG se o grupo não atender às exigências turcas.

A Turquia considera o YPG, que lidera as Forças Democráticas Sírias (FDS), aliadas aos EUA, como um grupo terrorista ligado aos militantes curdos do PKK que há 40 anos travam uma insurgência contra o Estado turco.

As SDF desempenharam um papel importante na derrota dos militantes do Estado Islâmico (IS) na Síria entre 2014 a 2017. O grupo ainda guarda combatentes do IS em campos de prisioneiros lá, mas tem estado em desvantagem desde que os rebeldes depuseram o presidente sírio Bashar al-Assad em 8 de dezembro de 2024.

O presidente francês Emmanuel Macron disse no início desta semana que Paris não abandonaria as SDF, que foram uma entre uma miríade de forças de oposição durante a guerra civil de 13 anos na Síria.

“Os Estados Unidos e a França poderiam de fato proteger toda a fronteira. Estamos prontos para que essa coalizão militar assuma essa responsabilidade”, disse Ilham Ahmed, copresidente de relações exteriores da administração curda no território do norte, fora do controle do governo central da Síria, foi citado pela TV5 Monde.

“Pedimos aos franceses que enviem tropas para esta fronteira para proteger a zona desmilitarizada, para nos ajudar a proteger a região e estabelecer boas relações com a Turquia.”

Nem a França nem os ministérios das Relações Exteriores da Turquia se manifestaram publicamente até o momento. Não está claro o quão receptiva a Turquia seria a tal iniciativa, já que Ancara tem trabalhado durante anos para proteger sua fronteira contra ameaças vindas da Síria e prometeu destruir o YPG.

“Assim que a França convencer a Turquia a aceitar sua presença na fronteira, então poderemos começar o processo de paz”, disse Ahmed. “Esperamos que tudo seja resolvido nas próximas semanas.”

Uma fonte familiarizada com o assunto disse que tais negociações estavam em andamento, mas se recusou a dizer o quão avançadas ou realistas elas eram.

Esforços de cessar-fogo

Washington tem intermediado esforços de cessar-fogo entre grupos apoiados pela Turquia e as SDF após os conflitos que eclodiram quando grupos rebeldes avançaram sobre Damasco e derrubaram Assad.

Em entrevista coletiva em Paris, ao lado do atual secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, o ministro das Relações Exteriores francês, Jean-Noel Barrot, deu a entender que havia conversas sobre o assunto.

“Os curdos sírios devem encontrar seu lugar nessa transição política. Devemos isso a eles porque eles foram nossos irmãos de armas contra o Estado Islâmico”, disse Barrot.

“Continuaremos nossos esforços… para garantir que as preocupações legítimas de segurança da Turquia possam ser garantidas, mas também os interesses de segurança dos curdos (da Síria) e seus plenos direitos de participar da construção do futuro de seu país.”

Blinken disse que era vital garantir que as forças das SDF continuassem o trabalho de proteger mais de 10.000 terroristas do EI detidos, pois esse era um interesse legítimo de segurança tanto para os EUA quanto para a Turquia.

Segundo Blinken, “temos trabalhado muito próximos de nosso aliado Turquia para navegar nessa transição. É um processo que levará algum tempo”. Os EUA têm cerca de 2.000 soldados na Síria que têm trabalhado com as SDF para evitar o ressurgimento do EI.

Uma autoridade francesa disse que a França ainda tem dezenas de forças especiais no terreno, fruto do seu apoio anterior às Forças Curdas, quando Paris fornecia armas e treinamento.

Rússia sem submarinos de ataque no Mediterrâneo

As bases navais russas estratégicas foram de cabeça para baixo por conflitos no Oriente-Médio e na Ucrânia, criando dores de cabeça para a marinha do Kremlin, incluindo sua força submarina.

Moscou não parece mais ter submarinos de ataque no Mar Mediterrâneo depois que as forças da OTAN avistaram seu último submarino conhecido saindo da região na semana passada.

Os militares de Portugal disseram que observaram um submarino russo da classe Kilo se movendo pela zona econômica continental exclusiva do país perto do norte da Espanha na sexta-feira. O Comando Marítimo da OTAN mais tarde identificou a embarcação como Novorossiysk.

O Novorossiysk foi visto várias semanas antes em Tartus, uma base naval na Síria que a Rússia usava há anos. O futuro da pegada militar de Moscou nas instalações — e no país em geral — foi, no entanto, lançado na incerteza após o colapso chocante do regime de Assad no mês passado.

Há indícios de que a Rússia está retirando forças em suas bases na Síria. Perder Tartus para sempre seria um golpe significativo para a marinha de Moscou — incluindo sua força submarina capaz — que depende do porto de água quente para projetar energia em toda a região e além.

Irã lança exercícios de defesa aérea perto do local nuclear de Natanz

Os militares iranianos e o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) iniciaram um exercício conjunto de defesa aérea perto da instalação nuclear de Natanz, no centro do Irã, nesta terça-feira, testando a prontidão para proteger o local sensível de possíveis ataques.

Durante a primeira etapa dos exercícios, as unidades de defesa aérea praticaram planos para proteger a instalação usando táticas de defesa pontual para combater uma variedade de ameaças aéreas sob condições simuladas de guerra eletrônica.

A mídia estatal citou o brigadeiro-general Ghader Rahimzadeh, comandante da Base de Defesa Aérea de Khatam al-Anbia, dizendo na segunda-feira que as forças de defesa aérea estacionaram uma série de novos sistemas, que são desconhecidos dos inimigos próximos a centros sensíveis em todo o país.

Um radar de defesa aérea iraniano para o sistema de mísseis S-300 – um sistema superfície-ar de fabricação russa projetado para combater ataques aéreos e mísseis de cruzeiro – foi alvo durante o ataque de Israel ao Irã em abril do ano passado, de acordo com imagens de satélite.

Após os recentes ataques aéreos de Israel a locais estratégicos ao redor do Irã e a eleição de Donald Trump nos EUA, as forças armadas do Irã quase dobraram seus exercícios de inverno este ano, de acordo com o Financial Times, citando uma entrevista com o porta-voz do IRGC, Ali Mohammad Naeini, na segunda-feira.

Desde pelo menos 2010, Israel supostamente realizou dezenas de ataques dentro do Irã, visando instalações nucleares e militares sensíveis.

Esses ataques se tornaram mais frequentes após julho de 2020, quando ocorreu uma explosão maciça no local de enriquecimento de urânio de Natanz, no centro do Irã, destruindo um dos edifícios.

Um relatório da Axios esta semana disse que durante uma reunião em novembro entre Donald Trump e o ministro israelense de assuntos estratégicos, Ron Dermer, os dois discutiram possíveis ataques às instalações nucleares do Irã.

Turquia diz que erradicação das milícias curdas YPG na Síria é “iminente”

O ministro das Relações Exteriores da Turquia, Hakan Fidan, disse na segunda-feira que a erradicação da milícia curda YPG na Síria era “iminente” e que Ancara não concordaria com nenhuma política que permitisse que o YPG mantivesse presença no país.

“Estamos em posição de não apenas ver, mas também de desmantelar qualquer tipo de conspiração na região”, disse Fidan em uma entrevista coletiva conjunta com seu colega jordaniano Ayman Safadi.

No domingo, o Ministério da Defesa da Turquia disse que as forças de segurança turcas “neutralizaram” um total de 36 terroristas do PKK/YPG no norte do Iraque e no norte da Síria.


Trinta e dois terroristas do PKK/YPG foram alvos no norte da Síria, enquanto os outros quatro terroristas do PKK foram alvos no norte do Iraque, acrescentou.


O ministério reafirmou a determinação de Ancara na luta contra o terrorismo, até que “o último terrorista seja neutralizado”. 
As autoridades turcas usam o termo “neutralizar” para sugerir que os terroristas em questão se renderam, foram mortos ou capturados.

Terroristas do PKK frequentemente se escondem no norte do Iraque para planejar ataques transfronteiriços na Turquia.

Apesar dos curdos serem aliados dos EUA, nem todos são terroristas ou pertencem ao YPG. Em sua campanha de terror de 40 anos contra a Turquia, o PKK, listado como uma organização terrorista pelos EUA, os EUA e a União Europeia, foi responsável pelas mortes de mais de 40.000 pessoas, incluindo mulheres, crianças, bebês e idosos. O YPG é o braço sírio do PKK.

Novo governo sírio planeja legalizar Bitcoin para recuperar a economia

A Síria está considerando legalizar o Bitcoin e digitalizar a libra síria como parte de um plano ambicioso para estabilizar sua economia devastada pela guerra e atrair investimentos globais.

Proposta pelo Centro Sírio de Pesquisa Econômica (SCER), a iniciativa visa abordar a instabilidade econômica, inflação e exclusão financeira por meio da tecnologia blockchain e adoção de criptomoedas.

Anos de guerra e má gestão econômica devastaram a economia da Síria, com o Banco Mundial relatando uma contração econômica de 60% desde 2010. A libra síria perdeu valor drasticamente, e a inflação corroeu a confiança pública nos sistemas bancários tradicionais.

Em resposta, o SCER descreve uma estratégia multifacetada que inclui a legalização do Bitcoin para transações financeiras, negociação e mineração, juntamente com a digitalização da libra síria usando blockchain.

Essa abordagem visa estabilizar a moeda apoiando-a com ativos como ouro, dólares americanos e Bitcoin. Além disso, a Síria poderia aproveitar seus recursos energéticos inexplorados para mineração de Bitcoin, focando na sustentabilidade e prevenindo monopólios.

As criptomoedas já estão presentes na Síria, embora frequentemente vinculadas a usos controversos. Grupos como Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), uma grande força de oposição, supostamente usaram Bitcoin para financiamento. Embora o plano do SCER busque legitimar e regular o uso de criptomoedas, preocupações permanecem sobre o potencial uso indevido.

A proposta enfatiza a supervisão rigorosa do banco central para garantir transparência, segurança e responsabilidade nas operações de criptomoedas.

Se implementada, a legalização do Bitcoin poderia oferecer à Síria benefícios significativos. Ela simplificaria as remessas, uma tábua de salvação financeira crítica para milhões de sírios que dependem de dinheiro enviado do exterior. A legalização também poderia atrair investidores e parcerias internacionais, semelhante à estratégia do Bitcoin de El Salvador, impulsionando o ecossistema financeiro do país. Além disso, permitir que os cidadãos retenham a autocustódia de seus ativos digitais aumentaria a segurança e a privacidade.

A natureza descentralizada do Bitcoin oferece à Síria uma chance de contornar sanções internacionais, que restringiram seu acesso aos sistemas financeiros globais por anos.

Essa estratégia reflete medidas tomadas por países como Rússia, Irã e Coreia do Norte, que se voltaram para criptomoedas para reduzir o impacto das sanções. No entanto, adotar essa abordagem traz riscos geopolíticos e pode convidar a um maior escrutínio da comunidade internacional.

Globalmente, há uma tendência crescente de explorar o Bitcoin como um estabilizador financeiro. Por exemplo, a Suíça tem discutido adicionar Bitcoin às suas reservas nacionais para impulsionar a inovação.

Da mesma forma, os legisladores russos propuseram a construção de reservas estratégicas de Bitcoin para reforçar a estabilidade financeira em meio a sanções. Esses exemplos fornecem lições úteis para a Síria enquanto ela se prepara para entrar no cenário das criptomoedas.

Apesar do seu potencial, o plano enfrenta inúmeros desafios. A tecnologia blockchain garante a transparência das transações, mas criar regulamentações efetivas para evitar o uso indevido exigirá tempo e recursos. Garantir que as moedas digitais suportem atividades econômicas legítimas sem permitir transações ilegais exigirá fiscalização e monitoramento rigorosos.

Construir uma economia digital robusta também requer investimento significativo em infraestrutura e segurança cibernética. Além disso, a situação geopolítica da Síria complica as coisas. Potências regionais como Rússia, Irã e Turquia provavelmente desempenharão papéis críticos na recuperação econômica do país, mas seu envolvimento a longo prazo permanece incerto.

Nações vizinhas como Líbano e Turquia, que também estão explorando a adoção de criptomoedas, podem apoiar ou competir com os planos da Síria.

Para a população síria, o Bitcoin legalizado pode oferecer esperança em meio ao desespero econômico. Processos de remessa simplificados, maior transparência financeira e custódia segura de ativos beneficiariam diretamente os cidadãos. No entanto, essas vantagens dependem da capacidade do governo de impor regulamentações e manter a transparência.

A proposta do SCER, embora ousada e inovadora, continua sendo uma aposta de alto risco. Se executada com sucesso, a adoção da tecnologia Bitcoin e blockchain pela Síria pode servir como um ponto de virada, oferecendo à nação um caminho para a recuperação econômica, estabilidade e crescimento. No entanto, sem uma implementação cuidadosa, o plano corre o risco de aprofundar os desafios financeiros e geopolíticos existentes.