Pentágono em alerta após 80% do pessoal de segurança dos mísseis nucleares ser ordenado a ficar em casa

A agência norte-americana responsável pelas armas nucleares está colocando a maior parte de sua força de trabalho em licença não remunerada, alertou um importante legislador republicano na sexta-feira, já que uma paralisação prolongada do governo está afetando ainda mais os serviços públicos já debilitados.

Com o impasse no Congresso sobre gastos federais em seu 17º dia e sem nenhuma solução à vista, o presidente do Comitê de Serviços Armados da Câmara, Mike Rogers, disse aos repórteres que a Administração Nacional de Segurança Nuclear (NNSA) estava prestes a ficar sem dinheiro.

“Eles terão que demitir 80% dos seus funcionários. Esses não são funcionários que você queira que voltem para casa”, disse ele a repórteres. “Eles estão administrando e lidando com um ativo estratégico muito importante para nós. Eles precisam estar trabalhando e sendo pagos.”

A agência que gerencia as armas nucleares dos Estados Unidos está prestes a dispensar 1.400 pessoas porque o Congresso não consegue se organizar. Apenas 375 permanecerão no trabalho para garantir que “nada exploda”.

Mais tarde, o comitê de Rogers esclareceu que os funcionários seriam licenciados — ou colocados em licença não remunerada forçada — em vez de demitidos permanentemente.

Os Estados Unidos têm um estoque de 5.177 ogivas nucleares, com cerca de 1.770 implantadas, de acordo com a organização sem fins lucrativos de segurança global Bulletin of the Atomic Scientists.

A NNSA é responsável por projetar, fabricar, fazer a manutenção e proteger as armas. Ela conta com menos de 2.000 funcionários federais que supervisionam cerca de 60.000 contratados.

Se o impasse continuar sem solução até o final da terça-feira da semana que vem, ele terá durado 22 dias, tornando-se o segundo mais longo da história.

O recorde de 35 dias ocorreu durante uma disputa sobre o financiamento do muro na fronteira, no primeiro mandato do presidente Donald Trump na Casa Branca.

Pela primeira vez, ataque dos EUA no Caribe deixa sobreviventes, diz autoridade dos EUA

O exército dos EUA realizou um novo ataque na quinta-feira contra um suposto navio de drogas no Caribe e, no que se acredita ser o primeiro caso desse tipo, houve sobreviventes entre a tripulação, disse uma autoridade dos EUA à Reuters.

O funcionário, que falou sob condição de anonimato, não ofereceu detalhes adicionais sobre o incidente, que não havia sido relatado anteriormente, exceto para dizer que não estava claro se o ataque havia sido planejado para deixar sobreviventes.

O desenvolvimento levanta novas questões, incluindo se os militares dos EUA prestaram ajuda aos sobreviventes e se eles estão agora sob custódia militar dos EUA, possivelmente como prisioneiros de guerra.

O governo Trump argumenta que os EUA já estão envolvidos em uma guerra com grupos narcoterroristas da Venezuela, o que torna os ataques legítimos.

O Pentágono, que classificou aqueles que foram alvos dos ataques como narcoterroristas. Antes da operação de quinta-feira, ataques militares dos EUA contra supostos barcos de drogas na costa da Venezuela mataram pelo menos 27 pessoas, gerando alarmes entre alguns especialistas jurídicos e legisladores democratas, que questionam se eles cumprem as leis da guerra.

Na Casa Branca, Mauro Vieira diz que reiterou pedido para reversão do tarifaço de 50%

O ministro das Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira, afirmou nesta quinta-feira que teve uma “conversa muito produtiva” com secretário de Estados dos EUA, Marco Rubio.

O tarifaço de 50% dos Estados Unidos a produtos brasileiros foi um dos principais temas, segundo o ministro.

Os dois estiveram juntos mais cedo, por cerca de 1h15, na Casa Branca. Na maior parte da conversa, assessores estiveram presentes. Mas, durante 20 minutos, Vieira e Rubio estiveram a sós.

A reunião entre Rubio e Vieira ocorre na semana seguinte ao telefonema entre o presidente Lula e o presidente Donald Trump. O encontro ocorreu em meio às tratativas para uma reunião entre os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump.

Vieira afirmou que o encontro deve ocorrer “proximamente”, mas sem data nem local definidos.

Ex-conselheiro de segurança nacional John Bolton é indiciado!

John Bolton, ex-assessor de segurança nacional de Donald Trump , foi indiciado na quinta-feira, disse uma pessoa familiarizada com o assunto.

Não ficou imediatamente claro quais acusações Bolton enfrentava. Seu advogado não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

As acusações contra Bolton surgiram logo após o Departamento de Justiça indiciar o ex-diretor do FBI James Comey, que investigou a campanha presidencial de Trump em 2016, e a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, que anteriormente abriu um processo civil por fraude contra Trump e sua empresa imobiliária familiar.

A acusação ocorre após documentos judiciais tornados públicos no mês passado revelarem que Bolton estava sob investigação federal por possível uso indevido de informações confidenciais. A reportagem da CNN não informou as acusações contra Bolton.

Bolton foi embaixador dos EUA nas Nações Unidas e conselheiro de segurança nacional da Casa Branca durante o primeiro mandato de Trump, antes de emergir como um dos críticos mais ferrenhos do presidente. Ele descreveu Trump como inapto para a presidência em um livro de memórias que lançou no ano passado.

Índia diz que prioridade são os consumidores após comentários de Trump sobre interromper o petróleo russo

A Índia disse na quinta-feira que sua prioridade energética era o interesse de seus cidadãos, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que Nova Déli havia prometido que pararia de comprar petróleo russo.

Nova Déli não confirmou nem negou que estava mudando sua política em relação à Rússia.

“Nossa prioridade consistente tem sido proteger os interesses do consumidor indiano em um cenário energético volátil”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Índia, Randhir Jaiswal, em um comunicado.

“Nossas políticas de importação são guiadas inteiramente por esse objetivo.”

O primeiro-ministro indiano Narendra Modi já defendeu a compra de petróleo da Rússia, um parceiro histórico da Índia, apesar da invasão da Ucrânia por Moscou.

Em agosto, Trump aumentou as tarifas sobre as exportações indianas para os Estados Unidos para 50%, com assessores de Trump acusando a Índia de alimentar a guerra da Rússia na Ucrânia.

“Garantir preços de energia estáveis ​​e suprimentos seguros são os dois objetivos da nossa política energética”, acrescentou Jaiswal. “Isso inclui ampliar nossa fonte de energia e diversificá-la conforme apropriado para atender às condições de mercado.”

A Índia, um dos maiores importadores de petróleo bruto do mundo, depende de fornecedores estrangeiros para mais de 85% de suas necessidades de petróleo.

Nova Déli tradicionalmente dependia de nações do Oriente Médio. Mas, desde 2022, mudou drasticamente para o petróleo bruto russo com desconto, aproveitando um mercado comprador criado pelas proibições ocidentais às exportações de Moscou.

Dmitry Medvedev emite alerta a Trump sobre os mísseis Tomahawks para a Ucrânia

O ex-presidente russo Dmitri Medvedev disse que qualquer entrega de mísseis de cruzeiro Tomahawk de longo alcance dos EUA “poderia terminar mal” depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, sugeriu enviar os mísseis para Kiev.

O vice-presidente JD Vance sugeriu no mês passado que os EUA poderiam atender ao pedido há muito repetido da Ucrânia por mísseis Tomahawk lançados do mar, o que aumentaria significativamente a capacidade de Kiev de atingir a Rússia em profundidade. As armas têm um alcance de aproximadamente 2.498 quilômetros, semelhante aos mísseis de cruzeiro Kalibr, que o Kremlin tem usado com frequência contra a Ucrânia.

A Rússia alertou que isso destruiria as relações de Washington com Moscou e que os mísseis não podem ser usados ​​pela Ucrânia sem o envolvimento dos EUA.

Trump e Medvedev já se desentenderam publicamente, inclusive quando Medvedev fez alusão ao mecanismo de “mão morta” da Rússia, que foi criado para lançar armas nucleares mesmo que os comandantes mais graduados da Rússia sejam eliminados por um ataque inimigo.

Trump então enviou dois submarinos nucleares da Marinha dos EUA após o que chamou de declarações “altamente provocativas” de Medvedev. O republicano rotulou Medvedev, conhecido por seus comentários belicosos nas redes sociais, de “pessoa estúpida”.

União Europeia apoia a transferência de mísseis Tomahawk para a Ucrânia, no momento que a Casa Branca confirma a visita de Zelenskyy na sexta-feira

A chefe da diplomacia europeia, Kaja Kallas, afirmou que a Rússia continua a perseguir seus objetivos, incluindo a tentativa de reescrever a arquitetura de segurança da Europa, portanto, os aliados precisam agir com mais ousadia.

“O roteiro de defesa terá etapas muito específicas e áreas-chave de capacidade que determinarão como avançaremos em direção às metas estabelecidas para estarmos verdadeiramente prontos até 2030…”, observou Kallas.

Ela também enfatizou a ameaça de ataques híbridos da Rússia, que também afetam países europeus, incluindo violações do espaço aéreo e outras formas de pressão.

Alguma coisa muito grande será anunciada! Casa Branca confirma que Trump receberá Zelenskyy na sexta-feira!

Muitas atividades nos bastidores do governo Trump. A Casa Branca confirmou que o presidente americano receberá o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy,na sexta-feira (17), alguns correspondentes estão relatando para um provável grande anuncio.

Guerra comercial! Trump anuncia tarifas de 130% sobre a China!

O presidente Donald Trump anunciou que imporá uma tarifa adicional de 100% sobre produtos da China, além das tarifas de 30% já em vigor, a partir de 1º de novembro ou antes. A ameaça representa uma escalada massiva após meses de trégua comercial entre os dois países.

“Os Estados Unidos da América imporão uma tarifa de 100% à China, além de qualquer tarifa que eles estejam pagando atualmente”, disse Trump em uma publicação no Truth Social na tarde de sexta-feira. “Também em 1º de novembro, imporemos controles de exportação sobre todo e qualquer software crítico.”

O anúncio de Trump está vinculado ao aumento dos controles de exportação de terras raras por Pequim, essenciais para a produção de diversos eletrônicos, incluindo sistemas bélicos convencionais e nucleares. Como resultado, Trump aparentemente cancelou uma reunião com o presidente chinês, Xi Jinping, agendada para o final deste mês na Coreia do Sul.

A mensagem inicial de Trump na sexta-feira, transmitida por meio de uma publicação no Truth Social, na qual ameaçava novas tarifas “massivas”, foi mal recebida pelos investidores na sexta-feira, em meio aos temores de um déjà vu na primavera, quando as tarifas sobre produtos chineses atingiram impressionantes 145%.

Os mercados fecharam em forte queda na sexta-feira após os comentários iniciais de Trump, com o Dow Jones caindo 878 pontos, ou 1,9%. O S&P 500 caiu 2,7%, e o Nasdaq, com forte presença de empresas de tecnologia, despencou 3,5%.

EUA imporão tarifa adicional de 100% sobre importações chinesas a partir de novembro, diz Trump

Os Estados Unidos da América aplicarão uma tarifa adicional de 100% sobre as importações da China e imporão controles de exportação sobre todos os softwares essenciais fabricados nos EUA a partir de 1º de novembro, disse o presidente Donald Trump na sexta-feira.

Em uma publicação no Truth Social, Trump disse: “A partir de 1º de novembro de 2025 (ou antes, dependendo de quaisquer ações ou mudanças futuras tomadas pela China), os Estados Unidos da América imporão uma tarifa de 100% à China, além de qualquer tarifa que eles estejam pagando atualmente.”

A íntegra de Trump sobre o monopólio chinês em terras raras e imposição econômica e politica no mundo: “Coisas muito estranhas estão acontecendo na China! Eles estão se tornando muito hostis e enviando cartas a países do mundo todo, dizendo que querem impor controles de exportação a todos os elementos da produção relacionados a terras raras e a praticamente qualquer outra coisa que possam imaginar, mesmo que não seja fabricada na China. Ninguém jamais viu nada parecido, mas, essencialmente, “entupiria” os mercados e dificultaria a vida de praticamente todos os países do mundo, especialmente da China. Fomos contatados por outros países que estão extremamente irritados com essa grande hostilidade comercial, que surgiu do nada. Nosso relacionamento com a China nos últimos seis meses tem sido muito bom, tornando essa mudança no comércio ainda mais surpreendente. Sempre achei que eles estavam à espreita e agora, como sempre, estou certo!

Não há como a China manter o mundo “cativo”, mas esse parece ter sido o plano deles há algum tempo, começando com os “Ímãs” e outros Elementos que eles silenciosamente acumularam em uma posição de Monopólio, um movimento bastante sinistro e hostil, para dizer o mínimo. Mas os EUA também têm posições de Monopólio, muito mais fortes e de maior alcance do que as da China. Eu simplesmente não escolhi usá-las, nunca houve um motivo para eu fazer isso ATÉ AGORA! A carta que eles enviaram tem muitas páginas e detalha, com grande especificidade, cada Elemento que eles querem ocultar de outras Nações. Coisas que eram rotineiras não são mais rotineiras. Não falei com o Presidente Xi porque não havia motivo para isso. Isso foi uma verdadeira surpresa, não apenas para mim, mas para todos os Líderes do Mundo Livre. Eu deveria me encontrar com o Presidente Xi em duas semanas, na APEC, na Coreia do Sul, mas agora parece não haver motivo para isso As cartas chinesas eram especialmente inapropriadas, pois este era o dia em que, após três mil anos de caos e luta, haveria PAZ NO ORIENTE-MÉDIO. Será que esse momento foi coincidência? Dependendo do que a China disser sobre a “ordem” hostil que acabaram de emitir, serei forçado, como Presidente dos Estados Unidos da América, a contrariar financeiramente a sua iniciativa. Para cada Elemento que eles conseguiram monopolizar, temos dois. Nunca pensei que chegaria a isso, mas talvez, como acontece com todas as coisas, tenha chegado a hora. Em última análise, embora potencialmente doloroso, será algo muito bom, no final, para os EUA. Uma das políticas que estamos calculando neste momento é um aumento maciço de tarifas sobre produtos chineses que entram nos Estados Unidos da América. Existem muitas outras contramedidas que também estão sob séria consideração. Obrigado pela sua atenção a este assunto!”.

Senado Americano rejeita resolução sobre poderes de guerra que tenta impedir ataques de Trump contra barcos do narcoterrorismo

Os republicanos do Senado bloquearam na quarta-feira uma iniciativa que visa impedir ataques contínuos dos EUA contra supostos barcos de transporte de drogas na costa da Venezuela.

Os democratas forçaram uma votação sobre o assunto sob a Lei dos Poderes de Guerra. Em uma votação de 48 a 51, a iniciativa não conseguiu angariar apoio suficiente para prosseguir.

A resolução , liderada pelos senadores Adam Schiff, da Califórnia, e Tim Kaine, da Virgínia, teria impedido os militares dos EUA de se envolverem em hostilidades com “qualquer organização não estatal envolvida na promoção, tráfico e distribuição de drogas ilegais e outras atividades relacionadas” sem autorização do Congresso.

“Não houve autorização do Congresso para o uso da força dessa forma”, disse Schiff na quarta-feira, acrescentando que os ataques correm o risco de se transformar em um conflito generalizado com a Venezuela. “Sinto que é claramente inconstitucional.”

Os ataques no Mar do Caribe provocaram reações bipartidárias, com legisladores questionando sua legalidade. O Congresso, que tem a autoridade exclusiva, segundo a Constituição, para declarar guerra, não autorizou o uso de força militar contra cartéis de drogas.

De acordo com a Resolução sobre Poderes de Guerra de 1973, o presidente é obrigado a consultar o Congresso antes de introduzir forças armadas em hostilidades, a menos que haja uma declaração de guerra ou outra autorização do Congresso. Se o Congresso não autorizar o uso de força militar, o presidente deverá retirá-las em até 90 dias. A lei foi promulgada em resposta à Guerra do Vietnã como um freio ao poder do presidente de travar uma guerra sem o consentimento do Congresso.