A entrega de mísseis Tomahawk a Kiev pode causar um “DANO TRIPLO”, aumentando a insegurança global, alerta senador russo

Se os EUA fornecerem mísseis Tomahawk à Ucrânia, isso não mudará a situação no campo de batalha, mas poderá causar “dano triplo” — prejudicar as relações entre a Rússia e os Estados Unidos, as perspectivas de resolução do conflito ucraniano e a segurança global, disse o senador Alexey Pushkov.

“Os Estados Unidos podem transferir até 50 mísseis Tomahawk para a Ucrânia. Isso não mudará de forma alguma a situação no campo de batalha para a Ucrânia, mas o dano geral pode ser enorme, e o dano é triplo: para as perspectivas de resolução da crise ucraniana; para as relações entre Washington e Moscou; e para a segurança global, porque esses suprimentos inevitavelmente levarão a um novo nível de escalada do conflito”, escreveu ele no Telegram.

O senador disse que o presidente dos EUA, Donald Trump, agora pode cumprir sua ameaça e prejudicar a causa da paz, ou escolher um caminho mais racional.

Em 6 de outubro, Trump afirmou que havia tomado a decisão sobre a possibilidade de transferir mísseis Tomahawk para a Ucrânia, mas não explicou o que era. Ele afirmou que, antes de tomar uma decisão final, provavelmente discutiria o assunto com o presidente russo, Vladimir Putin.

Dmitry Medvedev emite alerta a Trump sobre os mísseis Tomahawks para a Ucrânia

O ex-presidente russo Dmitri Medvedev disse que qualquer entrega de mísseis de cruzeiro Tomahawk de longo alcance dos EUA “poderia terminar mal” depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, sugeriu enviar os mísseis para Kiev.

O vice-presidente JD Vance sugeriu no mês passado que os EUA poderiam atender ao pedido há muito repetido da Ucrânia por mísseis Tomahawk lançados do mar, o que aumentaria significativamente a capacidade de Kiev de atingir a Rússia em profundidade. As armas têm um alcance de aproximadamente 2.498 quilômetros, semelhante aos mísseis de cruzeiro Kalibr, que o Kremlin tem usado com frequência contra a Ucrânia.

A Rússia alertou que isso destruiria as relações de Washington com Moscou e que os mísseis não podem ser usados ​​pela Ucrânia sem o envolvimento dos EUA.

Trump e Medvedev já se desentenderam publicamente, inclusive quando Medvedev fez alusão ao mecanismo de “mão morta” da Rússia, que foi criado para lançar armas nucleares mesmo que os comandantes mais graduados da Rússia sejam eliminados por um ataque inimigo.

Trump então enviou dois submarinos nucleares da Marinha dos EUA após o que chamou de declarações “altamente provocativas” de Medvedev. O republicano rotulou Medvedev, conhecido por seus comentários belicosos nas redes sociais, de “pessoa estúpida”.

“Se a Rússia atacar a OTAN, Kaliningrado e Sevastopol serão destruídas!”, diz General

Hodges observou que um confronto entre a Rússia e a OTAN não se assemelharia à guerra na Ucrânia. “Se a Rússia atacar a Polônia em 2025 da mesma forma que atacou a Ucrânia, ela seria destruída pelas forças aéreas da OTAN e pelas forças terrestres da Aliança. Tenham certeza: Kaliningrado desapareceria nas primeiras horas. Kaliningrado desapareceria nas primeiras horas; todas as capacidades russas ali seriam eliminadas. Todas as instalações militares russas em Sebastopol também seriam destruídas. Portanto, comparações diretas são equivocadas”, disse Hodges.

Ele também destacou que, quando a guerra começou em 2014, a Europa, os Estados Unidos e o Canadá apoiaram a Ucrânia em geral, mas muitos países continuaram excessivamente dependentes da Rússia para o fornecimento de petróleo e gás.

“As pessoas diziam que não deveríamos dramatizar demais a situação — a Rússia é um país importante, possui armas nucleares. Mesmo em 2014, não podíamos dizer claramente que a agressão russa não ficaria impune. Até mesmo os acordos de Minsk perderam o sentido. Nenhuma sanção mudou o comportamento da Rússia — ela não respeitou essas medidas”, disse Hodges.

Ele enfatizou que se os países da OTAN tivessem se preparado melhor e emitido um aviso inequívoco de que dariam imediatamente à Rússia tudo o que fosse necessário para restaurar a soberania da Ucrânia após uma invasão em grande escala, e se esse tivesse sido nosso objetivo claro, a situação teria sido completamente diferente e a Ucrânia estaria agora em uma posição diferente.

“Em vez disso, perdemos anos falando sobre ‘e se a Rússia usasse armas nucleares?’. Talvez devêssemos ter negociado? Talvez devêssemos ter negociado a retirada da Rússia do território ucraniano”, acrescentou Hodges”.

Anteriormente, o Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, enfatizou que uma possível guerra entre a Federação Russa e a OTAN seria diferente do conflito atualmente travado entre a Rússia e a Ucrânia.

Analistas do Instituto para o Estudo da Guerra acreditam que a Rússia entrou na “fase zero” de preparação para uma possível guerra com a OTAN. Eles observaram que a descoberta dos chamados “homenzinhos verdes” perto da fronteira com a Estônia sinaliza a formação de vantagens informacionais e psicológicas antes de qualquer futuro conflito militar.

União Europeia apoia a transferência de mísseis Tomahawk para a Ucrânia, no momento que a Casa Branca confirma a visita de Zelenskyy na sexta-feira

A chefe da diplomacia europeia, Kaja Kallas, afirmou que a Rússia continua a perseguir seus objetivos, incluindo a tentativa de reescrever a arquitetura de segurança da Europa, portanto, os aliados precisam agir com mais ousadia.

“O roteiro de defesa terá etapas muito específicas e áreas-chave de capacidade que determinarão como avançaremos em direção às metas estabelecidas para estarmos verdadeiramente prontos até 2030…”, observou Kallas.

Ela também enfatizou a ameaça de ataques híbridos da Rússia, que também afetam países europeus, incluindo violações do espaço aéreo e outras formas de pressão.

Alguma coisa muito grande será anunciada! Casa Branca confirma que Trump receberá Zelenskyy na sexta-feira!

Muitas atividades nos bastidores do governo Trump. A Casa Branca confirmou que o presidente americano receberá o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy,na sexta-feira (17), alguns correspondentes estão relatando para um provável grande anuncio.

URGENTE!! Venezuela solicita sessão urgente do Conselho de Segurança da ONU por ameaça de ataque dos EUA

O governo da ditadura venezuelana escalou a crise com os Estados Unidos para o mais alto órgão de segurança das Nações Unidas, solicitando formalmente uma reunião de emergência do Conselho de Segurança.

Caracas denunciou uma “ameaça à paz” e à segurança internacional devido à escalada de “ações hostis e provocativas” de Washington no Mar do Caribe.

O pedido foi enviado em uma carta do embaixador da Venezuela na ONU, Samuel Moncada, ao atual presidente do Conselho de Segurança, cargo ocupado pela Rússia. A carta insta o órgão a “formular recomendações para deter os planos de agressão” que a Venezuela alega estarem em andamento.

O argumento central da denúncia é o “desdobramento militar sem precedentes” dos Estados Unidos perto da costa venezuelana. A carta afirma que isso inclui “destruidores de mísseis”, “aeronaves de combate”, “tropas de elite” e “um submarino nuclear”, o que viola a declaração da região como Zona de Paz.

A carta acusa o governo Trump de usar uma “luta falsa contra o narcotráfico” como “máscara” para esconder seu verdadeiro objetivo: uma política de “mudança de regime” para controlar os recursos petrolíferos da Venezuela.

Para demonstrar um padrão de agressão, o documento lista uma série de ações recentes, incluindo as declarações do presidente Trump, a notificação ao Congresso dos EUA de um “conflito armado” envolvendo cartéis e o resultado da votação no Senado que aprovou a continuação das operações militares.

A carta também denuncia que, em “pelo menos quatro” ocasiões, as forças americanas “bombardearam embarcações civis em águas internacionais”, causando baixas e cometendo o que descrevem como “execuções extrajudiciais” e uma “flagrante violação” dos direitos humanos.

A Rússia perdeu 1,1 milhão de soldados na Ucrânia desde 24 de fevereiro de 2022

A Rússia perdeu cerca de 1.117.360 soldados na Ucrânia desde o início de sua invasão em grande escala em 24 de fevereiro de 2022, informou o Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia em 7 de outubro.

O número inclui 1.020 baixas que as forças russas sofreram no último dia.

De acordo com o relatório , a Rússia também perdeu 11.238 tanques, 23.319 veículos blindados de combate, 63.575 veículos e tanques de combustível, 33.493 sistemas de artilharia, 1.516 sistemas de lançamento múltiplo de foguetes, 1.224 sistemas de defesa aérea, 427 aviões, 346 helicópteros, 67.564 drones, 28 navios e barcos e um submarino.

Ucrânia confirma ataque a terminal petrolífero da Crimeia enquanto incêndio de três dias continua

Um terminal de petróleo em Feodosia, na Crimeia sob ocupação temporária, está em chamas há três dias após um ataque conduzido pelas Forças Armadas da Ucrânia, conforme relatado pelo canal do Telegram Krymsky Veter (Vento da Crimeia).

“Hoje, às 01h40, marcou o terceiro dia desde o ataque das Forças Armadas Ucranianas, que causou um incêndio no depósito de petróleo”, informou o canal, com base em imagens de satélite.

O fogo no Terminal Marítimo de Petróleo se alastrou para um novo tanque de combustível, segundo informações. O incêndio teve início após um ataque com drones ucranianos na madrugada de 6 de outubro.

A fumaça gerada pelo incêndio está sendo levada pelo vento a dezenas de quilômetros, impactando os residentes locais. Na noite anterior, a nuvem de fumaça se estendia por 26 quilômetros em direção ao oeste, conforme relatado pelo Krymsky Veter.

O Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia confirmou, em 6 de outubro, que realizou um ataque ao complexo de armazenamento e transbordo de petróleo em Feodosia.

As autoridades russas de ocupação na Crimeia não comentaram o incidente, mantendo silêncio oficial. As “autoridades” de ocupação e a mídia controlada na região teriam sido orientadas a ocultar informações sobre o ataque ao terminal de petróleo e eventos similares até 8 de outubro.

Especialista militar sugere que mísseis Tomahawk dos EUA podem já estar na Ucrânia

Mísseis de cruzeiro Tomahawk de longo alcance fornecidos pelos Estados Unidos podem já ter chegado à Ucrânia, de acordo com o coronel aposentado e analista militar Anatoly Matviychuk.

O especialista afirmou que havia relatos internos sugerindo que certas remessas da Polônia se assemelhavam a remessas de Tomahawk, tanto no formato quanto na rotulagem. Embora essa informação não tenha sido confirmada, ela alimentou especulações de que tais armas já poderiam estar sendo utilizadas em território ucraniano.

Matviychuk observou que, para impactar significativamente a situação na zona da operação militar em andamento, as forças ucranianas precisariam de um estoque de pelo menos 400 a 500 mísseis Tomahawk. Ataques individuais, explicou ele, dificilmente produziriam resultados decisivos.

Ele também enfatizou que os sistemas Tomahawk são projetados principalmente para lançamento a partir de plataformas navais — incluindo navios de superfície e submarinos. Embora existam versões terrestres, seu número é extremamente limitado, com apenas duas versões disponíveis.

Considerando esses fatores, Matviychuk concluiu que a declaração do presidente dos EUA, Donald Trump, sobre possíveis suprimentos de Tomahawk para a Ucrânia provavelmente pretende ser uma pressão política sobre o Kremlin, em vez de um compromisso militar concreto.

Rússia condena ataque dos EUA contra barco de drogas perto da Venezuela

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, criticou neste domingo o ataque dos EUA a um navio que supostamente transportava drogas ilegais na costa da Venezuela.

Ele disse em uma ligação telefônica com seu colega venezuelano, Yvan Gil, que Moscou condenou veementemente o ataque.

“Os ministros expressaram séria preocupação com as ações crescentes de Washington no Mar do Caribe, que podem ter consequências de longo alcance para a região”, disse o Ministério das Relações Exteriores da Rússia em um comunicado.

Quatro pessoas foram mortas no ataque de 3 de outubro ao navio que Washington acusou de transportar “quantidades substanciais de narcóticos – destinados à América para envenenar nosso povo”.

Após invasões de drones na Dinamarca, “COINCIDENTEMENTE” navio anfíbio da Rússia atraca na costa dinamarquesa e desliga rastreador

Em meio a uma semana de tensão na Dinamarca, marcada por intrusões de drones que paralisaram aeroportos, infraestruturas críticas e bases militares, surge um detalhe: Um navio de desembarque anfíbio Aleksandr Shabalin, da Frota Russa do Mar Báltico, está ancorado em silêncio perto das ilhas de Langeland e Lolland, no sudeste do país.

Com seus sistemas de rastreamento AIS desligados, o navio, capaz de transportar 10 blindados e 340 soldados, evade radares públicos. Relatos do jornal Ekstra Bladet, que o localizou via helicóptero, revelam tripulantes no convés observando o sobrevoo, intensificando o mistério.

Autoridades dinamarquesas, lideradas pela primeira-ministra Mette Frederiksen, classificam os incidentes de drones como o “ataque mais grave à infraestrutura crítica” do país até agora, ligando-os a uma onda de ações híbridas vistas na Polônia, Romênia e Estônia, todos com digitais suspeitas de Moscou.

O posicionamento do Shabalin, a apenas 12 km da costa dinamarquesa, fora das águas territoriais mas dentro do alcance de drones, alimenta especulações: seria o navio uma plataforma móvel para lançar os aparelhos que aterrorizaram Copenhague e Oslo?

A proximidade geográfica e o timing perfeito sugerem uma conexão, mesmo que a Rússia negue veementemente qualquer envolvimento. Essa presença naval russa não é isolada; o Mar Báltico, vital para a OTAN, tem sido palco de exercícios e provocações crescentes desde a invasão da Ucrânia.

O Shabalin, modernizado em 2023 e parte de uma frota projetada para projeção de poder anfíbio, evoca táticas de guerra híbrida: invisibilidade digital combinada com ameaça física, testando a vigilância aliada sem cruzar linhas vermelhas.

Para a Dinamarca, membro da OTAN, isso representa um dilema, responder militarmente poderia escalar tensões, mas ignorar reforça a percepção de vulnerabilidade em um flanco oriental já sobrecarregado.

As relações entre esses eventos pintam um quadro de escalada sutil: Moscou usa drones e “navios fantasmas” para desgastar a coesão da OTAN, ecoando sabotagens em cabos submarinos e violações aéreas recentes. Enquanto a aliança reforça patrulhas aéreas com jatos britânicos, franceses e alemães, a lição é clara: a guerra fria no Báltico está mais quente do que nunca, e o Shabalin pode ser apenas o prenúncio de algo maior.