Avistamentos misteriosos de drones continuam acontecendo em Nova Jersey e Nova York. Quem está por trás? Aqui está o que sabemos!

Um grande número de drones misteriosos foram relatados voando sobre partes de Nova Jersey e da Costa Leste nas últimas semanas, gerando especulações e preocupações sobre quem os enviou e por quê.

O governador de Nova Jersey, Phil Murphy , escreveu ao presidente Joe Biden pedindo respostas. O novo senador de Nova Jersey, Andy Kim, passou a noite de quinta-feira em uma caçada de drones no norte rural de Nova Jersey e postou sobre isso no X.

Murphy e autoridades policiais enfatizaram que os drones não parecem ser uma ameaça à segurança pública , mas muitos legisladores estaduais e municipais, mesmo assim, pediram regras mais rígidas sobre quem pode pilotar as aeronaves não tripuladas.

O FBI está entre as várias agências que investigam e pediu aos moradores que compartilhem vídeos, fotos e outras informações que possam ter sobre os drones.

Qual é a situação com os drones em Nova Jersey?

Dezenas de testemunhas relataram tê-los visto no estado a partir de novembro.

A princípio, eles foram vistos voando ao longo do pitoresco Rio Raritan, que alimenta o Reservatório Round Valley, o maior aquífero do estado, cerca de 80 quilômetros a oeste da cidade de Nova York.

Mas logo avistamentos foram relatados em todo o estado, inclusive perto do Arsenal Picatinny, uma instalação militar de pesquisa e fabricação, e sobre o campo de golfe do presidente eleito Donald Trump em Bedminster.

As aeronaves também foram vistas recentemente em áreas costeiras.

O deputado republicano dos EUA Chris Smith disse que um oficial comandante da Guarda Costeira lhe contou que uma dúzia de drones seguiram de perto um barco salva-vidas da Guarda perto do Farol de Barnegat e do Parque Estadual de Island Beach, no Condado de Ocean, no fim de semana.

Autoridades federais oferecem garantias de que drones não representam uma ameaça

A crescente ansiedade entre alguns moradores não passou despercebida ao governo Biden, que tem enfrentado críticas de Trump por não lidar com o assunto de forma mais agressiva.

Em uma ligação com repórteres no sábado, organizada pela Casa Branca, altos funcionários do FBI, Pentágono, FAA e outras agências tentaram garantir às pessoas que os drones não são uma ameaça à segurança nacional ou pública, nem são obra de um agente estrangeiro malicioso.

Um funcionário do FBI, que falou sob condição de anonimato sob as regras básicas estabelecidas pela Casa Branca, disse que a preocupação pública é compreensível, mas acrescentou: “Acho que houve uma leve reação exagerada”.

O porta-voz do Pentágono, Maj. General Pat Ryder, disse na quinta-feira que a avaliação inicial dos militares após consulta ao Departamento de Segurança Interna e ao Conselho de Segurança Nacional — de que os drones não são de origem estrangeira — permaneceu inalterada.

Congressista de Nova Jersey quer que os militares tomem medidas

Um congressista de Nova Jersey pediu ao Pentágono que autorizasse o uso da força para derrubar um ou mais drones para tentar descobrir quem os mobilizou.

Os objetos podem ter caído sobre o oceano ou em uma área despovoada em terra, disse Smith em uma entrevista coletiva no sábado.

“Por que não podemos capturar pelo menos um desses drones e chegar ao fundo disso?”, disse Smith.

O deputado Jeff Van Drew, outro congressista republicano da região de Jersey Shore, também pediu que os militares abatessem os drones.

O xerife do Condado de Monmouth, Shaun Golden, disse que as pessoas não devem tomar a iniciativa de abater drones, o que violaria as leis estaduais e federais.

Drones foram avistados sobre a cidade de Nova York

Avistamentos de drones foram relatados em Nova York, onde é necessária uma autorização, e o prefeito Eric Adams disse que a cidade estava investigando e colaborando com autoridades federais e de Nova Jersey.

As pistas do Aeroporto Internacional Stewart — cerca de 60 milhas (100 quilômetros) ao norte da cidade — foram fechadas por cerca de uma hora na sexta-feira à noite devido à atividade de drones no espaço aéreo, disse a governadora Kathy Hochul.

“Isso foi longe demais”, ela disse em um comunicado.

O governador pediu ao Congresso que fortaleça a supervisão da FAA sobre drones e dê mais autoridade investigativa às autoridades policiais estaduais e locais.

“Estender esses poderes ao estado de Nova York e aos nossos pares é essencial”, disse ela. “Até que esses poderes sejam concedidos a autoridades estaduais e locais, a administração Biden deve intervir direcionando a aplicação da lei federal adicional para Nova York e a região ao redor para garantir a segurança de nossa infraestrutura crítica e de nosso povo.”

Esses drones são perigosos?

A Casa Branca disse que uma revisão dos avistamentos relatados mostra que muitos deles são, na verdade, aeronaves tripuladas voando legalmente, ecoando a opinião de autoridades e especialistas em drones.

O Departamento de Segurança Interna federal e o FBI também disseram em uma declaração conjunta que não têm evidências de que os avistamentos representem “uma ameaça à segurança nacional ou à segurança pública ou tenham um nexo estrangeiro”.

A deputada Dawn Fantasia, que foi informada pelo Departamento de Segurança Interna, disse que os drones relatados têm até 6 pés (1,8 metros) de diâmetro e às vezes viajam com suas luzes desligadas. Isso é muito maior do que aqueles normalmente pilotados por amadores de drones, e ela disse que eles parecem evitar a detecção por métodos tradicionais, como helicóptero e rádio.

Quem enviou os drones?

As autoridades dizem que não sabem. O FBI, a Segurança Interna e a polícia estadual estão investigando os avistamentos. As autoridades dizem que não sabem se é um drone que foi avistado muitas vezes ou se há várias aeronaves voando em um esforço coordenado.

O deputado Smith ecoou uma especulação neste sábado. “A manobra evasiva desses drones sugere uma grande sofisticação de poder militar que levanta a questão se eles foram implantados para testar nossas capacidades de defesa — ou pior — por ditaduras violentas, talvez Rússia, China, Irã ou Coreia do Norte”, disse ele.

A porta-voz do Pentágono, Sabrina Singh, disse na quarta-feira que as aeronaves não são drones militares dos EUA.

Tusk da Polônia sinaliza possíveis negociações de paz de inverno para a Ucrânia

As negociações de paz sobre a guerra na Ucrânia podem começar neste inverno, disse o primeiro-ministro polonês, Donald Tusk, ao delinear uma série de reuniões planejadas enquanto Varsóvia busca desempenhar um papel de liderança no fim do conflito.

A Polônia tem sido uma das apoiadoras mais firmes de Kiev desde a invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022. O primeiro-ministro Donald Tusk disse que Varsóvia estaria fortemente envolvida em quaisquer negociações quando assumir a presidência rotativa da União Europeia em janeiro.

“Eu realmente quero que a Polônia seja o país que não apenas estará presente, mas que dará o tom para essas decisões que nos trarão segurança e protegerão os interesses poloneses”, disse Tusk.

O primeiro-ministro polaco indicou que terá uma série de conversações relativas principalmente à situação para além da fronteira oriental do país

“Como vocês podem imaginar, nossa delegação será corresponsável, entre outras coisas, por como será o calendário político, talvez como será a situação durante as negociações, que podem, embora ainda haja um ponto de interrogação, começar no inverno deste ano.”

Tusk disse que o presidente francês Emmanuel Macron visitaria Varsóvia na quinta-feira (12 de dezembro) para fazer um resumo das negociações com o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, e o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, em Paris, no último fim de semana.

Ele disse que estava em contato constante com os aliados escandinavos e bálticos de Varsóvia e que o primeiro-ministro britânico Keir Starmer visitaria Varsóvia nos primeiros dias da presidência polonesa da UE.

Zelenskyy defendeu na segunda-feira uma resolução diplomática para a guerra, com seus últimos comentários sugerindo a crescente abertura de Kiev às negociações, mas disse que havia dito a Trump e Macron que não acreditava que Putin quisesse acabar com a guerra.

O Kremlin disse na terça-feira que a guerra continuaria até que as metas estabelecidas por Putin fossem alcançadas por ação militar ou por meio de negociação.

As possíveis deportações em massa de Donald Trump podem abalar a indústria de restaurantes nos EUA

As deportações radicais prometidas pelo presidente eleito Donald Trump podem representar um choque econômico para o setor de restaurantes de maneiras que ecoam a pandemia: cardápios mais caros, salários mais altos e lojas fechadas, preocupam economistas e alguns donos de restaurantes.

Mas Wall Street está apostando que o discurso duro de Trump é um blefe antes de uma repressão mais limitada que não eliminará a força de trabalho predominantemente imigrante do setor de restaurantes.

O setor é um dos que mais dependem de trabalhadores ilegais no país, o que o torna um teste para saber se Trump cumprirá completamente suas promessas de campanha.

“Vejo pouco risco de eles deportarem pessoas que trabalham em restaurantes ou em qualquer outro lugar da indústria alimentícia”, diz Dan Ahrens, diretor de operações e gerente de portfólio da AdvisorShares. Ahrens disse que acredita que a administração de Trump se concentrará em criminosos imigrantes, com conversas sobre deportações mais amplas equivalendo a retórica política.

O índice de ações de restaurantes e bares da Thomson Reuters tem subido constantemente mais de 5% desde a eleição, ultrapassando o S&P 500. No ano passado, embora tenham ficado atrás do S&P, as ações de restaurantes subiram quase 10%, impulsionadas pelo aumento dos preços em todo o setor, mesmo com os consumidores comendo menos fora.

Gary Bradshaw, gerente de portfólio da Hodges Capital Management, disse que continua otimista em relação a restaurantes com receita de vendas e números de lojas crescentes, como Chipotle, McDonald’s e Texas Roadhouse. Sobre a perspectiva de deportações, ele disse: “Meu palpite é que o latido é muito mais alto do que a mordida, mas, ei, ninguém sabe. Então, não gasto muito tempo pensando sobre isso.”

Democratas pedem a Joe Biden que tire a autonomia nuclear do próximo presidente americano

Os legisladores democratas pediram ao presidente Joe Biden na quinta-feira, 12 de dezembro, que restringisse a autoridade presidencial de utilizar armas nucleares antes que Donald Trump assumisse o cargo em 20 de janeiro de 2025.

Os EUA atualmente dão ao presidente em exercício autoridade exclusiva para autorizar o uso de armas nucleares. Um relatório de maio do Congressional Research Service explica que essa autoridade é “inerente” ao papel constitucional do presidente como comandante em chefe.

Embora o presidente possa “buscar aconselhamento” de líderes militares, eles são “obrigados a transmitir e implementar as ordens que autorizam o uso nuclear”.

O senador Ed Markey, um democrata de Massachusetts, e o representante Ted Lieu um democrata da Califórnia, enviaram uma carta a Biden na quinta-feira dizendo que ele deveria mudar a política atual dos EUA para exigir que o Congresso aprovasse qualquer uso de armas nucleares e não o presidente americano, uma clara tentativa de golpe que tira a autonomia do presidente e coloca o País em risco.

Em 2015, Lieu propôs uma legislação que exigiria uma declaração de guerra do Congresso antes que o presidente pudesse utilizar armas nucleares. Na carta a Biden, os democratas chamaram a política atual de “perigosa”.

Donald Trump convida Xi Jinping para a posse, mas a China rejeitou por riscos políticos

O presidente eleito Donald Trump convidou o presidente chinês Xi Jinping e outros líderes mundiais para comparecerem à sua posse no mês que vem, confirmou seu novo secretário de imprensa na quinta-feira.

Embora o líder chinês tenha recusado o convite, outros líderes mundiais ainda poderão comparecer à posse, e sua presença seria uma estreia histórica.

Apesar de ter sido convidado, Xi Jinping não planeja comparecer à posse de Donald Trump no mês que vem, mas pode enviar um alto funcionário para representá-lo, de acordo com pessoas próximas ao pensamento de Pequim.

Seria incomum que um líder de um país estrangeiro estivesse presente quando um presidente dos EUA fosse empossado, muito menos um de um adversário americano. Embaixadores e outros dignitários estrangeiros de nível inferior às vezes são convidados.

Além de convidar Xi, os conselheiros de Trump disseram que estão considerando convidar outros líderes mundiais para a posse. O presidente frequentemente rompeu com precedentes, argumentando que os eleitores o capacitaram a repensar a maneira como Washington trabalha.

Uma pessoa próxima à decisão de convidar Xi disse que, embora Trump queira competir com a China, ele também valoriza o relacionamento com o líder chinês.

Embora Pequim tenha tentado, sem sucesso, obter acesso ao círculo interno de Trump durante meses, uma viagem de Xi a Washington representaria um risco político que Pequim consideraria inaceitável.

Ameaças de uma Era Tarifária

O presidente eleito prometeu no final do mês passado que colocará tarifas sobre importações do México, Canadá e China no primeiro dia de seu segundo mandato se os países não agirem para diminuir o fluxo de migrantes e drogas para os EUA.

Líderes de ambos os vizinhos dos EUA correram para entrar em contato. Em poucos dias, a presidente mexicana Claudia Sheinbaum falou com Trump em um telefonema que ambos descreveram como positivo, enquanto o primeiro-ministro canadense Justin Trudeau voou para Mar-a-Lago para jantar com Trump.

Embora Trump tenha dito em uma entrevista à NBC News que foi ao ar no domingo que havia se comunicado recentemente com Xi, pessoas próximas a Pequim disseram que Xi e Trump não falaram diretamente desde as ameaças tarifárias.

O líder chinês sinalizou à nova administração dos EUA que Pequim reagirá caso Trump dê continuidade às suas ameaças tarifárias. Em sua mensagem de congratulações de 7 de novembro a Trump, Xi disse: “A história nos diz que ambos os países têm a ganhar com a cooperação e a perder com o confronto.”

Exército e Marinha testam com sucesso míssil hipersônico convencional LRHW

O Escritório de Capacidades Rápidas e Tecnologias Críticas do Exército dos EUA, em colaboração com os Programas de Sistemas Estratégicos da Marinha dos EUA, concluiu recentemente um teste de voo bem-sucedido de ponta a ponta de um míssil hipersônico convencional da Estação da Força Espacial de Cabo Canaveral, na Flórida.

“Este teste se baseia em vários testes de voo nos quais o Common Hypersonic Glide Body atingiu velocidade hipersônica em distâncias de alvo e demonstra que podemos colocar essa capacidade nas mãos do combatente”, disse a Secretária do Exército, Christine Wormuth.

Este é o segundo teste de voo bem-sucedido de ponta a ponta do All Up Round (AUR) este ano e foi o primeiro evento de tiro real do sistema de armas hipersônicas de longo alcance usando um Centro de Operações de Bateria e um Lançador Transportador Eretor.

Mas o que seria um All-up-Round? Basicamente é o míssil completo e já montado para ser lançado, geralmente composto de um invólucro (cartucho), projétil (veículo deslizante ou ogiva) e propelente, enviado pelo fabricante para seu local de lançamento ou plataforma.

O míssil deste sistema AUR é o novo sistema chamado Arma Hipersônica de Longo Alcance (LRHW) do Exército Americano que pode integrar no arsenal de mísseis dos EUA nos próximos tempos.

O LRHW do Exército foi originalmente programado para ser a primeira arma hipersônica a ser lançada pelos EUA em 2023, mas agora deve estar pronto em 2025 devido a desafios de integração.

“Este teste marca um marco importante no desenvolvimento de um dos nossos sistemas de armas mais avançados. À medida que nos aproximamos da primeira entrega desta capacidade aos nossos parceiros do Exército, continuaremos a pressionar para integrar o Conventional Prompt Strike em nossos navios de superfície e subsuperfície da Marinha para ajudar a garantir que continuemos sendo a força de combate mais proeminente do mundo”, disse o Secretário da Marinha Carlos Del Toro.

As informações coletadas neste teste darão suporte à primeira implantação operacional do AUR hipersônico comum pelo Exército, bem como ao destacamento marítimo da Marinha.

“Este teste é uma demonstração da parceria bem-sucedida entre a Marinha e o Exército que nos permitiu desenvolver um sistema de armas hipersônicas transformacional que fornecerá capacidade incomparável para atender às necessidades de combate conjunto”, disse o vice-almirante Johnny R. Wolfe Jr, diretor de programas de sistemas estratégicos da Marinha, que é o principal projetista do míssil hipersônico comum.

O AUR hipersônico comum dos Serviços apoia a Estratégia de Defesa Nacional e fornecerá aos comandantes combatentes diversas capacidades para sustentar e fortalecer a dissuasão integrada e criar vantagens duradouras para a Força Conjunta.

Sistemas hipersônicos – capazes de voar a velocidades maiores que cinco vezes a velocidade do som (Mach 5) – fornecem uma combinação de velocidade, alcance, manobrabilidade e altitude que permite uma derrota rápida e altamente viável de alvos urgentes e fortemente defendidos.

“A capacidade de resposta, manobrabilidade e capacidade de sobrevivência das armas hipersônicas são inigualáveis ​​pelas capacidades de ataque tradicionais para direcionamento de precisão, especialmente em ambientes de antiacesso/negação de área”, disse o Tenente-General Robert A. Rasch, Diretor de Hipersônica, Energia Direcionada, Espaço e Aquisições Rápidas da RCCTO.

Os programas US Army RCCTO e US Navy SSP são parceiros para rapidamente lançar variantes terrestres e marítimas de um sistema de armas hipersônicas que atenderá às necessidades críticas de combate conjunto. O uso de um míssil hipersônico comum e oportunidades de teste conjunto permitem que os Serviços busquem um cronograma mais agressivo para entrega e realizem economias de custos.

A colaboração entre RCCTO e SSP permite que os Serviços fiquem à frente das ameaças emergentes e mantenham uma vantagem decisiva no campo de batalha.

Antes de cair fora, Joe Biden concede a maior clemência de um único dia na história dos EUA, com 1.500 sentenças

O presidente Joe Biden está comutando ou perdoando as sentenças de aproximadamente 1.500 pessoas que foram libertadas da prisão e colocadas em confinamento domiciliar durante a pandemia do coronavírus e está perdoando 39 americanos condenados por crimes não violentos. É o maior ato de clemência em um único dia na história moderna.

As comutações anunciadas na quinta-feira são para pessoas que cumpriram penas de prisão domiciliar por pelo menos um ano após terem sido libertadas. As prisões eram excepcionalmente ruins para espalhar o vírus e alguns presos foram libertados em parte para impedir a disseminação. Em um ponto, 1 em cada 5 prisioneiros tinha COVID-19, de acordo com uma contagem mantida pela The Associated Press.

Biden disse que tomaria mais medidas nas próximas semanas e continuaria a analisar petições de clemência. O segundo maior ato de clemência em um único dia foi de Barack Obama, com 330, pouco antes de deixar o cargo em 2017.

“A América foi construída com a promessa de possibilidade e segundas chances”, disse Biden em uma declaração. “Como presidente, tenho o grande privilégio de estender misericórdia às pessoas que demonstraram remorso e reabilitação, restaurando a oportunidade para os americanos participarem da vida diária e contribuírem para suas comunidades, e tomando medidas para remover disparidades de sentença para infratores não violentos, especialmente aqueles condenados por crimes de drogas.”

A clemência segue um amplo perdão para seu filho Hunter , que foi processado por crimes de armas e impostos. Biden está sob pressão de grupos de defesa para perdoar amplas faixas de pessoas, incluindo aquelas no corredor da morte federal, antes que o governo Trump assuma em janeiro. Ele também está avaliando se deve emitir perdões preventivos para aqueles que investigaram o esforço de Trump para anular os resultados da eleição presidencial de 2020 e estão enfrentando possível retaliação quando ele assumir o cargo.

EUA dão US$ 20 bilhões à Ucrânia financiados por ativos russos apreendidos

Os EUA deram US$ 20 bilhões (£ 15 bilhões) à Ucrânia, financiados pelos lucros dos ativos russos apreendidos.

O apoio econômico constitui uma parte significativa de um pacote de US$ 50 bilhões (£ 39 bilhões) acordado pelos países membros do G7, anunciado em junho.

Financiar a ajuda por meio de ativos congelados significa que a Rússia tem que “arcar os custos de sua guerra ilegal, em vez dos contribuintes”, disse a secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen.

Faltam apenas algumas semanas para que o presidente dos EUA, Joe Biden, seja substituído por Donald Trump, que disse que quer acabar com a guerra na Ucrânia rapidamente ao assumir o cargo.

O presidente eleito caracterizou o apoio financeiro a Kiev como um dreno de recursos dos EUA, lançando dúvidas sobre se a ajuda continuará sob a nova administração.

O Tesouro dos EUA disse na terça-feira que havia transferido os US$ 20 bilhões para um fundo do Banco Mundial, de onde os recursos estarão disponíveis para a Ucrânia sacar. O dinheiro administrado pelo Banco Mundial não pode ser usado para fins militares.

O governo esperava dedicar metade do dinheiro à ajuda militar, informou a agência de notícias Reuters, mas isso exigiria aprovação do Congresso. Houve meses de atraso, em meio a disputas políticas na Câmara dos Representantes, antes que US$ 61 bilhões em ajuda militar para a Ucrânia fossem aprovados em abril.

Os US$ 20 bilhões darão ao país “uma infusão crítica de apoio” enquanto ele se defende “contra uma guerra de agressão não provocada”, disse Yellen em um comunicado na terça-feira.

A decisão ocorreu após meses de discussão entre os EUA e seus aliados, incluindo a UE, sobre como usar os aproximadamente US$ 325 bilhões (£ 276 bilhões) em ativos que foram congelados desde o início da invasão em larga escala da Ucrânia pela Rússia em 2022.

Imagens exclusivas de caça furtivo holandês F-35 interceptando aeronaves russas no Báltico

Dois caças furtivos F-35 da OTAN interceptaram três aeronaves militares russas sobre o Mar Báltico na semana passada, protegendo o espaço aéreo coletivo aliado na região disputada.

O Ministério da Defesa holandês disse na segunda-feira que duas de suas aeronaves F-35, também conhecidas como Lightning IIs, decolaram duas vezes de uma base aérea na Estônia na sexta-feira depois que a aeronave militar russa foi detectada se aproximando do espaço aéreo da OTAN sem fazer identificação.

Os Lightning II identificaram primeiro uma aeronave de transporte An-72 Coaler e uma aeronave de reconhecimento Su-24MR Fencer-E. Mais tarde, eles escoltaram um avião espião IL-20 Coot A durante sua segunda missão. Ambas as ocorrências ocorreram em águas internacionais no Mar Báltico . A Newsweek entrou em contato com o Ministério da Defesa da Rússia para obter comentários por e-mail.

O Mar Báltico foi rotulado como um “Lago da OTAN ” desde a adesão da Finlândia e da Suécia à aliança militar, após a invasão da Ucrânia pela Rússia em fevereiro de 2022.

O mar é cercado por estados-membros da OTAN, exceto Kaliningrado, um território russo separado do continente e espremido entre a Lituânia e a Polônia , bem como a cidade de São Petersburgo, no noroeste da Rússia, na costa do Golfo da Finlândia.

Um caça holandês F-35 Lightning II, em baixo, escolta uma aeronave de reconhecimento russa Su-24MR Fencer-E, em cima, sobre águas internacionais no Mar Báltico em 6 de dezembro de 2024. Ministério da Defesa Holandês

Encontros aéreos entre aeronaves da OTAN e da Rússia são comuns sobre o Mar Báltico. A OTAN criou uma missão de policiamento aéreo na região, pois Lituânia, Letônia e Estônia não têm capacidade para proteger o espaço aéreo da aliança no flanco oriental.

Dias após a vitória de Trump, a administração Biden concedeu ao Irã US$ 10 bilhões em alívio de sanções

O governo Biden-Harris revogou as sanções ao Irã três dias após a eleição de novembro, dando a Teerã acesso a mais de US$ 10 bilhões em fundos antes congelados, de acordo com uma cópia da ordem não pública transmitida ao Congresso e revisada pelo Washington Free Beacon .

O secretário de Estado Antony Blinken determinou em 8 de novembro que “é do interesse da segurança nacional dos Estados Unidos” renunciar às sanções econômicas obrigatórias que impedem o Iraque de transferir mais de US$ 10 bilhões ao Irã em pagamentos de importação de eletricidade.

O governo Biden-Harris renovou a isenção repetidamente , apesar das objeções dos republicanos do Congresso, que alertaram que o dinheiro ajudou a alimentar o terrorismo e a guerra do Irã contra Israel. Em um caso, o governo assinou o alívio das sanções um mês após o ataque do Hamas em 7 de outubro a Israel.

A versão mais recente da isenção suspende as sanções por 120 dias, período em que o novo governo Trump terá que decidir se Teerã continuará recebendo o alívio.

Embora o primeiro governo Trump tenha dado sinal verde para a mesma isenção — causando tensão com alguns republicanos do Congresso — ele ajustou a isenção para restringir o acesso iraniano ao dinheiro. O Departamento de Estado de Biden ajustou a isenção no ano passado para permitir que Teerã convertesse os fundos de dinares iraquianos para euros e, em seguida, mantivesse esses euros em contas bancárias sediadas em Omã. O acesso a uma moeda amplamente negociada como o euro permite que o Irã gaste o dinheiro com mais facilidade nos mercados internacionais. Sob o primeiro governo Trump, o Irã teve que manter o dinheiro em uma conta de custódia em Bagdá, tornando-o mais difícil de acessar.

O Departamento de Estado confirmou na semana passada que emitiu a isenção.

“Continuamos comprometidos em reduzir a influência maligna do Irã na região”, disse o porta-voz adjunto do Departamento de Estado, Vedant Patel, a repórteres durante um briefing. “Nosso ponto de vista é que um Iraque estável, soberano e seguro é essencial para esses esforços.”

O Departamento de Estado de Biden sustenta que o Irã só tem permissão para usar os fundos para necessidades humanitárias, incluindo medicamentos e outros suprimentos. Os críticos republicanos argumentam que o dinheiro é fungível, o que significa que Teerã terá mais facilidade em desviar suas reservas decrescentes de dinheiro para seus representantes terroristas regionais, como Hamas, Hezbollah e os rebeldes Houthi no Iêmen, caso tenha acesso ao dinheiro sancionado para outros propósitos.

O Departamento de Estado não quis fazer mais comentários.

O presidente eleito Donald Trump, que quase levou o Irã à falência durante seu primeiro mandato, prometeu reiniciar sua campanha de “pressão máxima” sobre Teerã. Richard Goldberg, um ex-membro do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca que trabalhou no portfólio do Irã, acolheu essa promessa.

“Joe Biden e sua equipe estão levando o crédito por derrubar Assad apenas algumas semanas após renovar uma isenção de sanções para dar ao Irã acesso a bilhões de dólares”, disse Goldberg. “Dá um tempo. Essa política de apaziguamento precisa acabar em 20 de janeiro, e bloquear essas contas para que o Irã não tenha acesso deve ser a prioridade número um.”