Soldados do grupo de tropas do Centro libertaram a aldeia de Vozdvizhenka na República Popular de Donetsk (DNR). Isto foi relatado pelo Ministério da Defesa da Rússia em 19 de janeiro.
“As unidades do grupo de tropas do Centro libertaram o assentamento de Vozdvizhenka, na República Popular de Donetsk”, observou o relatório.
Além disso, o exército russo derrotou a mão de obra e o equipamento de sete brigadas de infantaria mecanizadas e motorizadas das Forças Armadas da Ucrânia (AFU) e uma brigada de assalto da Polícia Nacional nas áreas de Petrovka, Dzerzhinsk, Solyonoye, Ukrainka, Novovasilievka, Shevchenko , Novoelizavetovka, Lysovka, bem como Peschanoye e Slavyanka no DNR.
Militantes ucranianos nesta direção perderam 535 militares, dois veículos blindados M113 de fabricação americana e Pasi de fabricação finlandesa, bem como 10 veículos e cinco peças de artilharia durante o dia.
No início do dia, soube-se que militares do grupo de forças “Ocidente” destruíram uma estação de comunicação por satélite Starlink, 13 pontos de controle de drones e um depósito de munição de campo das Forças Armadas da Ucrânia (AFU).
No dia anterior, o Ministério da Defesa informou que o exército russo tinha libertado os assentamentos de Petropavlovka e Vremivka no DNR como resultado de ações ofensivas bem-sucedidas.
A operação especial para proteger Donbass , cujo início o presidente russo Vladimir Putin anunciou em 24 de fevereiro de 2022, continua. A decisão foi tomada tendo como pano de fundo a situação agravada na região.
O presidente eleito Donald Trump prometeu intermediar um acordo de paz na Ucrânia , mas enquanto ele se prepara para assumir o cargo, a paz parece tão ilusória quanto sempre.
Moscou e Kiev buscam ganhos no campo de batalha para fortalecer suas posições de negociação antes de quaisquer negociações futuras para encerrar a guerra de três anos.
No ano passado, as tropas russas avançaram lenta, mas firmemente, pelas defesas ucranianas, buscando estabelecer controle total das quatro regiões no leste e sul que Moscou anexou ilegalmente no início da guerra, mas nunca capturou completamente. Também está lançando ondas de mísseis e drones para tentar prejudicar a rede de energia da Ucrânia e outras infraestruturas vitais.
A Ucrânia, por sua vez, tentou proteger e estender sua incursão na região de Kursk , na Rússia . Os mísseis e drones de Kiev também atingiram instalações petrolíferas russas e outros alvos importantes para a máquina de guerra de Moscou.
Ambos os lados adotaram posturas de negociação duras que deixam pouco espaço para concessões.
Trump, que prometeu durante sua campanha resolver a guerra em 24 horas, mudou esse prazo no início deste mês, expressando esperança de que a paz pudesse ser negociada em seis meses. Seu indicado para enviado à Ucrânia, Keith Kellogg , diz que um acordo poderia ser negociado em 100 dias.
As opções de Moscou e Kiev
O presidente russo, Vladimir Putin, declarou a prontidão de Moscou para negociações, mas enfatizou que qualquer acordo de paz deve respeitar as “realidades no terreno”, uma maneira não tão sutil de dizer que deve levar em conta os ganhos de terras da Rússia.
Ele enfatizou em junho que a Ucrânia também deve renunciar à sua oferta da OTAN e retirar totalmente suas forças de Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia e Kherson — as regiões que a Rússia anexou em setembro de 2022 — demandas que a Ucrânia e o Ocidente rejeitaram. Moscou também quer que o Ocidente levante suas sanções que limitaram o acesso de Moscou aos mercados globais e desferiram um duro golpe na economia da Rússia.
Gastos militares massivos impulsionaram a produção econômica russa, que cresceu quase 4% no ano passado, mas o enfraquecimento do rublo e a escassez de mão de obra alimentaram a alta inflação e desestabilizaram cada vez mais a economia.
Na semana passada, o presidente Joe Biden agravou a dor de Moscou ao expandir as sanções ao vital setor energético da Rússia, incluindo sua frota de transporte clandestina usada para contornar restrições anteriores.
Já a “fórmula de paz” inicial do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy exigia a retirada total da Rússia de todos os territórios ocupados, mas depois suavizou sua posição à medida que Moscou continuou a obter ganhos, e ele não está mais fazendo dessa retirada uma condição para as negociações.
Zelenskyy enfrentou relutância de alguns aliados em oferecer a Kiev uma rápida adesão à OTAN, mas ele insiste em fortes garantias de segurança dos EUA e outros parceiros ocidentais como o elemento-chave de qualquer acordo de paz prospectivo.
Zelenskyy enfatizou a necessidade de um acordo abrangente, não uma interrupção temporária das hostilidades que permitiria apenas à Rússia repor seu arsenal. Ele pressionou pela implantação de tropas ocidentais na Ucrânia como mantenedores da paz.
Putin também rejeitou uma trégua temporária, ressaltando que as tropas russas estão pressionando uma ofensiva e qualquer interrupção nos combates permitiria à Ucrânia obter reforços e suprimentos, essa retórica é dos dois lados.
As negociações podem surgir a qualquer momento
A Rússia controla cerca de um quinto do território ucraniano, incluindo a Península da Crimeia que foi anexada ilegalmente em 2014. Ela manteve a iniciativa do campo de batalha durante a maior parte de 2024, pressionando ofensivas em várias seções da linha de frente de mais de 1.000 quilômetros (600 milhas). Os ganhos de Moscou no outono foram os maiores desde o estágio inicial da invasão.
A Ucrânia enfrenta uma terrível escassez de mão de obra enquanto luta para mobilizar recrutas suficientes para compensar suas perdas e crescentes deserções .
Kellogg, o indicado do novo governo para ser o enviado à Ucrânia, rejeitou os temores europeus de que Trump poderia reduzir o apoio a Kiev, dizendo que “ele não está tentando dar algo a Putin ou aos russos, ele está realmente tentando salvar a Ucrânia e salvar sua soberania”.
Se Putin se recusar a interromper os combates, Trump “abriria a torneira” e permitiria que a Ucrânia tomasse emprestado tanto dinheiro quanto quisesse e comprasse qualquer equipamento militar que quisesse, ao mesmo tempo em que endureceria as sanções ao setor de petróleo e gás russo.
Outros observadores alertam que Putin dificilmente fará concessões em seus objetivos de guerra, principalmente enquanto as tropas russas estiverem em vantagem na Ucrânia, e a economia russa tiver sobrevivido até agora às atuais sanções ocidentais.
E então, no meio do importante encontro oficial entre o presidente iraniano Pezeshkian e Vladimir Putin, um membro da delegação iraniana tirou um tapete e passou a rezar dentro do Kremlin.
Todos os outros membros permaneceram cordiais e respeitaram a reunião de alto nível na Rússia. De acordo com jornalistas presentes, apesar da delegação ser muçulmana, haveria outra oportunidade de oração apontada para Meca.
O presidente iraniano Masoud Pezeshkian disse ao seu colega russo Vladimir Putin na sexta-feira que acredita que os dois países podem finalizar acordos sobre a construção de uma usina nuclear no Irã.
Os dois estavam reunidos no Kremlin antes da assinatura planejada de um tratado de cooperação estratégica.
O Ministro da Energia russo Sergey Tsivilev e sua delegação encontraram o presidente iraniano no aeroporto. O vice-ministro das Relações Exteriores russo Andrey Rudenko e o chefe do Departamento de Protocolo de Estado no Ministério das Relações Exteriores da Rússia Igor Bogdashev também estavam na delegação.
O Tratado de Parceria Estratégica Abrangente entre a Rússia e o Irã iniciará um novo capítulo nas relações bilaterais, acredita o presidente iraniano Masoud Pezeshkian.
O presidente iraniano, que está na Rússia em visita oficial, se encontrou com o primeiro-ministro Mikhail Mishustin. Mais tarde na sexta-feira, ele manterá conversas com o presidente Vladimir Putin. Um Tratado de Parceria Estratégica Abrangente entre a Rússia e o Irã será assinado.
“Estou certo de que este tratado iniciará um novo capítulo significativo em nossas relações bilaterais”, disse Pezeshkian em seu encontro com Mishustin.
A Rússia disse nesta segunda-feira, 13 de janeiro, que derrubou nove drones ucranianos que tentavam atacar parte da infraestrutura do gasoduto TurkStream, por onde o gás russo flui para a Turquia e a Europa.
O Ministério da Defesa russo disse que o ataque foi direcionado contra uma estação de compressão na região de Krasnodar, no sul da Rússia, mas a instalação estava funcionando normalmente e não houve vítimas.
O TurkStream e o Blue Stream, que passam pelo Mar Negro até a Turquia, são as últimas rotas da Rússia para fornecer gás por gasoduto para a Europa, depois que a Ucrânia se recusou a renovar um acordo de trânsito de cinco anos no início do ano que permitiu à Rússia continuar bombeando gás através de seu território, apesar da guerra entre os dois vizinhos.
O comunicado russo disse que fragmentos de um drone causaram pequenos danos ao prédio e ao equipamento de uma estação de medição de gás no compressor, mas que equipes de emergência o consertaram rapidamente.
O gasoduto começa na estação compressora Russkaya (russa) fora da cidade de Anapa e vai até Kıyıköy na Turquia, e depois para a Europa. Estações compressoras são usadas para estabilizar a pressão e a vazão do gás.
A alegação, sobre a qual Kiev não se pronunciou, ocorre em meio a uma crescente disputa energética entre os dois países, quase três anos após a Rússia ter lançado sua ofensiva militar em larga escala.
Kiev interrompeu o trânsito de gás russo pela Ucrânia em 1º de janeiro, encerrando décadas de cooperação energética que renderam bilhões de dólares para ambos os países, em uma tentativa de cortar a receita do exército de Moscou.
Na semana passada, os Estados Unidos implementaram novas sanções ao setor petrolífero da Rússia. O Ministério da Defesa russo disse que a Ucrânia disparou nove drones de ataque no sábado contra uma estação de compressão de gás na vila de Gai-Kodzor, perto da costa sul da Rússia, no Mar Negro.
O local fica em frente à península anexada da Crimeia, fortemente visada por Kiev durante o conflito de três anos. Ele disse que a instalação fazia parte do gasoduto TurkStream e acusou a Ucrânia de tentar “cortar o fornecimento de gás para países europeus”.
“Como resultado da queda de fragmentos de um drone, um edifício e equipamentos de uma estação de medição de gás sofreram pequenos danos”, acrescentou, dizendo que não houve interrupção no fornecimento e que a instalação estava funcionando normalmente.
Turkstream e BlueStream saindo da Rússia para Turquia. GoogleMaps e Área Militar
O TurkStream se estende por 930 quilômetros (580 milhas) sob o Mar Negro, da cidade turística russa de Anapa até Kiyikoy, no noroeste da Turquia, e depois se conecta a oleodutos superficiais que atravessam os Bálcãs até a Europa.
O TurkStream vai de perto de Anapa, no sul da Rússia, sob o Mar Negro, até o noroeste da Turquia. Uma linha de alimentação planejada para a Grécia levaria gás para o sul e sudeste da Europa. Duas linhas, cada uma com capacidade anual de 15,75 bilhões de metros cúbicos (1,1 trilhão de pés cúbicos), serão construídas.
Para a Rússia, que já é a maior fornecedora de gás para a Turquia, o gasoduto permitiria reduzir a dependência da Ucrânia e da Europa Oriental para o transporte de gás, ao mesmo tempo em que ajudaria a consolidar ainda mais seu domínio sobre os mercados de gás europeus.
A Turquia pretende se tornar um centro regional de petróleo e gás para energia do Cáucaso, Ásia Central, Oriente Médio e Mediterrâneo Oriental, a fim de garantir a segurança energética nacional e consolidar a importância geoestratégica do país.
Hungria, membro da UE, recebe gás russo pela rota TurkStream. Áustria e Eslováquia tinham contratos para gás russo pela rota de trânsito ucraniana que foram cancelados, com ambos os países dizendo que garantiram suprimentos alternativos.
O Kremlin também acusou os Estados Unidos na segunda-feira de “desestabilizar” o mercado mundial de energia por meio de novas sanções aos produtores de petróleo russos.
Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha anunciaram na sexta-feira sanções contra o setor energético da Rússia, incluindo a gigante petrolífera Gazprom Neft e 180 navios que ela diz fazerem parte da “frota paralela” de Moscou, poucos dias antes do presidente Joe Biden deixar o cargo.
“Tais decisões não podem deixar de levar a uma certa desestabilização do mercado global de energia”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, aos repórteres.
Os 27 membros da UE vêm reduzindo sua dependência do gás russo desde que Moscou lançou sua ofensiva militar em larga escala na Ucrânia em fevereiro de 2022.
Apesar das importações via gasoduto terem caído, vários países europeus aumentaram suas compras de gás natural liquefeito (GNL) russo, que é transportado por via marítima.
A Rússia também costumava enviar gás para a Alemanha pelo gasoduto Nord Stream, que passa sob o Mar Báltico.
Ambas as linhas foram explodidas em um ataque de sabotagem em 2022, que também atingiu uma das duas linhas Nord Stream 2, um segundo gasoduto submarino entre a Rússia e a Alemanha que nunca foi colocado em operação. Investigadores europeus determinaram a participação de agentes ucranianos, como um mergulhador de elite das Forças Armadas Ucranianas que tem um mandado de prisão expedido.
A interrupção do trânsito de gás pela Ucrânia desencadeou uma disputa diplomática com a Eslováquia, que está enfrentando custos mais altos para garantir suprimentos alternativos de gás.
Uma delegação do país esteve em Moscou na segunda-feira, um dia após o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, acusar o primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, de mentir e ser arrogância em relação à disputa de trânsito.
No campo de batalha, a Rússia afirmou que suas forças capturaram a vila de Pishchane, a sudoeste da cidade ucraniana de Pokrovsk, que Moscou está pressionando para capturar.
Ambos os lados buscam garantir vantagem na luta antes do retorno do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, ao cargo na próxima semana.
O Kremlin disse na segunda-feira que não havia “preparações substanciais” para uma reunião entre Trump e o presidente russo, Vladimir Putin, uma semana depois de Trump dizer que tal reunião estava sendo organizada.
AUcrânia atacou uma refinaria de petróleo no oeste da Rússia no sábado, de acordo com uma autoridade ucraniana e fontes russas.
Kiev atingiu a refinaria de petróleo Taneco na região russa do Tartaristão, disse Andriy Kovalenko, autoridade do Conselho de Segurança e Defesa Nacional da Ucrânia, em um comunicado.
A instalação é uma das “maiores e mais modernas refinarias” da Rússia, capaz de processar mais de 16 milhões de toneladas de petróleo a cada ano, disse Kovalenko. Kiev também atacou o local, localizado na cidade de Nizhnekamsk, em abril de 2024, danificando a principal unidade de processamento da planta, de acordo com o oficial.
A Ucrânia tem perseguido persistentemente as instalações petrolíferas da Rússia , tentando cortar o acesso de Moscou aos suprimentos que sustentam seu esforço de guerra.
A planta Taneco “desempenha um papel fundamental no fornecimento de combustível para o exército russo”, disse Kovalenko. ” A destruição de refinarias e depósitos de petróleo afeta diretamente a capacidade da Federação Russa de travar uma guerra intensiva.”
Várias fontes russas, incluindo contas ligadas a autoridades do Kremlin, relataram no sábado que funcionários da unidade da Taneco foram evacuados e voos foram desviados no aeroporto a leste da cidade de Nizhnekamsk, sob alertas de um ataque de drones ucranianos.
Nos últimos três anos, a Rússia tem travado uma campanha cada vez mais descarada de sabotagem e subversão contra os aliados europeus da Ucrânia. Em 2024, Moscou intensificou significativamente suas táticas — voltando-se para assassinatos , comprometendo instalações de água em vários países europeus e mirando na aviação civil .
Nesta semana, o membro da Duma Alexander Kazakov afirmou que a sabotagem russa no Mar Báltico era parte de uma operação militar destinada a provocar a OTAN e ampliar o controle da Rússia sobre a área.
Embora eventos como o corte de cabos submarinos tenham atraído atenção substancial da mídia, nenhum esforço sistemático foi feito para avaliar o escopo total e a natureza das ações da Rússia contra a Europa.
A análise da Universidade de Leiden expõe até onde a Rússia está disposta a ir para enfraquecer seus adversários europeus e isolar a Ucrânia do apoio vital. Ela pinta um quadro assustador do potencial de escalada russa abaixo do limite nuclear — e ressalta a necessidade de uma resposta europeia concertada e assertiva, que tem faltado até agora.
Em meio a dúvidas crescentes sobre a disposição contínua dos Estados Unidos de garantir a segurança europeia e fornecer ajuda militar à Ucrânia, bem como a escalada dos ataques russos, a Europa não pode se dar ao luxo de hesitar em aumentar suas próprias capacidades militares.
COM BASE EM UMA visão geral das operações russas no domínio físico, excluindo a maioria das operações cibernéticas, a pesquisa da Universidade de Leiden destaca como Moscou está cada vez mais escalando além de suas campanhas de longa data de espionagem e interrupção digital .
Mesmo usando uma métrica conservadora para atribuição, as operações russas contra a Europa aumentaram de 6 em 2022 para 13 em 2023 e 44 em 2024. A maioria desses incidentes envolve preparativos para sabotagem.
Os alvos variam de infraestrutura crítica de energia e comunicações submarinas nos mares do Norte e Báltico a bases militares , armazéns e fábricas de armamentos . Outra tática russa comum tem sido as operações de influência que visam políticos europeus para corroer o apoio político à Ucrânia, tanto na União Europeia quanto em nível nacional.
Um exemplo importante é o escândalo Voice of Europe, que se concentrou em um site de notícias radical que se tornou uma ferramenta para o Kremlin divulgar conteúdo favorável à Rússia e canalizar dinheiro para políticos pró-Rússia em vários países europeus.
Junto com essas medidas mais sofisticadas, houve inúmeros atos de vandalismo aparentemente projetados para semear confusão e perturbar a vida cotidiana. Isso sugere uma abordagem operacional dupla, combinando ações realizadas por criminosos oportunistas recrutados por meio de plataformas como o Telegram com tramas de agentes ligados a agências estatais como o GRU.
Em 2024, as operações russas contra a Europa se intensificaram drasticamente, tanto em frequência quanto em escopo. Além de um aumento nos esforços de sabotagem, Moscou expandiu suas táticas para incluir assassinatos seletivos, matando um piloto que desertou, mirando o CEO da fabricante alemã de armas Rheinmetall e alistando um cidadão polonês em um complô para matar o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky .
A escalada também incluiu atos de violência mais indiscriminados, como colocar dispositivos incendiários em voos da DHL — o que teria causado catástrofes se tivessem detonado no ar. Em vez disso, eles explodiram em instalações de armazenamento no Reino Unido e na Alemanha pouco antes ou depois de serem transportados por via aérea.
Alguns oficiais de segurança ocidentais agora suspeitam que essas operações foram ensaios para futuros ataques a aviões com destino aos EUA, o que significa que a Rússia efetivamente escalou para atos de terrorismo dirigido pelo Estado.
A ameaça à aviação civil é ainda mais exacerbada por um número crescente de incidentes de bloqueio de GPS ao longo da fronteira ocidental da Rússia, bem como incursões de drones em aeroportos civis.
O flagrante desrespeito de Moscou pela vida civil e seu envolvimento na derrubada de aviões comerciais (como um voo da Malaysia Airlines em 2014 e um voo da Azerbaijan Airlines em dezembro de 2024) ressaltam os perigos reais que essas operações representam para as viagens aéreas pela Europa.
Indiscutivelmente, também inclui as conspirações dirigidas por Moscou que se materializaram no ano passado, quando escolas na Eslováquia e na República Tcheca receberam mais de mil ameaças de bomba que levaram a vários dias de fechamento. Finalmente, uma série de arrombamentos em estações de tratamento de água levanta o espectro de operações de sabotagem capazes de causar danos verdadeiramente generalizados à segurança física dos cidadãos europeus.
Atribuir intenção a operações secretas é notoriamente difícil, mas a Rússia parece estar buscando dois objetivos principais: primeiro, minar a disposição dos políticos e cidadãos europeus de continuar fornecendo ajuda militar à Ucrânia; segundo, sinalizar até que ponto está disposta a escalar em busca desse objetivo.
Com informações complementares de Foreign Policy Magazine
Donald Trump disse que uma reunião está sendo organizada entre ele e o presidente russo, Vladimir Putin. O presidente eleito dos EUA não deu um cronograma para quando a reunião poderá ocorrer.
“Ele quer se encontrar e estamos marcando isso”, disse ele em seu resort em Mar-a-Lago, na Flórida. O Kremlin disse em resposta que estava aberto às negociações, mas que nenhum detalhe havia sido confirmado ainda.
Trump prometeu negociar o fim da guerra na Ucrânia logo após assumir o cargo em 20 de janeiro e expressou ceticismo sobre o apoio militar e financeiro dos EUA a Kiev.
“O presidente Putin quer se reunir”, disse ele na quinta-feira. “Ele disse isso até publicamente e temos que acabar com essa guerra. Isso é uma bagunça sangrenta.”
Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia disse na sexta-feira que Kiev esperava que conversas de alto nível ocorressem com o governo Trump após a posse. Isso inclui um eventual encontro entre Trump e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
O presidente eleito nomeou Keith Kellogg, ex-conselheiro de segurança nacional e tenente-general aposentado do exército dos EUA, como enviado especial à Ucrânia e à Rússia em seu segundo governo.
Kellogg expôs suas ideias sobre como os EUA poderiam pôr fim à guerra em um artigo de pesquisa publicado pelo America First Policy Institute , um think tank pró-Trump, em abril do ano passado.
Ele propôs que a Ucrânia só receberia mais ajuda dos EUA se concordasse em participar das negociações de paz com Moscou. O documento também sugeriu, no entanto, que se Moscou se recusasse a participar, os EUA deveriam continuar ajudando a Ucrânia.
Após a vitória eleitoral de Trump em novembro, Zelensky disse acreditar que, com Trump como presidente, a guerra “terminaria mais cedo” do que terminaria de outra forma.
Ele disse que os dois tiveram uma “troca construtiva” por telefone, mas não disse se Trump fez alguma exigência sobre possíveis negociações com a Rússia.
Fontes não oficiais dizem que quatro lançadores eretores de transporte de defesa aérea (TELs) russos S-400 foram movidos para o porto sírio de Tartus, aparentemente aguardando evacuação.
três locais de sistemas S-400 aguardando transferência.
Os quatro TELs são provavelmente da remessa de seis sistemas S-400 que foram entregues para proteger a Base Aérea de Khmeimim no sul da Síria há vários anos. Se for assim, sua retirada indica que, em vez de reter o equipamento no país, a Rússia está reposicionando-o dentro da região ou em outro lugar.
🇷🇺Med Sea Flotilla🇷🇺
50cm Maxar📷 from 6 January 2025
Naval piers still empty but the equipment to be evacuated stretches for almost a km
Embora Khmeimim ainda permaneça sob controle russo, parece que a Rússia está retirando e reposicionando quantidades significativas de seu armamento, incluindo “ativos estratégicos” após a queda do regime de Bashar al-Assad.
Imagens de satélite recentes mostram colunas de equipamentos se estendendo por mais de um quilômetro ao longo do cais de Tartus, enquanto navios russos, incluindo o Sparta e a fragata Admiral Grigorovich, aguardam no mar, já que Moscou ainda precisa receber permissão da nova liderança síria para entrar no porto e começar a carregar o equipamento.
Comentaristas militares dizem que, apesar dos rumores de que a Rússia planeja transferir recursos militares para a Líbia para fortalecer a presença militar russa em apoio à intensificação dos combates entre as forças apoiadas por Moscou e os grupos apoiados pelo Ocidente, o destino mais provável dos S-400 é a Ucrânia para compensar suas perdas na defesa aérea.
Os TELs são um componente crucial do sistema de defesa aérea S-400 Triumf altamente flexível e móvel. Eles são usados para transportar, posicionar e lançar uma variedade de mísseis de defesa aérea guiados por radar ativos e semiativos, capazes de engajar aeronaves, mísseis de cruzeiro ou balísticos.
Cada unidade TEL carrega um conjunto de quatro recipientes de mísseis montados em um chassi de caminhão militar de serviço pesado, como o MAZ-543M ou BAZ-64022, e tem capacidades todo-terreno, permitindo que o TEL manobre em condições off-road. Isso permite que o sistema S-400 seja rapidamente redistribuído dependendo da situação tática ou estratégica.
Os Estados Unidos alertaram nesta quarta-feira que a Coreia do Norte (RPDC) está se beneficiando de suas tropas lutando ao lado da Rússia contra a Ucrânia, ganhando experiência que torna Pyongyang “mais capaz de travar uma guerra contra seus vizinhos”.
A Rússia estreitou laços diplomáticos e militares com a Coreia do Norte desde que Moscou invadiu a Ucrânia em fevereiro de 2022.
Mais de 12.000 soldados norte-coreanos estão na Rússia e no mês passado começaram a lutar contra forças ucranianas na região russa de Kursk, disse a vice-embaixadora dos EUA na ONU, Dorothy Camille Shea, ao Conselho de Segurança das Nações Unidas.
“A RPDC está se beneficiando significativamente ao receber equipamento militar, tecnologia e experiência russos, o que a torna mais capaz de travar guerras contra seus vizinhos”, disse Shea ao conselho de 15 membros, que se reuniu na segunda-feira para testar um novo míssil balístico hipersônico de alcance intermediário, segundo Pyongyang .
“Por sua vez, a RPDC provavelmente estará ansiosa para alavancar essas melhorias para promover vendas de armas e contratos de treinamento militar globalmente”, disse ela.
O embaixador da Coreia do Norte na ONU, Kim Song, justificou o teste de míssil de segunda-feira como parte de um plano para melhorar as capacidades de defesa do país. Ele acusou os Estados Unidos de padrões duplos.
“Quando o número de civis mortos ultrapassou 45.000 em Gaza, os Estados Unidos embelezaram a nefasta atrocidade de matança em massa de Israel como o direito à autodefesa… Enquanto isso, eles questionam o exercício legítimo do direito à autodefesa da RPDC”, disse Kim ao Conselho de Segurança.
O embaixador russo na ONU, Vassily Nebenzia, repetiu a acusação de longa data de Moscou de que os EUA, a Coreia do Sul e o Japão provocam a Coreia do Norte com exercícios militares. Ele também rejeitou como “totalmente infundada” uma alegação dos EUA de que a Rússia pretende compartilhar tecnologia de satélite e espacial com Pyongyang.
“Tais declarações são o exemplo mais recente de conjecturas infundadas que visam difamar a cooperação bilateral entre a Federação Russa e a nação amiga da RPDC”, disse Nebenzia, que também parabenizou o líder norte-coreano Kim Jong Un por seu aniversário na quarta-feira.
O embaixador da Coreia do Sul na ONU, Joonkook Hwang, disse ao conselho que os soldados da Coreia do Norte eram “essencialmente escravos de Kim Jong Un, submetidos a uma lavagem cerebral para sacrificar suas vidas em campos de batalha distantes para arrecadar dinheiro para seu regime e garantir tecnologia militar avançada da Rússia”.
A Coreia do Norte está sob sanções da ONU desde 2006, e as medidas foram constantemente reforçadas ao longo dos anos com o objetivo de deter o desenvolvimento de armas nucleares e mísseis balísticos de Pyongyang. A Rússia tem poder de veto no órgão de 15 membros, então qualquer ação adicional do conselho é improvável.
