Confrontos eclodem entre forças federais da Etiópia e rebeldes tigrínios

A Etiópia voltou a enfrentar um dos momentos mais delicados de sua recente história. Nesta quarta-feira (23), forças ligadas à Frente de Libertação do Povo de Tigré (TPLF) assumiram o controle do aeroporto de Mek’ele, capital da região de Tigré, encquanto combates foram registrados também na vizinha região de Afar.

O episódio representa uma escalada significativa depois de meses de tensão entre o governo federal e as autoridades de Tigré. Fontes locais e de segurança confirmaram a tomada do aeroporto, enquanto a Ethiopian Airlines suspendeu os voos para Mek’ele, Axum e Shire devido à situação na região.

O governo regional de Tigré afirmou que suas forças entraram em uma “guerra defensiva” contra tropas federais. Até o momento da publicação, o governo central não havia apresentado uma resposta pública detalhada sobre os acontecimentos.

Quem são os rebeldes de Tigré?

Para entender o que está acontecendo agora, é preciso voltar algumas décadas. A TPLF, sigla em inglês para Tigray People’s Liberation Front, é um movimento político e militar formado principalmente por integrantes do povo tigrínio, concentrado no norte da Etiópia.

O grupo ganhou enorme influência durante a guerra contra o regime militar etíope e, em 1991, participou da derrubada do governo de Mengistu Haile Mariam.

A partir daquele momento, a TPLF tornou-se a principal força dentro da coalizão que governou a Etiópia durante décadas.

Isso mudou com a chegada de Abiy Ahmed ao cargo de primeiro-ministro, em 2018. Abiy promoveu uma reorganização política e criou o Partido da Prosperidade, reduzindo a influência que a TPLF exercia sobre a política nacional.

A relação entre os dois lados deteriorou-se rapidamente e acabou levando à guerra aberta em 2020.

A guerra que matou centenas de milhares

Entre 2020 e 2022, forças ligadas à TPLF enfrentaram o Exército Federal da Etiópia, com participação de forças de outras regiões e da vizinha Eritreia.

Foi um dos conflitos mais devastadores da África nas últimas décadas.

Estimativas citadas pela União Africana apontam para aproximadamente 600 mil mortes durante o conflito. Milhões de pessoas foram deslocadas e a infraestrutura de Tigré foi severamente destruída.

Por que a guerra está voltando agora?

O cenário começou a se deteriorar novamente nos últimos meses. A TPLF voltou a exercer maior controle político sobre Tigré e acusou o governo federal de não implementar completamente o acordo de paz.

Ao mesmo tempo, o governo de Abiy acusa setores ligados à TPLF de se rearmarem. Relatos recentes também apontam para ataques com drones e concentração de tropas nas proximidades de Tigré.

Mas existe uma mudança importante em relação à guerra anterior.

Desta vez, a TPLF não está isolada. Em 21 de setembro, sete grupos armados etnicamente diferentes anunciaram uma aliança contra o governo de Abiy Ahmed, denominada Ethiopian Peoples’ Forces Alliance for Survival.

Entre eles estão antigos inimigos. A aliança inclui a TPLF, o movimento Fano, associado à região de Amhara, e o Oromo Liberation Army, entre outros grupos.

Isso é particularmente significativo porque Fano e TPLF chegaram a lutar em lados opostos durante a guerra de 2020–2022.

Agora, os dois grupos afirmam ter um objetivo comum: pressionar pela saída do governo de Abiy e pela criação de uma administração de transição.

O avanço estratégico das forças tigrínias

O aeroporto de Mek’ele não é apenas uma instalação utilizada pela aviação civil. Ele está localizado na capital de Tigré e representa uma infraestrutura estratégica para movimentação de pessoas e logística.

A tomada do aeroporto pelas forças tigrínias, portanto, demonstra que a situação deixou de ser apenas uma disputa política. Ela indica que forças armadas ligadas à TPLF estão novamente dispostas a assumir o controle físico de pontos estratégicos do território.

Além disso, os combates registrados em Abala e Erebti, na região de Afar, mostram que a crise pode ultrapassar as fronteiras administrativas de Tigré.

Tensões regionais da crise

A capital Mek’ele faz fronteira com a Eritreia, país que participou diretamente da guerra de 2020–2022 contra a TPLF. No entanto, a relação entre Etiópia e Eritreia se deteriorou novamente.

O governo etíope acusa a Eritreia de apoiar grupos que atuam contra Abiy Ahmed. A Eritreia nega essas acusações.

Relatórios de monitoramento de conflitos citados pela Euronews também apontam alegações de movimentação de tropas e apoio eritreo a forças ligadas aos tigrínios, embora essas questões envolvam informações que nem sempre podem ser verificadas de forma independente.

Por isso, uma nova guerra em Tigré poderia rapidamente deixar de ser apenas um conflito interno etíope.

As consequências para toda a África

O que acontece na Etiópia pode ter consequências que vão muito além das fronteiras do país. A Etiópia é uma das principais potências políticas e demográficas do Chifre da África e ocupa uma posição estratégica próxima ao Mar Vermelho, uma das áreas mais importantes para o comércio e para a segurança internacional.

Avanço do grupo rebelde sobre a capital Mek’ele. ©Área Militar

Uma nova escalada militar em Tigré poderia, portanto, aumentar a pressão sobre toda a região. O conflito pode provocar uma nova onda de deslocamentos, dificultar a chegada de ajuda humanitária e comprometer rotas de transporte e comércio que ligam a Etiópia a países vizinhos e ao litoral do Mar Vermelho.

O risco também envolve os países ao redor. Sudão, Eritreia, Djibuti e Somália já enfrentam diferentes níveis de instabilidade política e militar, e uma nova guerra na Etiópia poderia aumentar a pressão sobre suas fronteiras e criar novas áreas de tensão.

Outro fator de preocupação é a possibilidade de maior envolvimento de atores externos e grupos armados regionais. Quanto mais prolongado for o conflito, maior tende a ser o risco de circulação de armas, deslocamento de combatentes e expansão da instabilidade para áreas próximas.

Seis mortos em naufrágio de submarino com russos na costa do Egito

Seis estrangeiros morreram nesta quinta-feira quando um submarino turístico afundou na cidade turística de Hurghada, no Mar Vermelho, no Egito, informou o gabinete do governador local, sem confirmar as nacionalidades das vítimas.

No entanto, o consulado russo em Hurghada disse que o submarino, chamado “SINDBAD”, tinha 45 turistas russos a bordo, além de membros da tripulação. Segundo o próprio site da empresa Sindbad, o submarino comporta no máximo 44 passageiros e dois tripulantes.

O consulado disse que quatro pessoas morreram, mas não especificou se eram russas. “De acordo com dados iniciais, a maioria das pessoas a bordo foi resgatada e levada para seus hotéis e hospitais em Hurghada”, disse o consulado.

O destino de vários turistas ainda está sendo esclarecido, acrescentou o consulado. A mídia local informou que equipes de resgate salvaram 29 dos 45 passageiros a bordo do submarino.

O Mar Vermelho, famoso por seus recifes de corais e vida marinha, é um importante centro da indústria do turismo do Egito, que desempenha um papel fundamental na economia do país. Em novembro, um barco turístico virou na costa do Mar Vermelho, no Egito, matando quatro pessoas.

A empresa Sindbad entrega a cada passageiro uma certificação de que completou uma viagem subaquática ao longo do recife de corais do Mar Vermelho em Hurghada. O submarino Sindbad atinge uma profundidade de 25 metros.

Entramos em contato com a empresa Sindbad para maiores informações.

Acordo sobre base russa em porto do Sudão no Mar Vermelho avança!

Um acordo assinado anos atrás para a criação de uma base naval russa no Sudão continua sobre a mesa após negociações em Moscou, disse o ministro das Relações Exteriores sudanês, Ali Yusef Sharif, em uma entrevista ao Russia Today na quarta-feira.

Tal acordo tem sido discutido há anos desde que um acordo foi assinado sob o ex-presidente Omar al-Bashir. Os generais do exército que o derrubaram em 2019 disseram mais tarde que o plano estava sob revisão, e uma base nunca se materializou até então.

Futura base naval russa no Sudão. Foto: Google Maps

Porém, as conversas avançaram. “Na nossa reunião não negociamos o acordo… houve um acordo assinado e não há discordância”, disse Ali Yusef Sharif, dizendo que, como antes, tudo o que resta é a questão da ratificação.

“Não há obstáculos, estamos em total acordo”, disse Sharif anteriormente quando questionado sobre o acordo, após conversas com seu colega russo, Sergei Lavrov.

Ele não forneceu detalhes adicionais sobre o plano. A Rússia cultivou laços com ambos os lados na guerra civil de quase dois anos no Sudão, e autoridades russas visitaram a capital do exército durante a guerra, Porto Sudão, nos últimos meses.

No ano passado, um importante general sudanês disse que a Rússia havia pedido um posto de abastecimento no Mar Vermelho em troca de armas e munições.

Sharif disse que tal estação não representava nenhuma ameaça a nenhum outro país ou à soberania do Sudão, citando o exemplo do vizinho Djibuti, que abriga diversas bases estrangeiras.

Tal estação seria benéfica para a Rússia, principalmente depois que a queda do regime de Assad na Síria colocou em questão bases importantes no país.
A guerra no Sudão atraiu diversas influências regionais e globais concorrentes, em parte devido ao seu amplo litoral no Mar Vermelho, bem como aos recursos de ouro.

Os militares da França estão sendo expulsos de mais países africanos – O que sabemos?

Este foi um mês tumultuado para a França e seu relacionamento com as antigas colônias na África, já que sua influência no continente enfrenta o maior desafio em décadas.

Enquanto Paris elaborava uma nova estratégia militar que reduziria drasticamente sua presença permanente de tropas na África, dois de seus aliados mais próximos desferiram um golpe duplo.

O governo do Chade, considerado o parceiro mais estável e leal da França na África, anunciou no Dia da Independência que estava encerrando a cooperação em defesa para redefinir sua soberania.

E em uma entrevista publicada horas depois pelo Le Monde, o novo presidente do Senegal, Bassirou Diomaye Faye, disse que era “óbvio” que em breve os soldados franceses não estariam em solo senegalês.

“Só porque os franceses estão aqui desde o período da escravidão não significa que seja impossível fazer o contrário”, disse o presidente Bassirou Diomaye Faye.

Os anúncios foram feitos enquanto a França fazia esforços para reviver a influência decrescente no continente. O ministro das Relações Exteriores Jean-Noël Barrot estava concluindo uma visita ao Chade e à Etiópia, e o presidente Emmanuel Macron reconheceu pela primeira vez a morte de até 400 soldados da África Ocidental pelo Exército Francês em 1944.

As autoridades francesas permaneceram em silêncio por quase 24 horas após o anúncio do Chade, finalmente dizendo que estavam em “diálogo próximo” sobre o futuro da parceria.

“A decisão do Chade marca o prego final no caixão do domínio militar pós-colonial da França em toda a região do Sahel”, disse Mucahid Durmaz, analista sênior da consultoria de risco global Verisk Maplecroft, referindo-se à região árida ao sul do Saara.

As decisões do Senegal e do Chade “fazem parte de uma transformação estrutural mais ampla no envolvimento da região com a França, na qual a influência política e militar de Paris continua diminuindo”, acrescentou Durmaz.

Elas seguem a expulsão das forças francesas nos últimos anos por governos liderados por militares no Níger, Mali e Burkina Faso, onde os sentimentos locais azedaram após anos de forças francesas lutando ao lado das forças locais diante de insurgências extremistas islâmicas persistentes.

Qual é a nova estratégia da França na África?

Jean-Marie Bockel, enviado pessoal de Macron para a África, apresentou a Macron no mês passado seu relatório sobre a evolução da presença militar francesa na África.

Foi parte da “renovação da nossa parceria com os países africanos” que Macron anunciou em um discurso de 2017 em Burkina Faso, nos primeiros dias de sua presidência.

Os detalhes do relatório de Bockel não foram tornados públicos. Mas três altos funcionários franceses, falando sob condição de anonimato para discutir conversas sensíveis com os países envolvidos, disseram que a França visava uma redução acentuada de suas forças armadas em todas as suas bases na África, exceto na nação do Chifre da África, Djibouti — para onde Macron deve viajar nos próximos dias.

As autoridades disseram que isso não significa que a França necessariamente reduziria a cooperação militar, mas, em vez disso, responderia às necessidades expressas pelos países. Isso poderia significar fornecer treinamento mais específico em vigilância do espaço aéreo ou drones e outras aeronaves. A França também poderia enviar tropas temporariamente.

As autoridades se recusaram a confirmar o número de reduções de tropas, mas as consideraram significativas.

No início deste ano, o exército francês também criou um comando para a África, semelhante ao AFRICOM dos EUA. O recém-nomeado comandante Pascal Ianni é especialista em guerra de influência e informação — uma necessidade destacada pela crescente presença da Rússia na África.

Enquanto isso, a França está tentando impulsionar sua presença econômica em países anglófonos da África, como a Nigéria, disseram analistas. Seus dois maiores parceiros comerciais no continente já são a Nigéria e a África do Sul.

Onde a França tem tropas na África Ocidental e por quê?

Desde a independência das colônias francesas na África, a França mantém uma política de influência econômica, política e militar chamada Françafrique, que incluía milhares de tropas permanentes na região.

A França ainda tem 600 tropas na Costa do Marfim, 350 no Senegal e 350 no Gabão, assim como cerca de 1.500 no Djibouti. Ela teve 1.000 tropas no Chade.

O Ministério da Defesa da França disse que o papel das tropas francesas na África é treinar soldados locais e reforçar suas capacidades de combater o extremismo, principalmente em manutenção da paz, inteligência e logística. Mas os críticos dizem que manter botas no chão também permitiu que Paris mantivesse influência e protegesse regimes políticos favoráveis ​​à França.

“Os países da África francófona querem uma mudança na natureza desta relação”, disse Gilles Yabi, chefe do West Africa Citizen Think Tank.

Por que os países da África Ocidental estão expulsando as tropas francesas?

O crescente sentimento antifrancês levou a protestos de rua em vários países do Oeste e Norte da África, enquanto governos que ganharam poder com promessas de redefinir relacionamentos com o Ocidente dizem que os laços com a França não beneficiaram a população. Eles querem explorar opções com a Rússia, China, Turquia e outras potências.

É impossível dizer se a saída das forças francesas levou ao aumento da violência. Mas criou um “enorme vácuo de segurança”, disse o analista Shaantanu Shankar da Economist Intelligence Unit, acrescentando que ele não pode ser preenchido pela Rússia. Tropas da empresa militar privada russa Wagner estão sendo financiadas pelos governos da junta com menos recursos financeiros, disse ele.

Exploração francesa na África: minérios, urânio

O pacto colonial franco-africano garantiu que as decisões financeiras africanas fossem tomadas com os interesses franceses em mente e que os mercados francófonos pós-coloniais fossem reservados para empresas e comerciantes franceses.

E de todos os recursos disponíveis para a França, o urânio era indiscutivelmente o de maior importância − ele não só oferecia valor econômico, mas também valor político e militar, e reificava o status da França como uma força global.

O urânio foi descoberto pela primeira vez no Níger, na cidade de Arlit, no norte, em 1957, pelo serviço geológico francês, e as negociações entre a França e o Níger começaram para valer quando a antiga colônia africana conquistou a independência em 1960.