Índia diz que prioridade são os consumidores após comentários de Trump sobre interromper o petróleo russo

A Índia disse na quinta-feira que sua prioridade energética era o interesse de seus cidadãos, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que Nova Déli havia prometido que pararia de comprar petróleo russo.

Nova Déli não confirmou nem negou que estava mudando sua política em relação à Rússia.

“Nossa prioridade consistente tem sido proteger os interesses do consumidor indiano em um cenário energético volátil”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Índia, Randhir Jaiswal, em um comunicado.

“Nossas políticas de importação são guiadas inteiramente por esse objetivo.”

O primeiro-ministro indiano Narendra Modi já defendeu a compra de petróleo da Rússia, um parceiro histórico da Índia, apesar da invasão da Ucrânia por Moscou.

Em agosto, Trump aumentou as tarifas sobre as exportações indianas para os Estados Unidos para 50%, com assessores de Trump acusando a Índia de alimentar a guerra da Rússia na Ucrânia.

“Garantir preços de energia estáveis ​​e suprimentos seguros são os dois objetivos da nossa política energética”, acrescentou Jaiswal. “Isso inclui ampliar nossa fonte de energia e diversificá-la conforme apropriado para atender às condições de mercado.”

A Índia, um dos maiores importadores de petróleo bruto do mundo, depende de fornecedores estrangeiros para mais de 85% de suas necessidades de petróleo.

Nova Déli tradicionalmente dependia de nações do Oriente Médio. Mas, desde 2022, mudou drasticamente para o petróleo bruto russo com desconto, aproveitando um mercado comprador criado pelas proibições ocidentais às exportações de Moscou.

Avião espião russo IL-20 voa perto de território aliado dos EUA

Na semana passada, a Rússia enviou um avião espião militar sobre um grupo de ilhas disputadas que administra no Extremo Oriente, perto do Japão, onde Moscou e Tóquio reivindicam soberania.

O Ministério da Defesa do Japão disse na plataforma de mídia social X, que suas forças estão preparadas para proteger o território do país e a vida pacífica de seus cidadãos.

Apesar da guerra na Ucrânia, a Rússia continua enviando aeronaves e navios do Extremo Oriente para perto do Japão, um importante aliado dos Estados Unidos na estratégia de cadeia de ilhas de Washington . As forças aéreas e navais do Japão são frequentemente enviadas para impedir violações russas de suas águas territoriais e espaço aéreo.

O Ministério da Defesa do Japão disse na terça-feira que uma aeronave russa de coleta de inteligência Il-20, aproximando-se da direção da Ilha Sakhalin, foi vista voando sobre o Mar do Japão — chamado de Mar do Leste na Coreia do Sul — e o Mar de Okhotsk, perto de Hokkaido, em 10 de outubro.

De acordo com um mapa de voo fornecido pelo Ministério da Defesa do Japão, o avião espião russo foi rastreado voando nas costas oeste, norte e leste de Hokkaido, bem como sobre duas das quatro Ilhas Curilas disputadas.

Moscou e Tóquio disputam a propriedade das quatro Ilhas Curilas mais ao sul, localizadas entre a ilha japonesa de Hokkaido e a Península de Kamchatka, na Rússia.

As ilhas, originalmente controladas pelo Japão e conhecidas como Territórios do Norte, foram tomadas pela União Soviética perto do fim da Segunda Guerra Mundial, o que o Japão descreve como uma ocupação ilegal.

A entrega de mísseis Tomahawk a Kiev pode causar um “DANO TRIPLO”, aumentando a insegurança global, alerta senador russo

Se os EUA fornecerem mísseis Tomahawk à Ucrânia, isso não mudará a situação no campo de batalha, mas poderá causar “dano triplo” — prejudicar as relações entre a Rússia e os Estados Unidos, as perspectivas de resolução do conflito ucraniano e a segurança global, disse o senador Alexey Pushkov.

“Os Estados Unidos podem transferir até 50 mísseis Tomahawk para a Ucrânia. Isso não mudará de forma alguma a situação no campo de batalha para a Ucrânia, mas o dano geral pode ser enorme, e o dano é triplo: para as perspectivas de resolução da crise ucraniana; para as relações entre Washington e Moscou; e para a segurança global, porque esses suprimentos inevitavelmente levarão a um novo nível de escalada do conflito”, escreveu ele no Telegram.

O senador disse que o presidente dos EUA, Donald Trump, agora pode cumprir sua ameaça e prejudicar a causa da paz, ou escolher um caminho mais racional.

Em 6 de outubro, Trump afirmou que havia tomado a decisão sobre a possibilidade de transferir mísseis Tomahawk para a Ucrânia, mas não explicou o que era. Ele afirmou que, antes de tomar uma decisão final, provavelmente discutiria o assunto com o presidente russo, Vladimir Putin.

Dmitry Medvedev emite alerta a Trump sobre os mísseis Tomahawks para a Ucrânia

O ex-presidente russo Dmitri Medvedev disse que qualquer entrega de mísseis de cruzeiro Tomahawk de longo alcance dos EUA “poderia terminar mal” depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, sugeriu enviar os mísseis para Kiev.

O vice-presidente JD Vance sugeriu no mês passado que os EUA poderiam atender ao pedido há muito repetido da Ucrânia por mísseis Tomahawk lançados do mar, o que aumentaria significativamente a capacidade de Kiev de atingir a Rússia em profundidade. As armas têm um alcance de aproximadamente 2.498 quilômetros, semelhante aos mísseis de cruzeiro Kalibr, que o Kremlin tem usado com frequência contra a Ucrânia.

A Rússia alertou que isso destruiria as relações de Washington com Moscou e que os mísseis não podem ser usados ​​pela Ucrânia sem o envolvimento dos EUA.

Trump e Medvedev já se desentenderam publicamente, inclusive quando Medvedev fez alusão ao mecanismo de “mão morta” da Rússia, que foi criado para lançar armas nucleares mesmo que os comandantes mais graduados da Rússia sejam eliminados por um ataque inimigo.

Trump então enviou dois submarinos nucleares da Marinha dos EUA após o que chamou de declarações “altamente provocativas” de Medvedev. O republicano rotulou Medvedev, conhecido por seus comentários belicosos nas redes sociais, de “pessoa estúpida”.

“Se a Rússia atacar a OTAN, Kaliningrado e Sevastopol serão destruídas!”, diz General

Hodges observou que um confronto entre a Rússia e a OTAN não se assemelharia à guerra na Ucrânia. “Se a Rússia atacar a Polônia em 2025 da mesma forma que atacou a Ucrânia, ela seria destruída pelas forças aéreas da OTAN e pelas forças terrestres da Aliança. Tenham certeza: Kaliningrado desapareceria nas primeiras horas. Kaliningrado desapareceria nas primeiras horas; todas as capacidades russas ali seriam eliminadas. Todas as instalações militares russas em Sebastopol também seriam destruídas. Portanto, comparações diretas são equivocadas”, disse Hodges.

Ele também destacou que, quando a guerra começou em 2014, a Europa, os Estados Unidos e o Canadá apoiaram a Ucrânia em geral, mas muitos países continuaram excessivamente dependentes da Rússia para o fornecimento de petróleo e gás.

“As pessoas diziam que não deveríamos dramatizar demais a situação — a Rússia é um país importante, possui armas nucleares. Mesmo em 2014, não podíamos dizer claramente que a agressão russa não ficaria impune. Até mesmo os acordos de Minsk perderam o sentido. Nenhuma sanção mudou o comportamento da Rússia — ela não respeitou essas medidas”, disse Hodges.

Ele enfatizou que se os países da OTAN tivessem se preparado melhor e emitido um aviso inequívoco de que dariam imediatamente à Rússia tudo o que fosse necessário para restaurar a soberania da Ucrânia após uma invasão em grande escala, e se esse tivesse sido nosso objetivo claro, a situação teria sido completamente diferente e a Ucrânia estaria agora em uma posição diferente.

“Em vez disso, perdemos anos falando sobre ‘e se a Rússia usasse armas nucleares?’. Talvez devêssemos ter negociado? Talvez devêssemos ter negociado a retirada da Rússia do território ucraniano”, acrescentou Hodges”.

Anteriormente, o Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, enfatizou que uma possível guerra entre a Federação Russa e a OTAN seria diferente do conflito atualmente travado entre a Rússia e a Ucrânia.

Analistas do Instituto para o Estudo da Guerra acreditam que a Rússia entrou na “fase zero” de preparação para uma possível guerra com a OTAN. Eles observaram que a descoberta dos chamados “homenzinhos verdes” perto da fronteira com a Estônia sinaliza a formação de vantagens informacionais e psicológicas antes de qualquer futuro conflito militar.

União Europeia apoia a transferência de mísseis Tomahawk para a Ucrânia, no momento que a Casa Branca confirma a visita de Zelenskyy na sexta-feira

A chefe da diplomacia europeia, Kaja Kallas, afirmou que a Rússia continua a perseguir seus objetivos, incluindo a tentativa de reescrever a arquitetura de segurança da Europa, portanto, os aliados precisam agir com mais ousadia.

“O roteiro de defesa terá etapas muito específicas e áreas-chave de capacidade que determinarão como avançaremos em direção às metas estabelecidas para estarmos verdadeiramente prontos até 2030…”, observou Kallas.

Ela também enfatizou a ameaça de ataques híbridos da Rússia, que também afetam países europeus, incluindo violações do espaço aéreo e outras formas de pressão.

Alguma coisa muito grande será anunciada! Casa Branca confirma que Trump receberá Zelenskyy na sexta-feira!

Muitas atividades nos bastidores do governo Trump. A Casa Branca confirmou que o presidente americano receberá o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy,na sexta-feira (17), alguns correspondentes estão relatando para um provável grande anuncio.

URGENTE!! Venezuela solicita sessão urgente do Conselho de Segurança da ONU por ameaça de ataque dos EUA

O governo da ditadura venezuelana escalou a crise com os Estados Unidos para o mais alto órgão de segurança das Nações Unidas, solicitando formalmente uma reunião de emergência do Conselho de Segurança.

Caracas denunciou uma “ameaça à paz” e à segurança internacional devido à escalada de “ações hostis e provocativas” de Washington no Mar do Caribe.

O pedido foi enviado em uma carta do embaixador da Venezuela na ONU, Samuel Moncada, ao atual presidente do Conselho de Segurança, cargo ocupado pela Rússia. A carta insta o órgão a “formular recomendações para deter os planos de agressão” que a Venezuela alega estarem em andamento.

O argumento central da denúncia é o “desdobramento militar sem precedentes” dos Estados Unidos perto da costa venezuelana. A carta afirma que isso inclui “destruidores de mísseis”, “aeronaves de combate”, “tropas de elite” e “um submarino nuclear”, o que viola a declaração da região como Zona de Paz.

A carta acusa o governo Trump de usar uma “luta falsa contra o narcotráfico” como “máscara” para esconder seu verdadeiro objetivo: uma política de “mudança de regime” para controlar os recursos petrolíferos da Venezuela.

Para demonstrar um padrão de agressão, o documento lista uma série de ações recentes, incluindo as declarações do presidente Trump, a notificação ao Congresso dos EUA de um “conflito armado” envolvendo cartéis e o resultado da votação no Senado que aprovou a continuação das operações militares.

A carta também denuncia que, em “pelo menos quatro” ocasiões, as forças americanas “bombardearam embarcações civis em águas internacionais”, causando baixas e cometendo o que descrevem como “execuções extrajudiciais” e uma “flagrante violação” dos direitos humanos.

A Rússia perdeu 1,1 milhão de soldados na Ucrânia desde 24 de fevereiro de 2022

A Rússia perdeu cerca de 1.117.360 soldados na Ucrânia desde o início de sua invasão em grande escala em 24 de fevereiro de 2022, informou o Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia em 7 de outubro.

O número inclui 1.020 baixas que as forças russas sofreram no último dia.

De acordo com o relatório , a Rússia também perdeu 11.238 tanques, 23.319 veículos blindados de combate, 63.575 veículos e tanques de combustível, 33.493 sistemas de artilharia, 1.516 sistemas de lançamento múltiplo de foguetes, 1.224 sistemas de defesa aérea, 427 aviões, 346 helicópteros, 67.564 drones, 28 navios e barcos e um submarino.

Ucrânia confirma ataque a terminal petrolífero da Crimeia enquanto incêndio de três dias continua

Um terminal de petróleo em Feodosia, na Crimeia sob ocupação temporária, está em chamas há três dias após um ataque conduzido pelas Forças Armadas da Ucrânia, conforme relatado pelo canal do Telegram Krymsky Veter (Vento da Crimeia).

“Hoje, às 01h40, marcou o terceiro dia desde o ataque das Forças Armadas Ucranianas, que causou um incêndio no depósito de petróleo”, informou o canal, com base em imagens de satélite.

O fogo no Terminal Marítimo de Petróleo se alastrou para um novo tanque de combustível, segundo informações. O incêndio teve início após um ataque com drones ucranianos na madrugada de 6 de outubro.

A fumaça gerada pelo incêndio está sendo levada pelo vento a dezenas de quilômetros, impactando os residentes locais. Na noite anterior, a nuvem de fumaça se estendia por 26 quilômetros em direção ao oeste, conforme relatado pelo Krymsky Veter.

O Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia confirmou, em 6 de outubro, que realizou um ataque ao complexo de armazenamento e transbordo de petróleo em Feodosia.

As autoridades russas de ocupação na Crimeia não comentaram o incidente, mantendo silêncio oficial. As “autoridades” de ocupação e a mídia controlada na região teriam sido orientadas a ocultar informações sobre o ataque ao terminal de petróleo e eventos similares até 8 de outubro.

Especialista militar sugere que mísseis Tomahawk dos EUA podem já estar na Ucrânia

Mísseis de cruzeiro Tomahawk de longo alcance fornecidos pelos Estados Unidos podem já ter chegado à Ucrânia, de acordo com o coronel aposentado e analista militar Anatoly Matviychuk.

O especialista afirmou que havia relatos internos sugerindo que certas remessas da Polônia se assemelhavam a remessas de Tomahawk, tanto no formato quanto na rotulagem. Embora essa informação não tenha sido confirmada, ela alimentou especulações de que tais armas já poderiam estar sendo utilizadas em território ucraniano.

Matviychuk observou que, para impactar significativamente a situação na zona da operação militar em andamento, as forças ucranianas precisariam de um estoque de pelo menos 400 a 500 mísseis Tomahawk. Ataques individuais, explicou ele, dificilmente produziriam resultados decisivos.

Ele também enfatizou que os sistemas Tomahawk são projetados principalmente para lançamento a partir de plataformas navais — incluindo navios de superfície e submarinos. Embora existam versões terrestres, seu número é extremamente limitado, com apenas duas versões disponíveis.

Considerando esses fatores, Matviychuk concluiu que a declaração do presidente dos EUA, Donald Trump, sobre possíveis suprimentos de Tomahawk para a Ucrânia provavelmente pretende ser uma pressão política sobre o Kremlin, em vez de um compromisso militar concreto.