Por que a França tem um presidente e um primeiro-ministro?

A França tem um sistema de governo que inclui um presidente e um primeiro-ministro. O presidente , atualmente Emmanuel Macron, é o chefe de Estado da França.

Ele é eleito diretamente pelo povo francês para um período de cinco anos e pode servir no máximo dois mandatos. Macron está em seu segundo mandato como presidente, com término previsto para 2027.

O presidente é um cargo politicamente poderoso na França. Eles representam a França no cenário internacional, são responsáveis ​​pela segurança nacional e pela política externa, têm o poder de veto sobre a introdução de novas leis e nomeiam o primeiro-ministro do país.

No entanto, essa nomeação deve contar com o apoio da maioria no parlamento. O primeiro-ministro , Michel Barnier, é o chefe de governo na França e líder do Conselho de Ministros.

Eles são nomeados pelo presidente, mas essa nomeação deve refletir a vontade da maioria na Assembleia Nacional. Seu papel é administrar a política cotidiana do parlamento com seus ministros, apresentando leis e implementando-as.

Se o presidente e o primeiro-ministro forem aliados políticos, o presidente terá um papel maior na governança e o primeiro-ministro trabalhará para executar a vontade deles. No entanto, se forem oponentes políticos, uma situação conhecida como “coabitação”, então o equilíbrio de poder pode mudar para o primeiro-ministro.

Como funciona o governo francês?

O sistema político da França é denominado semipresidencialista e foi estabelecido na Constituição Francesa da Quinta República.

O poder executivo na França é exercido pelo presidente e pelo governo. O primeiro-ministro é o chefe do governo e todos os membros do governo são nomeados pelo presidente mediante recomendação do primeiro-ministro.

O parlamento francês é composto por duas câmaras, uma inferior conhecida como Assembleia Nacional e uma superior conhecida como Senado. A Assembleia Nacional é composta por mais de 500 deputados , eleitos e representantes de um círculo eleitoral na França.

O Senado é composto por mais de 300 senadores, eleitos indiretamente por cerca de 150.000 funcionários, conhecidos como grands électeurs , incluindo conselheiros regionais, conselheiros departamentais, prefeitos, conselheiros municipais e também membros da Assembleia Nacional.

Qualquer projeto de lei, seja apresentado pelo governo ou por um membro do parlamento, é discutido sucessivamente por cada uma das duas casas até que um acordo seja alcançado.

Quando as duas câmaras não conseguem chegar a um acordo sobre um projeto de lei, uma comissão conjunta de deputados e senadores se reúne para resolver a questão.

Se isso falhar, a Assembleia Nacional terá a palavra final. O presidente também tem o poder de vetar uma lei.

O que acontece agora que Michel Barnier renunciou?

Macron, que acaba de retornar de uma visita de Estado à Arábia Saudita, deve agora nomear um novo primeiro-ministro. Espera-se que isso aconteça rapidamente, embora não haja um prazo, possivelmente antes da visita de Donald Trump no sábado para a cerimônia de reabertura da Notre-Dame de Paris.

Enquanto isso, espera-se que Barnier permaneça como primeiro-ministro interino até que um sucessor seja nomeado. A dificuldade para Macron em uma nova nomeação é que não há um único partido no parlamento com maioria e as eleições não podem ser realizadas antes de julho do ano que vem.

O presidente também enfrentou pedidos de renúncia por causa do assunto, embora tenha um mandato até 2027 e não possa ser afastado.

Tensão! Jordânia fecha a passagem de fronteira para a Síria

AMÃ (Reuters) – A Jordânia fechou sua única passagem de fronteira comercial e de passageiros para a Síria, informou o Ministério do Interior na sexta-feira.

Uma fonte do exército sírio disse à Reuters que grupos armados estavam atirando na passagem de fronteira de Nassib, na Síria, com a Jordânia.

“Grupos armados que se infiltraram na travessia atacaram postos do exército sírio estacionados lá”, acrescentou a fonte. Ele disse que dezenas de trailers e passageiros estavam presos perto da área.

O ministro do Interior da Jordânia disse que jordanianos e caminhões jordanianos teriam permissão para retornar pela travessia, conhecida como travessia de Jaber no lado jordaniano, enquanto ninguém teria permissão para entrar na Síria.

República Checa retoma fornecimento de petróleo da Rússia após dois dias de interrupção

O fornecimento de petróleo pelo oleoduto russo Druzhba para a República Tcheca foi retomado após uma pausa de dois dias. A interrupção do fornecimento não foi explicada, mas durante esse tempo a República Tcheca usou petróleo fornecido de outros destinos, em particular do oleoduto alemão.

Este oleoduto é uma das principais fontes de petróleo para a República Tcheca. Da Rússia, o país recebe cerca de 58% de seu petróleo por meio de Druzhba, e o restante, por meio de um oleoduto vindo da Alemanha e conectando-se com a Itália, sendo o oleoduto TAL.

Devido ao fato de o petróleo ter parado, o governo tcheco preparou um plano de ação com antecedência: a Orlen Unipetrol recebeu 330.000 toneladas de petróleo das reservas do país para evitar interrupções na produção de combustível. No entanto, essas reservas não foram esgotadas, pois os suprimentos de petróleo foram restaurados antes do esperado.

Este caso foi um sinal importante para a República Tcheca fortalecer sua segurança energética. O país planeja aumentar o fornecimento de petróleo por meio de outro oleoduto, o TAL, o que permitirá reduzir sua dependência do petróleo russo. Isso faz parte de uma estratégia para reduzir riscos de interrupções no fornecimento e garantir a estabilidade do fornecimento de energia no futuro.

O governo tcheco também está trabalhando para expandir o oleoduto TAL, o que aumentará sua capacidade em 4 milhões de toneladas por ano. De acordo com os planos, até meados do ano que vem, a República Tcheca deve receber petróleo integralmente por meio de fontes alternativas, o que permitirá ao país abandonar gradualmente os suprimentos russos.

Qual poderia ser o motivo do corte no fornecimento de petróleo?

O comissário especial do Ministério das Relações Exteriores da República Tcheca para segurança energética, Vaclav Bartuszka, disse que a Rússia interrompeu deliberadamente o fornecimento de petróleo à República Tcheca pelo oleoduto Druzhba em 4 de dezembro.

De acordo com a Rádio Praga Internacional , Bartushka chamou essa situação de um “jogo clássico” por parte da Federação Russa, observando que o fornecimento de petróleo para a Eslováquia e a Hungria continua inalterado.

Bartushka pediu para não sucumbir às provocações, enfatizando que a República Tcheca tem reservas suficientes e rotas alternativas de fornecimento ocidentais. “Não vemos sentido em discutir isso com a Rússia”, concluiu.

O Oledoduto Druzhba

A história da criação e desenvolvimento da BELTRUBOPROVODSTROY não teria sido possível sem a participação das equipes da primeira empresa na construção e manutenção da seção bielorrussa do maior sistema de transporte de petróleo “Druzhba”. Em meados dos anos 60 do século XX, foi a primeira linha que conectou os depósitos de petróleo da Sibéria com os países da Europa Central e Ocidental.

A enorme ascensão da indústria do pós-guerra mostrou a necessidade da construção de uma grande artéria de suprimento de petróleo que pudesse atender às crescentes demandas das economias em recuperação.

Em 10 de dezembro de 1958, em Praga, na sessão plenária do Conselho da UMEA (União para Assistência Econômica Mútua), foi decidido construir um oleoduto principal da região de petróleo e gás Volga-Ural da antiga URSS para os países europeus aliados da UMEA. A construção começou em dezembro de 1960.

Nos termos do acordo, cada um dos países da rota era responsável pelo projeto, construção, comissionamento e manutenção de sua seção do oleoduto Druzhba – por isso, de jure e de fato, o oleoduto se tornou propriedade daquele país.

É por isso que, lá na Bielorrússia, tornou-se necessário formar equipes de construção para construção, manutenção e desenvolvimento da parte bielorrussa do oleoduto Druzhba. O proprietário do oleoduto no território da Bielorrússia tornou-se a Gomeltransneft-Druzhba.

A construção do gasoduto foi um exemplo do primeiro projeto internacional de larga escala. Os tubos para o gasoduto foram fabricados na União Soviética e na Polônia, válvulas e conexões foram trazidas da República Tcheca, bombas da Alemanha, equipamentos de comunicação e sistemas de automação da Hungria.

Durante a construção, mais de 15 milhões de m3 de solo foram descartados ao longo de toda a rota. No total, houve um recorde de 730.000 toneladas de tubos colocadas. Mais de 45 travessias de gasodutos subaquáticos e sobre os rios foram implementadas ao longo da rota do gasoduto.

O sistema de oleodutos Druzhba em operação é apoiado por 46 estações de bombeamento, 38 estações de bombeamento intermediárias e parques de tanques com uma capacidade total de petróleo de 1,5 milhão de m3.

O comissionamento do oleoduto Druzhba começou em outubro de 1964 e atingiu sua capacidade máxima em meados da década de 1970. Desde o início da construção em dezembro de 1960 até os dias atuais, o projeto continua sendo o maior sistema de transporte de petróleo do mundo e o maior avanço da engenharia do período pós-guerra.

O comprimento total dos oleodutos do sistema Druzhba é de mais de 8.900 km. Para visualizar a rota do oleoduto transcontinental Druzhba, vamos determinar suas estações intermediárias. Nominalmente, o oleoduto vem da cidade russa de Almetyevsk, onde o petróleo das maiores artérias petrolíferas da Sibéria, dos Urais e do Mar Cáspio se junta.

De Almetyevsk, a linha com um comprimento total de mais de 4.000 km vai para Samara, Bryansk e Mozyr. Aqui, ela se divide em 2 ramos – norte e sul. A parte norte do oleoduto Druzhba atravessa Belarus, Polônia, Alemanha, Letônia e Lituânia. A parte sul transporta combustível para a Ucrânia e na cidade de Uzhgorod se divide em Druzhba-1 em direção à Eslováquia e República Tcheca e Druzhba-2 em direção à Hungria.

O oleoduto Druzhba tem dois ramos principais – norte e sul. O ramo sul atravessa o território da Ucrânia, fornecendo transporte de petróleo para a Eslováquia, República Tcheca e Hungria.

Devido à agressão russa e às tentativas da Europa de reduzir sua dependência das transportadoras de energia russas, a questão do uso de Druzhba se tornou uma das principais questões na política energética da região.

A República Tcheca, assim como outros países que recebem petróleo por meio deste oleoduto, está trabalhando ativamente para diversificar o fornecimento, mas Druzhba continua sendo um elemento importante de sua infraestrutura energética.

Emmanuel Macron busca novo primeiro-ministro após renúncia de Michel Barnier

O presidente francês Emmanuel Macron se encontrou com aliados e líderes parlamentares na quinta-feira para tentar nomear rapidamente um novo primeiro-ministro para substituir Michel Barnier, que renunciou oficialmente um dia após parlamentares da oposição votarem para derrubar seu governo.

Barnier, um conservador veterano que Macron nomeou primeiro-ministro há apenas três meses , tornou-se o primeiro-ministro com menor mandato na história moderna da França, depois de não conseguir encontrar apoio suficiente para um orçamento destinado a controlar um grande déficit.

O Palácio do Eliseu disse que Macron pediu a Barnier e seu governo que permanecessem como interinos até que um novo governo fosse formado.
Três fontes disseram à Reuters na quarta-feira que Macron pretendia nomear um substituto rapidamente, com uma delas dizendo que queria fazê-lo antes de uma cerimônia no sábado para reabrir a Catedral de Notre-Dame, reformada após um incêndio devastador.

O presidente eleito dos EUA, Donald Trump, está entre os líderes mundiais esperados para comparecer. Aliados no próprio campo de Macron se juntaram ao coro pedindo ação rápida.

Após as eleições antecipadas do final de junho e início de julho, Macron levou quase dois meses para nomear Barnier. “Recomendo que ele proceda rapidamente à nomeação de um primeiro-ministro, é importante, não podemos deixar as coisas no ar”, disse a presidente da Assembleia Nacional, Yael Braun-Pivet, à rádio France Inter antes de se encontrar com Macron por volta do meio-dia.

A França agora corre o risco de terminar o ano sem um governo estável ou um orçamento para 2025, embora a constituição permita medidas especiais que evitariam uma paralisação do governo ao estilo dos EUA.

A turbulência política na França enfraquece ainda mais a União Europeia, que já está se recuperando da implosão do governo de coalizão da Alemanha, e acontece poucas semanas antes de Trump retornar à Casa Branca.

Isso também diminui o governo de Macron, que precipitou a crise com a decisão malfadada de convocar eleições antecipadas em junho, o que deu origem ao parlamento polarizado do país.

O mandato de Macron vai até 2027 e até agora ele não mostrou nenhum sinal de que irá ceder aos apelos da oposição para renunciar, embora uma pesquisa da Toluna Harris Interactive para a emissora RTL tenha mostrado que 64% dos eleitores agora querem que o presidente renuncie.
“O principal culpado pela situação atual é Emmanuel Macron”, disse Marine Le Pen, do partido de extrema direita Rally Nacional (RN), à TF1 TV.
Um presidente francês não pode ser afastado a menos que dois terços dos legisladores decidam que ele falhou gravemente em cumprir seu papel, de acordo com um artigo da constituição nunca invocado.
Qualquer novo primeiro-ministro enfrentará os mesmos desafios de lidar com um parlamento fragmentado, principalmente ao aprovar um orçamento para 2025, em um momento em que a França precisa controlar suas finanças públicas.

Marinha do Brasil tem oficiais que recebem em dólar e altos salários, segundo o Estadão

De acordo com uma matéria desenvolvida pelo jornalista André Shalders do jornal Estadão, a Marinha do Brasil tem oficiais que recebem soldos em dólar e salários que podem chegar a R$ 216 mil por mês.

Segundo a matéria, a Esquadra Naval tinha 820 pessoas em missões no exterior e despesa chegou a R$ 44 milhões no mês. Entre os beneficiados das regalias da Armada está o irmão do chefe do departamento de Comunicação que produziu um vídeo recente falando dos “sacrifícios” da vida na Marinha Brasileira em contraposição a “privilégios” da vida civil.

No fim do filme publicado pela Marinha, uma marinheira questiona: “Privilégios? Vem para a Marinha!”. De acordo com a reportagem, em agosto deste ano, o irmão do chefe do departamento responsável pelo vídeo, que também é da Marinha, recebeu em dólares o equivalente a R$ 216,3 mil líquidos, entre salário, verbas indenizatórias e gratificações.

O Estadão entrou em contato com a Marinha, que justificou as contas no Exterior em acordo com a lei e que a peça busca “destacar e reconhecer o constante sacrifício de marinheiros e fuzileiros navais”.


Após a divulgação do vídeo, a plataforma X destacou uma nota da comunidade dizendo que “o vídeo apresentado não reflete a realidade. Os militares da Marinha recebem benefícios e salários superiores à média da população brasileira. Por outro lado, grande parte dos brasileiros enfrenta jornadas de trabalho longas e exaustivas, com pouco tempo para descanso”.

Segundo a matéria do Estadão, desde março deste ano, o contra-almirante Alexandre Taumaturgo Pavoni é o diretor do Centro de Comunicação Social da Marinha (CCSM), responsável por divulgar as ações da armada brasileira. O departamento foi o responsável pelo vídeo do Dia do Marinheiro deste ano.

O capitão-de-mar-e-guerra Leonardo Taumaturgo Pavoni, irmão mais novo do chefe do CCSM, atuou como assessor do Conselheiro Militar da missão permanente do Brasil junto à Organização das Nações Unidas (ONU), na sede da entidade, em Nova Iorque. Em agosto, recebeu US$ 14.163,58 de salário líquido, e mais US$ 21.593,00 em verbas indenizatórias.

Para maiores detalhes acesse a matéria do Estadão clicando aqui.

Ucrânia receberá US$ 50 bilhões de ativos russos congelados, confirma Blinken

Nas próximas semanas, a Ucrânia receberá US$ 50 bilhões de ativos russos congelados mantidos nos Estados Unidos e na União Europeia, anunciou o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, em 4 de dezembro.

Durante um briefing, Blinken confirmou que os fundos seriam transferidos como parte de um plano coordenado entre os EUA e a UE.

Esses fundos, retirados de ativos congelados em resposta à invasão da Ucrânia pela Rússia, apoiarão a economia e a defesa da Ucrânia nos próximos meses.

“Os US$ 50 bilhões serão alocados para a Ucrânia nas próximas semanas, tanto dos EUA quanto da Europa, fornecendo suporte financeiro essencial para a Ucrânia ao longo do próximo ano”, afirmou Blinken.

Ele enfatizou que esforços contínuos estão sendo feitos para garantir que a Ucrânia tenha os recursos necessários para a estabilidade econômica e defesa.

Os EUA também estão se concentrando em garantir que a Ucrânia receba recursos militares essenciais, incluindo munição, sistemas de defesa aérea, mísseis e veículos blindados, como parte desses esforços.

No início de junho, os países do G7 concordaram em fornecer à Ucrânia um empréstimo de US$ 50 bilhões, parcialmente financiado pelos juros acumulados dos ativos russos congelados.

Presidente da Coreia do Sul, Yoon Suk Yeol, enfrenta impeachment após Lei Marcial

Os partidos de oposição sul-coreanos disseram que apresentaram uma moção de impeachment do presidente, Yoon Suk Yeol, por sua curta declaração de lei marcial.

“Enviamos uma moção de impeachment preparada com urgência”, disseram representantes de seis partidos de oposição, incluindo o principal partido Democrata, na quarta-feira, acrescentando que discutiriam quando colocá-la em votação, mas que isso poderia acontecer já na sexta-feira.

Mais cedo na quarta-feira, Yoon enfrentou pedidos para renunciar imediatamente ou enfrentar impeachment após uma tentativa de trazer a lei marcial desencadeou protestos e condenação política. O partido Democrata de oposição liberal, que detém a maioria no parlamento de 300 assentos, disse que seus legisladores decidiram pedir que Yoon renunciasse imediatamente ou eles tomariam medidas para impeachment.

“A declaração de lei marcial do presidente Yoon Suk Yeol foi uma clara violação da constituição. Não cumpriu com nenhum requisito para declará-la”, disse o partido Democrata em uma declaração. “Sua declaração de lei marcial era originalmente inválida e uma grave violação da constituição. Foi um grave ato de rebelião e fornece motivos perfeitos para seu impeachment.”

Em um desenvolvimento posterior na quarta-feira à noite, o ministro da defesa Kim Yong-hyun ofereceu sua renúncia, enquanto enfrentava simultaneamente uma moção de impeachment do partido Democrata. Se Yoon aceitar a renúncia de Kim antes das votações do parlamento, o ministro da defesa não estaria mais sujeito ao processo de impeachment.

A tentativa chocante de Yoon de impor o primeiro estado de lei marcial da Coreia do Sul em mais de quatro décadas mergulhou o país na mais profunda turbulência de sua história democrática moderna e pegou seus aliados próximos ao redor do mundo desprevenidos.

Os EUA – que mantêm cerca de 30.000 soldados na Coreia do Sul para protegê-la do Norte, país com armas nucleares – expressaram profunda preocupação com a declaração, e depois alívio pelo fim da lei marcial.

Os EUA adiaram indefinidamente as reuniões do grupo consultivo nuclear (NCG), um esforço característico de Yoon que visa fazer com que a Coreia do Sul desempenhe um papel maior no planejamento aliado para uma potencial guerra nuclear na península.

A declaração da lei marcial também lançou dúvidas sobre uma possível visita na próxima semana do secretário de defesa dos EUA, Lloyd Austin.

O ministro da Defesa da Coreia do Sul, Kim Yong-hyun, apresentou sua renúncia ao presidente, de acordo com a Agência de Notícias Yonhap, após crescentes críticas à curta lei marcial do líder, que gerou caos político.

 

Os acontecimentos dramáticos deixaram o futuro de Yoon – um político conservador e ex-promotor público que foi eleito presidente em 2022 – em sério risco.

O principal partido de oposição da Coreia do Sul — cujos legisladores pularam cercas e brigaram com as forças de segurança para poder votar pela revogação da lei — anteriormente chamou a ação de Yoon de uma tentativa de “insurreição”.

Ministro da Defesa da Coreia do Sul apresenta renúncia!

O ministro da Defesa da Coreia do Sul, Kim Yong-hyun, apresentou sua renúncia ao presidente, de acordo com a Agência de Notícias Yonhap, após crescentes críticas à curta lei marcial do líder, que gerou caos político.

O presidente Yoon Suk Yeol precisa aprovar a renúncia do ministro antes que ele possa renunciar. O anúncio veio momentos depois que o principal partido de oposição da Coreia do Sul, o Partido Democrático, disse que havia entrado com uma moção para impeachment de Kim.

O chefe do próprio Partido do Poder Popular de Yoon também havia pedido a remoção do ministro da defesa por recomendar a lei marcial. Se a renúncia do ministro da Defesa for aceita e ele renunciar, a moção não será necessária, de acordo com analistas.

Yoon tem enfrentado uma reação cada vez maior em todo o espectro político, inclusive dentro de seu próprio partido, por causa de seu decreto com o líder de seu próprio Partido do Poder Popular pedindo a demissão do ministro da Defesa.

Mais cedo, seis partidos de oposição, incluindo o Partido Democrata, apresentaram um projeto de lei pedindo o impeachment de Yoon. Espera-se que este projeto de lei seja apresentado à sessão plenária na quinta-feira, com votação marcada para sexta ou sábado, de acordo com a Yonhap.

A tentativa chocante de Yoon de impor o primeiro estado de lei marcial da Coreia do Sul em mais de quatro décadas mergulhou o país na mais profunda turbulência de sua história democrática moderna e pegou seus aliados próximos ao redor do mundo desprevenidos.

Síria pede ajuda para Israel em troca da expulsão dos militares do Irã

Agora que Damasco perdeu Aleppo, está claro que o regime sírio de Bashar al-Assad não é estável. No entanto, o regime precisará de toda a ajuda que puder obter do Iraque e do Golfo, bem como de seus aliados no Irã e na Rússia. Mas um pedido formal através de sua linha de contatos próximos surpreendeu o mundo.

O regime sírio está buscando reforçar o apoio na região, pois enfrenta um grande avanço de grupos de oposição no norte da Síria. O regime perdeu a cidade de Aleppo, no norte , no fim de semana e corre o risco de perder Hama, outra cidade-chave.

O regime basicamente controla o oeste da Síria hoje, com o leste da Síria controlado pelas Forças Democráticas Sírias apoiadas pelos EUA e o norte da Síria controlado pela Turquia. Idlib é controlada por Hayat Tahrir al-Sham, o grupo terrorista de oposição ligado aos terroristas Al Qaeda e que liderou o ataque a Aleppo.

O regime sírio entrou em contato com a Rússia, Irã, Iraque e Emirados Árabes Unidos nos últimos dias para obter apoio. O líder do regime sírio Bashar Assad estava na Rússia quando a ofensiva do HTS começou, e o ministro das Relações Exteriores do Irã Abbas Araghchi, compareceu na Síria e disse que manterá os ditos “conselheiros militares do Irã”. Assad também ligou para o líder iraquiano e os Emirados Árabes Unidos.

A surpresa veio com a solicitação de ajuda para nada mais e nada menos Israel. O presidente e ditador Bashar pediu ajuda oficial a Israel para enfrentar o avanço de grupos terroristas de oposição que cercam suas forças, isso foi informado pelo jornal saudita Elaph na noite de segunda-feira.

Chamando isso de “um desenvolvimento notável”, o jornal Elaph citou um oficial de inteligência que revelou que o presidente sírio Bashar al-Assad solicitou ajuda de Israel para enfrentar os grupos de oposição através da Arábia Saudita.

O oficial de inteligência disse a Elaph que a mensagem foi repassada a uma agência de segurança israelense por meio de um aliado de Assad dentro da Europa.

A autoridade disse que Israel respondeu afirmando que não estava particularmente preocupado com o que estava acontecendo na Síria, mas que primeiro exigiria a expulsão de todos os elementos iranianos, incluindo grupos de procuração da Síria, como a Brigada Zaynabiyoun e a Divisão Fatemiyoun, antes de considerar qualquer assistência.

Os grupos, liderados pelo HTS, conseguiram tomar o controle da maior parte de Aleppo antes de avançar em direção a outras cidades e vilas sírias, como Hama e outras, antes de serem detidos pelo reagrupamento das forças de Assad com o apoio de caças russos.

As forças do governo sírio se retiraram completamente das áreas ao redor de Aleppo, que agora estão sob controle da oposição. De acordo com relatos, o exército sírio não estava fortemente presente em Hama antes da ofensiva, com elementos iranianos e grupos de procuração tendo a maior presença sobre a região.

De acordo com a autoridade de segurança, Assad está apostando na postura de segurança de Israel em relação ao seu regime como algo conhecido, em oposição aos grupos de oposição cuja postura em relação a Israel não é clara.

O recém-nomeado ministro das Relações Exteriores israelense, Gideon Sa’ar, declarou que Israel vê os curdos como aliados naturais na região.  “O povo curdo é uma grande nação, uma das grandes nações sem independência política”, disse Sa’ar na cerimônia de entrega que marcou sua posse como ministro das Relações Exteriores. “Eles são nossos aliados naturais.” Sa’ar também disse que Israel “deve estender a mão e fortalecer os laços com eles”.

Os curdos são os maiores aliados dos EUA que lutaram contra o avanço do ISIS sobre o norte da Síria e oeste do Iraque. O HTS e suas tropas de oposição não fazem parte ou aliadas às Forças Democráticas Sírias que também são opositoras de Bashar, mas são aliadas diretas dos EUA e que possuem sua liderança curda, grupo étnico inimigo direto da Turquia, considerado terrorista, portanto, as Forças Democráticas Sírias são inimigas dos turcos.

Até agora, os grupos de resistência curdos têm concentrado sua atenção principalmente no combate aos grupos islâmicos terroristas que os ameaçam e em fornecer segurança e estabilidade em áreas dominadas pelos curdos contra grupos de oposição financiados pela Turquia, como o Exército Nacional Sírio (SNA) e o HTS.

No momento em que este vídeo foi produzido e editado com muita atenção, as Forças Democráticas Sírias (FDS) lideradas pelos curdos anunciaram que havia iniciado uma operação com o objetivo de capturar sete vilas na margem leste do Rio Eufrates, que antes eram controladas por Assad com a ajuda de milícias iranianas, o que poderia colocar em choque direto com os terroristas HTS apoiados pela Turquia.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse no domingo que seu governo está “acompanhando constantemente” a situação na Síria e agindo de forma a proteger os interesses de Israel.

Em outra reviravolta, sabendo que esse avanço terrorista significa problemas futuros para os seus países, os EUA e os Emirados Árabes Unidos discutiram entre si a possibilidade de suspender as sanções ao presidente sírio, Bashar al-Assad, caso ele se afaste do Irã e corte as rotas de armas para o Hezbollah do Líbano.

As conversas se intensificaram nos últimos meses motivadas pela possível expiração, em 20 de dezembro, das sanções abrangentes dos EUA à Síria e pela campanha de Israel contra a rede regional de Teerã, incluindo o Hezbollah no Líbano, o Hamas em Gaza e os ativos iranianos na Síria.

A surpreendente ofensiva dos rebeldes sunitas na Síria revela uma profunda crise na estratégia do Irã, já que os esforços persas no combate a Israel deixaram a República Islâmica esgotada. Os iranianos pagaram um preço muito alto por operar todos os seus agentes contra Israel.

De acordo com um pesquisador do Instituto de Segurança Nacional, o Irã se encontra enfraquecido, “seu comando foi eliminado, seus soldados e comandantes de campo, muitos dos quais estão no Hezbollah, Hamas e outros grupos”. Como resultado, “o Irã está entrando na campanha na Síria em um estado muito fraco, não tem meios de ajudar o regime de Assad de forma alguma”.

Combatentes terroristas sírios começaram os preparativos para tomar Aleppo há um ano, mas a operação foi adiada pela guerra em Gaza e finalmente lançada na semana passada, quando um cessar-fogo foi estabelecido no Líbano.

O Míssil Balístico Hipersônico da Rússia “Oreshnik” atinge temperatura do Sol

Em uma ação extraordinária, a Rússia disparou um míssil balístico hipersônico de alcance intermediário contra uma fábrica de munições na cidade ucraniana de Dnipro em resposta aos desafios impostos pelos EUA e Reino Unido que liberaram ataques dentro da Rússia com armas ocidentais avançadas, em uma nova escalada da guerra de 33 meses.

Esse ataque entrou para a história, um ataque sem precedentes na humanidade, isso porque a Rússia disparou um míssil balístico intermediário projetado para ataques nucleares e nunca antes usado em guerra.

O presidente russo, Vladimir Putin, em um discurso televisionado, disse que Moscou atingiu uma instalação militar ucraniana com um novo míssil balístico conhecido como “Oreshnik” e alertou que mais poderiam ocorrer. No entanto, Putin não detalhou a arma.

“Um conflito regional na Ucrânia, anteriormente provocado pelo Ocidente, adquiriu elementos de caráter global”, disse Putin no discurso à nação. Uma autoridade dos EUA disse que Washington foi pré-notificado pela Rússia pouco antes do ataque, enquanto outra disse que eles informaram Kiev e outros aliados próximos nos últimos dias para se prepararem para o possível uso de tal arma, provavelmente a inteligência americana sabia de mais informações.

Logo que as ogivas caíram em Dnipro, passei a levantar as primeiras informações sobre a nova arma russa e trouxe os detalhes disponíveis na época, certamente você acompanhou aqui no canal. Agora, diante das novas informações, temos a dimensão e poder real desta arma.

O presidente russo, Vladimir Putin, compartilhou mais detalhes sobre o míssil russo “Oreshnik” durante uma visita de Estado ao Cazaquistão. Putin disse que suas forças testaram “o míssil balístico hipersônico não nuclear” Oreshnik com características precisas do poder do novo artefato.

Putin chamou o míssil de “arma de alta precisão e alta potência” e disse que ele “não estava equipado com um dispositivo explosivo nuclear e, portanto, não causa contaminação ambiental”.

Características

Velocidade Mach 20 ou 24.500 km/h
Ogivas ~6 ogivas MIRVs ou 6 grupos de 6 MIRV
Carga útil 800 Kg
Peso míssil 36.000 Kg
Distância 5.800 Km (?)
Comprimento 12 m
Diâmetro 1,8 m
Combustível Sólido em estágios

Mas o que surpreendeu foram os elementos destrutivos das ogivas do míssil que atingem temperaturas absolutamente altas de mais de 4.000 graus Celsius. Para se ter a dimensão do poder, a temperatura na superfície do Sol é de cerca de 10.000 Fahrenheit, ou 5.600 Celsius. A temperatura sobe da superfície do Sol para dentro em direção ao centro muito quente do Sol, onde atinge cerca de 27.000.000 Fahrenheit (15.000.000 Celsius).

Putin declarou que “o dano é substancial”. “Tudo no centro é reduzido a cinzas, quebrando-se em seus componentes elementares, e objetos localizados a uma profundidade de três ou quatro, possivelmente até mais, andares abaixo são afetados”.

Putin também reiterou que o Oreshnik poderia ser tão poderoso quanto um ataque nuclear se vários fossem disparados ao mesmo tempo. Putin não especificou o tipo de estrutura do novo míssil, mas se trata da variante do míssil balístico RS-26 Rubezh, um míssil balístico móvel rodoviário movido a combustível sólido.

Estima-se que tenha 12 m de comprimento e 1,8 m de diâmetro. Ele é supostamente baseado no ICBM RS-24 Yars, mas suas dimensões também são semelhantes ao míssil lançado por submarino Bulava-30. Ele pesa 36.000 kg e carrega uma ogiva nuclear de 800 kg.

Havia uma grande dúvida se o RS-26 carregava uma única ogiva ou múltiplas ogivas MIRV, no final das contas, sem Vladimir Putin especificar, constatou-se que o RS-26 Rubezh e a nova variante hipersônica Oreshnik têm capacidade plena de lançar várias ogivas, alguns descrevem até 6 ogivas MIRVs.

No entanto, o Reiuno Unido descreveu que a carga útil do míssil Oreshnik observada no ataque a Dnipro era de “seis grupos de seis ogivas”, que, segundo ele, viajavam em velocidades hipersônicas antes do impacto.

O alcance potencial do míssil é particularmente importante. Seis grupos de seis ogivas equivalem a 36 submunições de ogivas em um único disparo de míssil, é realmente assustador.

Os especialistas descrevem que o míssil Oreshnik pode ter o potencial de um míssil intercontinental ICBM pela classificação do alcance em torno de 5.800 Km de distância, ou seja, ele pode atingir alvos na Europa e no Reino Unido em velocidades impressionantes acima de Mach 20 ou 24.500 km/h.

Para se ter uma ideia, caso o míssil seja disparo da região norte russa de Murmansk, uma das prováveis bases dos mísseis Oreshnik, em apenas 6 minutos as ogivas atingiriam Londres, Berlim, Paris e outras capitais europeias.

O ex-major-general do Exército australiano Mick Ryan disse que o uso pela Rússia de um míssil com tal alcance potencial foi uma mensagem clara para o Ocidente, dizendo que “Putin não está enviando mensagens apenas para Washington”. “Esta é uma mensagem para a Europa, não apenas sobre seu apoio à Ucrânia, mas também sobre a capacidade e a disposição da Rússia de influenciar políticas relacionadas à defesa e segurança muito além da Ucrânia”.

Um fator importante é a escolha da arma e a mensagem que Moscou pretendia enviar. O lançamento ocorreu logo após o governo Biden autorizar a Ucrânia a disparar mísseis balísticos fornecidos pelos EUA contra a Rússia, e o ataque pode ser interpretado como uma resposta.