“Lula faz ligação sigilosa a Maduro sobre ação dos EUA no Caribe”, diz CNN Brasil

Os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Nicolás Maduro conversaram por telefone no dia 2 de dezembro, uma terça-feira, em um diálogo que durou cerca de 15 minutos.

A existência da ligação, inicialmente mantida sob reserva, foi confirmada ao jornal “O Globo” e posteriormente à “CNN” por fontes do Palácio do Planalto.

Durante a conversa, Lula manifestou inquietação com o reforço da presença militar norte-americana no Caribe e pediu ao líder venezuelano sua leitura sobre as intenções e os movimentos dos Estados Unidos na região.

Trata-se do primeiro contato direto entre os dois chefes de Estado em mais de um ano, período marcado pelo distanciamento diplomático após as eleições presidenciais venezuelanas de julho de 2024, cujo resultado foi amplamente contestado por irregularidades.

Assessores próximos a Lula descreveram o telefonema como “muito cordial” e o classificaram como um gesto de “descongestionamento” das relações bilaterais.

Diferentemente de contatos anteriores com Donald Trump, nos quais o brasileiro chegou a colocar-se à disposição para eventual mediação, dessa vez Lula não tocou no assunto com Maduro.

Segundo integrantes do governo, divergências recentes, entre elas a posição brasileira contrária à entrada imediata da Venezuela no Brics e o resfriamento após as denúncias de fraude eleitoral, haviam criado um clima de desconfiança mútua. Por isso, antes de avançar em temas mais sensíveis, tornou-se necessário esse primeiro “reaproximação”.

As explicações dadas por Maduro, ainda de acordo com as mesmas fontes, repetiram basicamente o discurso oficial já divulgado por Caracas e pelo próprio presidente venezuelano em pronunciamentos públicos.

EUA avaliam revogar Lei Magnitsky contra Moraes e a mulher, segundo informações da Revista Oeste

De acordo com reportagem publicada pela Revista Oeste, o governo dos Estados Unidos estuda a possibilidade de retirar as sanções impostas pela Lei Magnitsky ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, e à sua esposa, Viviane Barci de Moraes.

Conforme fontes do governo americano citadas pela revista, o pedido de revogação já chegou à Casa Branca e está sendo analisado.

A suspensão das medidas punitivas estaria condicionada à assinatura de um acordo entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump. As contrapartidas em discussão incluem:

-a autorização para empresas norte-americanas explorarem reservas brasileiras de terras raras;
-o fim das restrições e censura impostas às redes sociais;
-a revogação de tributos aplicados às grandes empresas de tecnologia;
-maior cooperação do Brasil com os EUA no combate ao crime organizado;
-e o encerramento de toda parceria brasileira com a China no segmento de satélites: beneficiaria diretamente a Starlink, de Elon Musk.

Ainda segundo a Revista Oeste, o canal de diálogo entre Washington e Brasília tem sido conduzido pelos irmãos Joesley e Wesley Batista, donos da JBS. Nos últimos meses, eles viajaram repetidas vezes aos Estados Unidos, onde se reuniram com Donald Trump.

A partir desses contatos, os empresários atuaram como intermediários no mais recente diálogo entre Trump e Lula, realizado na Malásia.

“Brasil só subirá tom contra Trump se EUA atacarem Venezuela”, diz CNN Brasil

Apesar do aumento das tensões entre Estados Unidos e Venezuela, especialmente depois de Donald Trump declarar que o espaço aéreo venezuelano deveria ser tratado como “totalmente fechado”, o governo brasileiro só pretende adotar um discurso mais duro contra Washington caso ocorra um ataque efetivo ao território ou ao governo de Nicolás Maduro.

Em conversas com a CNN Brasil, assessores próximos ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) explicam que uma reação mais firme, por todas as vias institucionais, só será desencadeada se Trump transformar as ameaças em ações militares concretas contra o país ou o regime chavista.

Para o Palácio do Planalto, neste momento, é essencial manter um tom equilibrado para preservar a possibilidade de o Brasil atuar como mediador entre Washington e Caracas, caso ambas as partes demonstrem interesse nisso.

Recentemente, Lula já havia condenado com veemência os ataques americanos a embarcações no Caribe e no Pacífico, afirmando: “O uso ou a ameaça de força militar voltou a fazer parte do dia a dia da América Latina e do Caribe. Velhas justificativas retóricas estão sendo reeditadas para legitimar intervenções ilegais. Somos uma região de paz e queremos continuar sendo. Democracias não enfrentam o crime transnacional violando o direito internacional.”

Proposta de Derrite para PL Antifacção pode “desestabilizar” o sistema penal, diz secretário nacional de Segurança Pública

Durante entrevista ao programa “Em Ponto”, da Globo News, o secretário nacional de Segurança Pública, Mário Sarrubbo, afirmou que o Projeto de Lei (PL) Antifacção do deputado federal e secretário de segurança pública de São Paulo, Guilherme Derrite, “banaliza o terrorismo” e pode “desestabilizar todo o sistema penal e processual brasileiro”.

A proposta do Sr. Derrite altera o texto original do governo federal, que criou uma nova proposta penal para as organizações criminosas, e passa a enquadrar parte dessas condutas dentro da Lei Antiterrorismo.

Segundo Mário Sarrubbo, a atual proposta de lei não qualifica propriamente as organizações criminosas em “terroristas”, mas equiparam as ações.

“Eles, na verdade, recuaram naquela ideia inicial de transformá-las efetivamente em terroristas, mas procuraram equipar a ação, quase que banalizando as ações terroristas”, disse Sarrubbo.

A Lei Antiterrorismo brasileira (Lei 13.260/2016) define terrorismo como a prática de atos violentos com a finalidade de provocar terror social ou generalizado, motivados por razões de xenofobia, religião, ideologia política ou preconceito.

Ou seja, a motivação é o que diferencia um grupo terrorista de uma facção criminosa. Segundo observações do Judiciário e do Governo Brasileiro, terroristas costumam buscar fins ideológicos ou políticos, enquanto facções como o PCC visam o lucro, especialmente por meio do tráfico de drogas, armas e crimes financeiros.

EUA venderam secretamente 20 fuzis de precisão para o BOPE do Rio de Janeiro durante o governo de esquerda de Joe Biden

No ano passado, o governo americano autorizou a exportação de fuzis de alta precisão para a tropa de elite da polícia militar do Rio de Janeiro, o BOPE, desconsiderando alertas do embaixador dos EUA e de outros representantes diplomáticos sobre o risco de que as armas fossem empregadas em “execuções extrajudiciais”, conforme revelaram três fontes governamentais americanas, ativas e aposentadas, além de documentos consultados pela Reuters.

A tropa que recebeu o armamento, o BOPE, esteve no comando de uma megaoperação realizada na semana anterior que resultou em 121 pessoas mortas, entre elas quatro policiais cumprindo seu trabalho em defender a sociedade.

A ofensiva foi duramente criticada por organizações de direitos humanos e por ditos “peritos” da ONU, que apontaram indícios de “letalidade ilícita” em parte dos óbitos, porém, não mencionaram a adulteração das cenas por parte de moradores e de integrantes do narcoterrorismo liderado pelo Comando Vermelho (CV).

De acordo com relatórios internos da corporação fluminense acessados pela Reuters, o BOPE comprou 20 fuzis/rifles de alta precisão produzidos pela empresa Daniel Defense LLC, sediada na Geórgia, em uma transação sigilosa fechada em maio de 2023, ainda no governo de esquerda de Joe Biden.

A entrega ocorreu apenas em 2024, período em que o Departamento de Estado americano ainda discutia a conveniência do negócio, conforme registros da polícia do Rio e do próprio órgão norte-americano.

O contrato, avaliado em torno de US$ 150 mil, não foi o único do gênero.  documentos do Departamento de Estado mostram que a unidade já havia importado com êxito pelo menos 800 fuzis fabricados nos EUA.

Ainda assim, uma sequência de ações letais conduzidas pelo BOPE nos anos recentes levou parte dos diplomatas a rever sua posição, segundo as fontes e os documentos analisados pela Reuters.

Trump busca convencer Lula a abandonar a proposta de substituir o dólar e Lula afirma que vai disputar o 4° mandato presidencial

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi acolhido pelo presidente da Indonésia, Prabowo Subianto, no Palácio Merdeka, em Jacarta, nesta quinta-feira (23).

Durante o encontro, os líderes firmaram múltiplos acordos bilaterais, fortalecendo uma cooperação estratégica entre os países. Em fala à imprensa, Lula anunciou sua decisão de concorrer a um quarto mandato presidencial em 2026 e reforçou a defesa do multilateralismo como base para as relações internacionais.

Às vésperas de uma possível reunião com o presidente norte-americano, Donald Trump, Lula criticou práticas protecionistas e defendeu a ampliação do comércio internacional com o uso de moedas locais, reduzindo a dependência do dólar.

Esse tema é um dos pontos centrais nas negociações com os Estados Unidos. Segundo informações do blog de Valdo Cruz para G1, Trump busca convencer Lula a abandonar a proposta de substituir o dólar nas transações do Brics.

“Tenho 80 anos, mas a energia que carrego é a mesma de quando eu tinha 30. Estou preparado para disputar mais um mandato no Brasil”, declarou Lula.

Embora Lula já tenha sinalizado em outras ocasiões o interesse em concorrer à Presidência em 2026, suas declarações anteriores costumavam mencionar condições relacionadas à sua saúde e disposição física. Desta vez, ele se posicionou de maneira clara e definitiva sobre a candidatura.

Lula defende que “nenhum presidente” deve dar palpite sobre Venezuela e diz que “Cuba é um exemplo de povo e dignidade”

Sem citar o presidente Donald Trump, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva saiu em defesa da Venezuela, e também de Cuba, em meio ao aumento da pressão dos Estados Unidos (EUA) contra o governo de Nicolas Maduro.

“Todo mundo diz que a gente vai transformar o Brasil na Venezuela. O Brasil nunca vai ser a Venezuela, e a Venezuela nunca vai ser o Brasil, cada um será ele [próprio]. O que defendemos é que o povo venezuelano é dono do seu destino, e não é nenhum presidente de outro país que tem que dar palpite de como vai ser a Venezuela ou vai ser Cuba”, disse Lula em Brasília.

O Brasil, em conjunto com a maioria dos países da América Latina, já havia manifestado preocupação com a movimentação militar de Washington nas águas do Caribe.

O presidente brasileiro falou um dia depois de Trump confirmar que autorizou a CIA a conduzir operações secretas na Venezuela para derrubar o governo em Caracas, o que é uma violação do direito internacional e da Carta das Nações Unidas (ONU).

Lula também condenou a manutenção de Cuba na lista de países que patrocinam o terrorismo.

“O que nós dizemos publicamente é que Cuba não é um país de exportação de terroristas. Cuba é um exemplo de povo e dignidade”, disse.

Com informações de Agência Brasil, por Lucas Podeus León disponível aqui .

EUA descartam consultar Brasil sobre ação militar na Venezuela, afirma UOL

As tensões entre Estados Unidos e Venezuela, agravadas pela crise política e eleitoral no país vizinho, levantam debates sobre o papel do Brasil em um eventual conflito ou negociação.

A postura do governo Lula, que mudou a percepção dos EUA ao adotar uma posição mais crítica sobre as eleições venezuelanas, adiciona complexidade ao cenário, embora a influência brasileira nas decisões americanas seja limitada, especialmente em um governo Trump.

Segundo a colunista Mariana Sanches, no UOL News, os Estados Unidos não devem envolver o Brasil em uma possível operação militar na Venezuela, pois não precisam do apoio brasileiro e já presumem uma posição contrária do Brasil.

Para negociações diplomáticas, no entanto, o Brasil poderia ser considerado, embora não haja clareza sobre se os EUA buscarão esse apoio. A mudança na postura do governo Lula sobre as eleições venezuelanas alterou a percepção americana, mas é improvável que isso afete as decisões de um eventual governo Trump. A incerteza permanece sobre se e como os EUA abordarão o Brasil em relação à Venezuela.

Mariana Sanches destaca que a nova postura do governo Lula, que se recusou a legitimar as eleições venezuelanas devido à ausência de atas eleitorais, alterou a percepção de parlamentares americanos, como Marco Rubio, sobre o Brasil. Anteriormente crítico à relação de Lula com Maduro, Rubio agora vê o governo brasileiro com menos hostilidade no contexto venezuelano.

Na Casa Branca, Mauro Vieira diz que reiterou pedido para reversão do tarifaço de 50%

O ministro das Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira, afirmou nesta quinta-feira que teve uma “conversa muito produtiva” com secretário de Estados dos EUA, Marco Rubio.

O tarifaço de 50% dos Estados Unidos a produtos brasileiros foi um dos principais temas, segundo o ministro.

Os dois estiveram juntos mais cedo, por cerca de 1h15, na Casa Branca. Na maior parte da conversa, assessores estiveram presentes. Mas, durante 20 minutos, Vieira e Rubio estiveram a sós.

A reunião entre Rubio e Vieira ocorre na semana seguinte ao telefonema entre o presidente Lula e o presidente Donald Trump. O encontro ocorreu em meio às tratativas para uma reunião entre os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump.

Vieira afirmou que o encontro deve ocorrer “proximamente”, mas sem data nem local definidos.

Egípcio apontado como suposto operador da Al-Qaeda no Brasil lavou dinheiro para o Comando Vermelho, segundo Polícia Civil do RJ

De acordo com matéria do G1, a Polícia Civil do RJ descobriu que o egípcio Mohamed Ahmed Elsayed Ahmed Ibrahim, que já foi procurado pelo FBI e apontado como operador do grupo terrorista Al-Qaeda, lavou dinheiro para o Comando Vermelho.

O egípcio é um dos investigados no inquérito que levou à operação desta terça-feira (3), em que mandados de busca e apreensão foram cumpridos no Rio de Janeiro e em São Paulo. Um dos alvos foi Vivi Noronha, mulher do MC Poze do Rodo. Mohamed não é alvo desta operação.

Segundo as investigações, Mohamed é um indivíduo “com relevante histórico no sistema financeiro informal vinculado ao Comando Vermelho” e foi procurado pelo FBI “por suspeita de atuar como agente facilitador de operações financeiras em nome da Al-Qaeda”.

Vale deixar bem claro que o nome de Mohamed foi retirado da lista de foragidos do FBI em 2019, após ser interrogado em São Paulo por agentes americanos. Na ocasião, ele afirmou em entrevista à revista Época que não era terrorista.