A Polícia Federal terá um novo concurso com data prevista para começar oficialmente em maio, e a previsão para publicação do edital deverá acontecer no próximo dia 20 de maio.
A seleção vai oferecer 1 mil vagas imediatas para cinco cargos da área policial, que exigem nível superior e oferecem salários de até R$ 28.831,70.
O concurso foi autorizado no dia 14 de fevereiro, e mesmo com o prazo legal de até seis meses para a publicação do edital, a Polícia Federal decidiu acelerar o processo, com provas previstas para julho.
A organização do certame ficará por conta do Cebraspe, banca já tradicional em concursos de segurança pública. O contrato com a empresa será assinado no dia 5 de maio.
Na medida em que guerras se propagam pelo mundo, é cada vez mais evidente que o campo de batalha não se limita apenas ao físico. Hoje, países possuem a capacidade de atacar uns aos outros virtualmente, através do que chamamos de “Cyber War” (Guerra Cibernética).
Pensando nisso, nós da Área Militar decidimos conversar com Everton (@hydd3n.sec instagram), um Pesquisador de Segurança brasileiro que ganhou notoriedade por suas descobertas de falhas de segurança em sistemas de gigantes como Microsoft, Apple, Meta, NVIDIA, agências como NASA, FBI, Mossad e o Serviço Secreto dos EUA.
Durante nossa conversa, discutimos como as nações já não se garantem apenas em poderio bélico tradicional, mas constroem verdadeiras fortalezas e armas no campo digital.
Desde a atuação de grupos APT (Ameaças Persistentes Avançadas), compostos por hackers a serviço de governos, até o financiamento de campanhas de hacktivismo, desenvolvimento de ferramentas ofensivas e defensivas, e aquisição de spywares como o Pegasus, que permite espionagem silenciosa de alvos de alto valor estratégico.
Um dos casos mais emblemáticos desse tipo de guerra é o conflito entre Rússia e Ucrânia. Desde 2014, e de forma ainda mais intensa após 2022, a guerra cibernética entre essas nações tem escalado. Invasões a sites governamentais, ataques DDoS coordenados, tentativas de desestabilizar infraestruturas críticas e campanhas de desinformação digital são ações recorrentes.
A Rússia, com seu vasto histórico e estrutura cibernética consolidada, mantém protagonismo no cenário, com apoio de grupos como o Killnet e outros atores não estatais aliados ao Kremlin.
Outro episódio marcante e pioneiro foi o caso Stuxnet em 2010, um ataque cibernético altamente sofisticado, atribuído aos Estados Unidos e Israel, que visava sabotar o programa nuclear do Irã. O vírus Stuxnet conseguiu danificar fisicamente centrífugas nucleares sem a necessidade de um único disparo. Esse ataque foi um divisor de águas, mostrando ao mundo que uma linha de código poderia causar danos comparáveis a um míssil de precisão.
O cenário da guerra cibernética é silencioso, invisível a olho nu, mas com efeitos reais e devastadores.
Para saber mais sobre o trabalho do especialista brasileiro em cibersegurança basta acessa o perfil no instagram ( @hydd3n.sec )
O presidente Donald Trump aumentou as tensões na guerra comercial entre EUA e China. Ele insinuou a existência de armas secretas americanas, sugerindo que os Estados Unidos possuem armas poderosas desconhecidas por outros. Com as tarifas sobre produtos chineses subindo para 125%, ele elogiou a inteligência de Xi Jinping, insinuando que o líder chinês evitará uma nova escalada.
Logo no início do dia, a Casa Branca divulgou um comunicado para CNBC de que a tarifa dos EUA sobre importações chinesas agora totaliza efetivamente 145%.
Os comentários de Trump ecoam suas afirmações anteriores sobre “super mísseis” e tecnologia secreta.
Isso porque, segundo Trump, os Estados Unidos têm a arma mais poderosa do mundo que ninguém conhece, disse o presidente em conversa com jornalistas no Salão Oval da Casa Branca, transmitida pelo canal Forbes Breaking News.
Isso aumentou a inquietação global à medida que as corridas armamentistas hipersônicas se intensificam, especialmente envolvendo China e Rússia. A situação destaca as crescentes tensões geopolíticas entre essas grandes potências.
A guerra comercial entre os EUA e a China continua, com tarifas afetando diversos setores. Os comentários recentes de Trump sugerem uma mudança do conflito econômico para potenciais preocupações militares. Esse desenvolvimento pode ter implicações significativas para as relações internacionais.
À medida que as tensões aumentam, ambos os países continuam a navegar por cenários diplomáticos e econômicos complexos. A menção a armas não reveladas acrescenta uma nova dimensão às disputas comerciais existentes. Resta saber como isso impactará as negociações futuras e a estabilidade global.
As declarações de Trump desencadearam discussões sobre o equilíbrio de poder entre líderes globais. O foco em armas secretas levanta questões sobre capacidades militares e vantagens estratégicas. Observadores estão observando atentamente como isso influenciará a dinâmica internacional.
A guerra comercial em curso já afetou os mercados e as economias globais. Com a introdução de potenciais elementos militares, os riscos são maiores do que nunca. Ambas as nações devem considerar cuidadosamente seus próximos passos para evitar uma escalada ainda maior.
O comando das Forças Armadas da Ucrânia (AFU) ordenou que suas tropas tomassem novas posições na região de Kursk e capturassem pelo menos algum território na região de Belgorod, na Rússia.
Segundo uma fonte ao jornal russo RIA Novosti, o comando de Kiev emitiu esta diretiva antes mesmo do início das negociações, instruindo suas forças a romper as defesas russas em vários pontos ao longo da frente.
Com base nos interrogatórios de soldados capturados da AFU e no comportamento observado das tropas ucranianas, é evidente que eles estão tentando cumprir essa ordem, mas até agora seus esforços não tiveram sucesso.
Anteriormente, autoridades russas delinearam os objetivos do exército após a retirada das forças da AFU da região de Kursk. A tarefa principal será garantir a segurança da região para que a pequena porção da área que foi destruída pela AFU possa ser reconstruída com segurança, disse Andrey Kolesnik, membro do Comitê de Defesa da Duma Estatal.
As Forças Armadas da Ucrânia (AFU) atacaram a estação de medição de gás de Sudzha mais uma vez. De acordo com o Ministério da Defesa da Rússia, o ataque com mísseis à estação ocorreu na manhã de sexta-feira, 28 de março.
“[A AFU] realizou um ataque usando, de acordo com informações preliminares, projéteis do sistema de lançamento múltiplo de foguetes (MLRS) HIMARS visando a estação de medição de gás de Sudzha”, disse o Ministério da Defesa russo.
De acordo com o ministério, a AFU lançou o ataque aproximadamente às 10:20 AM, horário de Moscou. O ataque resultou em um incêndio de larga escala que efetivamente destruiu a estação.
Um vídeo da estação em chamas foi divulgado, mostrando instalações tecnológicas engolidas. Imagens de drone capturaram chamas alcançando dezenas de metros no ar e grossas plumas de fumaça subindo para o céu.
Ucrânia lança 19 drones na região de Saratov.
Além disso, oficiais militares russos relataram a interceptação de 19 drones de ataque ucranianos sobre a região de Saratov. De acordo com o Ministério da Defesa, o ataque teve como alvo a infraestrutura de uma refinaria de petróleo local.
O Ministério da Defesa russo fez referência a declarações do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky sobre a interrupção de ataques a instalações de energia civis. O ministério rejeitou essas declarações como um “truque” visando manter posições militares ucranianas e garantir apoio contínuo de aliados ocidentais.
“Todos os compromissos declarados publicamente […] são mais um estratagema de Zelensky para evitar o colapso da frente da AFU e restaurar o potencial militar da Ucrânia com a ajuda de ‘aliados’ europeus”, disse o Ministério da Defesa russo.
Moscou acusa Kiev de violar o cessar-fogo nas instalações energéticas
Em 26 de março, o Ministério da Defesa da Rússia alegou que as forças ucranianas atacaram a infraestrutura de energia na região de Kursk. De acordo com o ministério, um drone atingiu uma instalação do PJSC Rosseti Center — Kurskenergo, levando a uma falha em cascata de várias subestações. Como resultado, mais de 4.000 consumidores no distrito de Khomutovsky ficaram sem eletricidade.
Um ataque também foi relatado em uma instalação operada pelo Rosseti Center — Bryanskenergo, e dois drones foram interceptados enquanto tentavam atacar a instalação subterrânea de armazenamento de gás de Glebovskoye na Crimeia, perto do Cabo Tarkhankut.
Enquanto isso, o Estado-Maior da AFU negou as acusações, afirmando que as forças ucranianas não realizaram ataques a alvos nas regiões de Kursk e Bryansk ou na Crimeia.
A Rússia, por sua vez, anunciou que continua a manter sua moratória imposta anteriormente sobre ataques contra a infraestrutura energética da Ucrânia. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, confirmou que a ordem do presidente russo Vladimir Putin para suspender tais ataques ainda estava em vigor.
O presidente Volodymyr Zelenskiy disse que a Ucrânia não aceitaria nenhum acordo de direitos minerais que ameaçasse sua integração à UE, mas disse que era muito cedo para julgar um acordo de minerais dramaticamente expandido proposto por Washington.
O líder ucraniano disse aos repórteres que os advogados de Kiev precisavam revisar o rascunho antes que ele pudesse falar mais sobre a oferta dos EUA, cujo resumo sugeria que os EUA estavam exigindo toda a renda dos recursos naturais da Ucrânia há anos.
Ele também disse que Kiev não reconheceria bilhões de dólares em ajuda americana passada como empréstimos, embora não tenha dito se tal demanda constava do último rascunho recebido por um alto funcionário do governo.
Zelenskiy disse, no entanto, que o texto era “completamente diferente” de um acordo-quadro anterior que ele deveria assinar com Donald Trump antes que as negociações se tornassem acirradas no mês passado.
“A estrutura foi alterada. Vamos estudar essa estrutura e então poderemos conversar”, disse ele em uma entrevista coletiva em Kiev.
A mais recente proposta dos EUA exigiria que Kiev enviasse a Washington todo o lucro de um fundo que controla os recursos ucranianos até que a Ucrânia tivesse pago toda a ajuda americana durante a guerra, mais juros, de acordo com um resumo analisado pela Reuters.
Zelenskiy, que enfatizou repetidamente a necessidade de relações fortes com a Casa Branca, pareceu estar se referindo a este último elemento quando disse que Kiev não via a assistência passada como algo que agora precisava ser retribuído.
Navegar por um caminho aceitável em questões como essa é um grande desafio para Zelenskiy, cuja divergência com Trump no mês passado fez com que Washington cortasse os fluxos de assistência militar previamente acordados e interrompesse o compartilhamento de inteligência.
É também um momento diplomático altamente sensível, com Trump tentando encerrar rapidamente os conflitos com a Rússia, ao mesmo tempo em que reorienta a política de Washington para endossar a narrativa de Moscou sobre sua guerra de três anos na Ucrânia .
A vice-primeira-ministra Yulia Svyrydenko disse aos legisladores que Kiev emitiria sua posição sobre o novo rascunho somente quando houvesse consenso. Até então, a discussão pública seria prejudicial, ela disse.
Na noite de 27 de março, as forças de ocupação russas realizaram outro ato de terror contra a população civil da Ucrânia – ataques indiscriminados em larga escala com drones kamikaze Shahed-136 em Kharkov e Dnieper.
O inimigo usou nada menos que 21 drones kamikaze para atacar Kharkov, e uma tática semelhante de ataque massivo foi realizada no Dnieper.
Desde a primeira quinzena de março, os ocupantes russos modificaram as táticas de realizar ataques Shahed-136, concentrando-os em cidades individuais, realizando assim ataques massivos sucessivos: Kropyvnytskyi, Zaporozhye, Odessa, Krivoy Rog, Kharkov, Dnepr… Essa tática é uma espécie de imitação do bombardeio em massa.
Hoje, a ogiva do Shahed-136 foi aumentada de 50 para 90 kg, tornando-a comparável à bomba aérea OFAB-250.
No ataque da Rússia em Dnipro deixou ao menos 4 mortos e mais de 30 feridos, embora as operações de busca e salvamento e combate a incêndios ainda estejam em andamento pela cidade.
Elon Musk anunciou nesta sexta-feira, 28 de março, que vendeu sua empresa de mídia social, X, para a xAI, sua própria empresa de inteligência artificial. A xAI pagará US$ 45 bilhões pela X, um pouco mais do que Musk pagou por ela em 2022 , mas o novo acordo inclui US$ 12 bilhões em dívidas.
Musk escreveu em sua conta X que o acordo dá à X uma avaliação de US$ 33 bilhões.
“Os futuros da xAI e da X estão interligados”, Musk disse em um post na X. “Hoje, oficialmente damos o passo para combinar dados, modelos, computação, distribuição e talento. Essa combinação desbloqueará um imenso potencial ao misturar a capacidade e a expertise avançadas de IA da xAI com o alcance massivo da X.”
Musk não anunciou nenhuma mudança imediata no X, embora o chatbot Grok da xAI já esteja integrado à plataforma de mídia social. Musk disse que a plataforma combinada “entregará experiências mais inteligentes e significativas”. Ele disse que o valor da empresa combinada era de US$ 80 bilhões.
Musk fez uma série de mudanças na plataforma antes conhecida como Twitter desde que a comprou em 2022, levando alguns grandes anunciantes a fugirem . Ele demitiu 80% da equipe da empresa, derrubou o sistema de verificação da plataforma e restabeleceu contas suspensas de supremacistas brancos meses após a aquisição.
Embora a avaliação da X seja menor do que a que Musk pagou pela saída social, ainda é uma reversão de fortunas para a empresa. A empresa de investimentos Fidelity estimou em outubro que a X valia quase 80% menos do que quando Musk a comprou.
Em dezembro, a X havia se recuperado um pouco, mas ainda valia apenas cerca de 30% do que Musk pagou, de acordo com a Fidelity, cujo fundo Blue Chip detém uma participação na X.
O Conselho Supremo de Defesa da Romênia aprovou nesta sexta-feira um plano para adicionar novos pequenos navios de guerra à sua frota, parte de esforços mais amplos para fortalecer seu papel no Mar Negro e no flanco oriental da OTAN.
O país membro da União Europeia e da OTAN — que compartilha a maior fronteira terrestre com a Ucrânia — cancelou em 2023 um acordo há muito adiado para comprar quatro navios de guerra da empresa francesa Naval Group depois que a empresa e um parceiro júnior não cumpriram o prazo para assinar um contrato.
O Naval Group ganhou o contrato para construir quatro corvetas navais Gowind para a Romênia e renovar duas fragatas existentes por 1,2 bilhão de euros, mas o negócio foi adiado, primeiro por contestações legais e depois pela incapacidade de chegar a um entendimento com seu parceiro júnior sobre o aumento dos custos.
“Os membros do conselho analisaram e aprovaram equipar a Marinha Romena com um novo navio de guerra, um tipo de corveta leve capaz de executar no menor tempo possível uma infinidade de missões”, disse o conselho de defesa em um comunicado, acrescentando que encarregou o Ministério da Defesa de iniciar o processo de aquisição.
Imagens de satélite de código aberto produzidas pelo Planet Labs em 25 de março mostraram a presença de até sete bombardeiros estratégicos B-2 Spirit da Força Aérea dos EUA na ilha de Diego Garcia – três em um pátio de estacionamento/área de carregamento de munições ativas e provavelmente mais quatro em abrigos reforçados.
Foto: Planet Lab
Ao lado deles, na pista, estavam várias aeronaves de reabastecimento aéreo KC-135 Stratotanker e três aviões de transporte C-17.
Esse acúmulo fez com que algumas mídias sociais se perguntassem se a implantação desses ativos estratégicos sinalizava uma prontidão para aumentar os ataques dos EUA contra os rebeldes Houthi no Iêmen.
No entanto, outros sugeriram que a presença de aeronaves de reabastecimento indicava o potencial para um ataque de longo alcance – com o Irã sendo o favorito como alvo pretendido.
Analistas militares observam que qualquer ataque dos EUA às instalações nucleares subterrâneas dispersas do Irã exigiria ataques coordenados, de precisão e de longo alcance, por bombardeiros apoiados e protegidos por aeronaves de plataformas navais pré-posicionadas, ou seja, um ou mais dos 12 porta-aviões de grande porte da frota da Marinha dos EUA.
Esta análise surgiu em meio a relatos de que o Grupo de Ataque de Porta-Aviões 1 dos EUA, liderado pelo USS Carl Vinson, em breve se mudaria para a região e seria complementado pelo Grupo de Ataque de Porta-Aviões 8, centrado no USS Harry S Truman.
A chegada da aeronave ocorreu mais de 48 horas e poucos dias após o Comando Estratégico dos EUA ter dito que o Irã estava acelerando seus preparativos de urânio altamente enriquecido e poderia ter material suficiente para uma ogiva nuclear em menos de uma semana.
O site de notícias dos EUA Axios relatou em 17 de março que o presidente dos EUA, Donald Trump, alertou que considerava que o Irã seria responsável por quaisquer novos ataques dos Houthis e ameaçou com “consequências terríveis” se eles continuassem.
Em 19 de março, Trump enviou uma carta fortemente redigida ao líder supremo do Irã, Ali Khamenei, estabelecendo um prazo de dois meses para chegar a um novo acordo nuclear – o que o Irã rejeitou, dizendo que a oferta para negociar um novo acordo nuclear era “uma farsa”.
Em resposta, Teerã disse que o Irã não quer guerra, mas se os EUA “fizerem o movimento errado, a retaliação do Irã será decisiva e quem mais perderá será a América”.
Iran is responding to external threats by releasing a new video showcasing one of its underground missile tunnel systems, packed with missile engines, mobile launchers, and a range of advanced weaponry. The footage prominently features the Paveh cruise missile, the Ghadr-380… pic.twitter.com/ILsdlrPtQy
Talvez para ressaltar sua preparação para resistir às ameaças dos EUA, o Irã republicou um vídeo de outubro de 2024 na terça-feira que mostrava o major-general Mohammad Hossein Bagheri, chefe do Estado-Maior das Forças Armadas do Irã, e Amir Ali Hajizadeh, da Força Aeroespacial do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, dirigindo pela “Cidade dos Mísseis” subterrânea do Irã — projetada para mostrar que o Irã pode atacar qualquer alvo a qualquer distância.
O vídeo gerou comentários nas redes sociais sugerindo que o Irã havia colocado “todos os ovos na mesma cesta”, o que seria um alvo tentador para a bomba “bunker buster” guiada com precisão GBU-57A/B MOP (Massive Ordnance Penetrator) de 14.000 kg (30.000 libras) do B-2.
