O Ministério da Defesa da Rússia afirmou nesta quarta-feira que as forças ucranianas dispararam quatro mísseis ATACMS de fabricação americana contra a cidade de Voronezh, no sul da Rússia, em uma tentativa de ataque a alvos civis.
O exército ucraniano afirmou na terça-feira ter atacado alvos militares na Rússia com mísseis ATACMS fornecidos pelos EUA, classificando o ataque como um “desenvolvimento significativo”.
Kiev recebeu os sistemas em 2023, mas inicialmente estava restrita ao seu uso apenas em seus próprios territórios, dos quais quase um quinto é controlado pela Rússia.
“As equipes russas de defesa aérea S-400 e os sistemas de mísseis e canhões Pantsir abateram todos os mísseis ATACMS”, disse o Ministério da Defesa da Rússia no Telegram.
Os destroços dos mísseis destruídos danificaram os telhados de um lar de idosos e de um orfanato em Voronezh, bem como de uma casa, informou o ministério, acrescentando que não houve vítimas ou feridos entre os civis.
A Rússia afirmou ter disparado mísseis Iskander-M para destruir dois lançadores múltiplos de foguetes ucranianos.
Se os EUA fornecerem mísseis Tomahawk à Ucrânia, isso não mudará a situação no campo de batalha, mas poderá causar “dano triplo” — prejudicar as relações entre a Rússia e os Estados Unidos, as perspectivas de resolução do conflito ucraniano e a segurança global, disse o senador Alexey Pushkov.
“Os Estados Unidos podem transferir até 50 mísseis Tomahawk para a Ucrânia. Isso não mudará de forma alguma a situação no campo de batalha para a Ucrânia, mas o dano geral pode ser enorme, e o dano é triplo: para as perspectivas de resolução da crise ucraniana; para as relações entre Washington e Moscou; e para a segurança global, porque esses suprimentos inevitavelmente levarão a um novo nível de escalada do conflito”, escreveu ele no Telegram.
O senador disse que o presidente dos EUA, Donald Trump, agora pode cumprir sua ameaça e prejudicar a causa da paz, ou escolher um caminho mais racional.
Em 6 de outubro, Trump afirmou que havia tomado a decisão sobre a possibilidade de transferir mísseis Tomahawk para a Ucrânia, mas não explicou o que era. Ele afirmou que, antes de tomar uma decisão final, provavelmente discutiria o assunto com o presidente russo, Vladimir Putin.
Mísseis de cruzeiro Tomahawk de longo alcance fornecidos pelos Estados Unidos podem já ter chegado à Ucrânia, de acordo com o coronel aposentado e analista militar Anatoly Matviychuk.
O especialista afirmou que havia relatos internos sugerindo que certas remessas da Polônia se assemelhavam a remessas de Tomahawk, tanto no formato quanto na rotulagem. Embora essa informação não tenha sido confirmada, ela alimentou especulações de que tais armas já poderiam estar sendo utilizadas em território ucraniano.
Matviychuk observou que, para impactar significativamente a situação na zona da operação militar em andamento, as forças ucranianas precisariam de um estoque de pelo menos 400 a 500 mísseis Tomahawk. Ataques individuais, explicou ele, dificilmente produziriam resultados decisivos.
Ele também enfatizou que os sistemas Tomahawk são projetados principalmente para lançamento a partir de plataformas navais — incluindo navios de superfície e submarinos. Embora existam versões terrestres, seu número é extremamente limitado, com apenas duas versões disponíveis.
Considerando esses fatores, Matviychuk concluiu que a declaração do presidente dos EUA, Donald Trump, sobre possíveis suprimentos de Tomahawk para a Ucrânia provavelmente pretende ser uma pressão política sobre o Kremlin, em vez de um compromisso militar concreto.
O primeiro de dois navios transportando 1.000 toneladas de um produto químico feito na China que pode ser um componente-chave no combustível para o programa de mísseis militares do Irã ancorou do lado de fora do porto iraniano de Bandar Abbas nesta quinta-feira, 13 de fevereiro, de acordo com dados de rastreamento de navios.
Pode ser um sinal de que a produção de mísseis do Irã está de volta aos negócios normalmente após os devastadores e embaraçosos ataques de Israel contra fábricas importantes no ano passado.
Linha de navegação do porto chinês Taicang para o porto iraniano de Bandar Abbas. Foto: Google Maps/Área Militar
O navio, Golbon, deixou o porto chinês de Taicang há três semanas carregado com a maior parte de um carregamento de 1.000 toneladas de perclorato de sódio, o principal precursor na produção do propelente sólido que alimenta os mísseis convencionais de médio alcance do Irã, de acordo com duas fontes de inteligência europeias.
O perclorato de sódio poderia permitir a produção de propelente suficiente para cerca de 260 motores de foguetes sólidos para os mísseis Kheibar Shekan do Irã ou 200 mísseis balísticos Haj Qasem, de acordo com fontes de inteligência.
A remessa chega enquanto o Irã sofre uma série de reveses regionais com a derrota coletiva sofrida por seus aliados: a queda de Bashar al-Assad na Síria e as perdas do Hezbollah no Líbano.
Após o ataque de Israel às instalações de produção de mísseis do Irã em outubro, alguns especialistas ocidentais acreditavam que levaria pelo menos um ano para que o Irã pudesse retomar a produção de propelente sólido. Esta entrega aponta para o Irã não estar longe de – ou que eles já poderiam estar de volta – à produção de seus mísseis.
O Irã corre contra o tempo para se rearmar após lançar inúmeros foguetes e mísseis balísticos contra Israel no ano passado, e principalmente após sofrer um grande ataque contra seus sistemas de defesa aérea e instalação de produção de mísseis.
De acordo com dados da CNN, o segundo navio, chaamdo Jairan, ainda não foi carregado e não deixou a China, com ambos os navios operados pela empresa Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL).
Acredita-se que o Jairan transportará o restante das 1.000 toneladas para o Irã. O Golbon deixou o porto de Taichang para o Irã em 21 de janeiro.
Para reduzir o comércio militar iraniano, os Estados Unidos e o Reino Unido impuseram sanções contra a empresa Islamic Republic of Iran Shipping Lines, com o Departamento de Estado dizendo que a empresa é a “linha de navegação preferida para proliferadores e agentes de aquisição iranianos”.
O tesouro do Reino Unido disse que a empresa estava “envolvida em atividades hostis” do Irã e destacou seus vínculos com o setor de defesa iraniano.
Tanto o Golbon quanto o Jairan estão sob sanções dos EUA., isso significa que nenhum porto aliado dos americanos, comercialmente falando, pode receber os navios.
Enquanto isso, a China continua sendo uma aliada diplomática e econômica do Irã, atingido por sanções, condenando as sanções “unilaterais” dos EUA contra o país e acolhendo Teerã em blocos internacionais liderados por Pequim e Moscou, como a Organização de Cooperação de Xangai e os BRICS.
A China também continua sendo de longe o maior comprador de energia do Irã, embora não tenha relatado compras de petróleo iraniano em seus dados alfandegários oficiais desde 2022, de acordo com analistas.
Apesar dos laços históricos da China com o setor de defesa do Irã, observadores dizem que Pequim reduziu os laços de segurança na última década, à medida que busca reforçar as relações com a Arábia Saudita e outros estados do Golfo.
Os EUA, no entanto, sancionaram nos últimos anos uma série de entidades chinesas por supostas funções de apoio à produção de drones militares iranianos.
Exercícios navais conjuntos recentes entre China, Irã e Rússia também sinalizaram um potencial aprofundamento dos laços estratégicos de governo para governo.
Embora o Irã precise de propelente sólido para uma série de mísseis, incluindo armas menores de defesa aérea, a maior parte dessas entregas provavelmente seria destinada ao programa de mísseis balísticos do Irã
Ucrânia e Rússia têm trocado grandes ataques com drones e mísseis, cada um buscando obter vantagem à medida que a posse do presidente eleito dos EUA, Donald Trump , se aproxima.
O novo líder dos EUA prometeu pôr fim rápido aos conflitos, mas com poucos detalhes disponíveis sobre como ele faria isso, sua chegada à Casa Branca traz grande incerteza para uma invasão russa em larga escala prestes a entrar em seu quarto ano.
Durante a noite de segunda para terça-feira, Kiev realizou o que disse ser seu ataque “mais massivo” do conflito até agora, atacando profundamente a Rússia com drones e mísseis, incluindo seis mísseis balísticos ATACMS de longo alcance de fabricação americana , disseram autoridades ucranianas e russas.
O presidente dos EUA , Joe Biden, deu sinal verde para a Ucrânia usar mísseis americanos de longo alcance para atacar a Rússia em novembro do ano passado, algo que Moscou vê como uma grande escalada.
Moscou já havia alertado que o uso de ATACMs seria respondido com o disparo da nova arma da Rússia, um míssil balístico hipersônico de alcance intermediário conhecido como “Oreshnik”. O míssil só foi disparado uma vez antes, em 21 de novembro.
O exército ucraniano disse que instalações militares e petrolíferas foram alvos em seu último ataque, dizendo que tais ataques continuariam “até que a agressão armada da Federação Russa contra a Ucrânia fosse completamente interrompida”.
A Rússia lançou seu próprio bombardeio à Ucrânia durante a noite e quarta-feira, visando principalmente o problemático setor energético ucraniano.
De acordo com o líder ucraniano Volodymyr Zelensky , os ataques noturnos envolveram mais de 40 mísseis, dos quais 30 foram destruídos. Mais de 70 drones de ataque russos também estavam envolvidos.
A Rússia provavelmente está conservando seus mísseis e acumulando estoques para lançar ataques maiores, mas menos frequentes, contra a Ucrânia, de acordo com uma nova avaliação da inteligência ocidental.
Os militares russos lançaram vários grandes bombardeios aéreos contra a Ucrânia neste mês, incluindo um ataque em larga escala que viu Moscou disparar mais de 90 mísseis e 190 drones contra seu vizinho.
Os ataques simultâneos aumentam as chances de algumas munições atravessarem a rede de defesa aérea da Ucrânia e provavelmente também visam aterrorizar os ucranianos cansados por quase três anos de barragem.
A Ucrânia disse que as forças russas lançaram mísseis balísticos e de cruzeiro de caças, bombardeiros e navios de guerra no ataque de 12 e 13 de dezembro, que foi direcionado à sua rede elétrica. A maioria dos mísseis e drones foram abatidos ou não conseguiram atingir seus alvos.
Algumas semanas depois, no dia de Natal, a Rússia lançou outro ataque em larga escala contra o setor energético da Ucrânia com quase 200 mísseis e drones. Os dois ataques parecem refletir uma mudança recente nas táticas de bombardeio de Moscou.
Os ucranianos celebraram o Natal em 25 de dezembro novamente este ano, mas os ortodoxos orientais da Rússia não o observarão até 7 de janeiro de 2025.
O Ministério da Defesa britânico escreveu em uma atualização de inteligência no fim de semana que, desde agosto, “é altamente provável que a Rússia tenha escolhido reservar um tempo para acumular estoques entre os ataques e então lançar ondas de ataques maiores e menos frequentes, em vez dos ataques menores e mais frequentes realizados no início do ano”.
As características do ataque de 12 e 13 de dezembro foram semelhantes às de ataques anteriores, pois eles tiveram como alvo a infraestrutura crítica da Ucrânia e ao mesmo tempo tentaram dominar as defesas aéreas do país com enxames de drones explosivos.
O Ministério da Defesa britânico alertou no sábado que “a Rússia mantém a capacidade e os estoques para permitir que tais ativos sejam empregados em números menores, como uma medida punitiva, com pouco ou nenhum aviso”.
A Rússia mantém um arsenal formidável de mais de 1.500 mísseis de cruzeiro e balísticos, que podem ser lançados de plataformas aéreas, terrestres e marítimas, de acordo com algumas estimativas da mídia local . No entanto, Moscou também foi forçada a depender de remessas estrangeiras de outros estados internacionalmente isolados, como a Coreia do Norte e o Irã.
Analistas de conflito e autoridades americanas disseram que a campanha de ataques da Rússia contra as instalações energéticas da Ucrânia tem como objetivo forçar Kiev e o Ocidente a tomar decisões políticas que favoreçam Moscou.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy pressionou repetidamente seus apoiadores militares ocidentais por mais defesas aéreas e munições para ajudar o país a se defender contra ataques russos. Após o ataque do dia de Natal, o presidente Joe Biden disse que os EUA enviaram centenas de mísseis de defesa aérea para Kiev nos últimos meses, com mais a caminho.
“Ordenei ao Departamento de Defesa que continuasse com o aumento das entregas de armas para a Ucrânia, e os Estados Unidos continuarão trabalhando incansavelmente para fortalecer a posição da Ucrânia em sua defesa contra as forças russas”, disse Biden na semana passada.
Enquanto isso, os EUA anunciaram na segunda-feira quase US$ 2,5 bilhões em nova assistência de segurança para a Ucrânia, incluindo munições de defesa aérea, como os Sistemas Nacionais Avançados de Mísseis Terra-Ar, e outras ajudas militares de alto nível.
O regime de Kiev pagará caro pela morte do chefe das tropas de proteção contra radiação, química e biológica da Rússia, tenente-general Igor Kirillov, alertou o vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia, Dmitry Medvedev.
“Tentativas de intimidar nossa nação, parar a ofensiva russa ou semear o medo estão fadadas ao fracasso. Uma punição certa aguarda os nazistas banderitas, incluindo os principais líderes militares e políticos de um país em ruínas”, disse o político russo, segundo o gabinete de Medvedev, em uma mensagem de condolências à família e aos amigos do general russo morto.
Medvedev condenou o ataque do que ele chamou de regime de Kiev em colapso. “Este ataque terrorista demonstra a agonia do regime Banderite, que está lutando para justificar sua existência instável aos olhos de seus patronos ocidentais e prolongar as hostilidades mortais enquanto realiza ataques covardes contra civis em cidades e vilas”, ele enfatizou.
O oficial sênior de segurança russo descreveu Kirillov como um verdadeiro patriota da Rússia. “Igor [Kirillov] era um líder militar conhecido por sua devoção inabalável a seus deveres. Eu o conhecia como um profissional dedicado e uma pessoa confiável, honesta e responsável”, ele acrescentou.
Na manhã de 17 de dezembro, um dispositivo explosivo plantado em uma scooter explodiu perto da entrada de um prédio residencial na Avenida Ryazansky em Moscou, revelaram os investigadores. Kirillov, 54, e seu assessor foram mortos na explosão. O Comitê Investigativo Russo classificou a explosão como um ataque terrorista, disse a porta-voz do comitê Svetlana Petrenko à TASS.
O artefato explosivo
O dispositivo explosivo que explodiu em um bairro residencial no sudeste de Moscou, onde um general sênior encarregado das tropas de proteção NBC da Rússia foi morto esta manhã, tinha uma capacidade de cerca de 300 gramas em equivalente TNT, disse um oficial da lei à TASS.
General Igor Kirillov morto por uma explosão em Moscou.
“O dispositivo explosivo improvisado tinha capacidade para cerca de 300 gramas de TNT equivalente”, disse ele.
Especialistas removeram componentes do dispositivo explosivo do local da explosão que matou o tenente-general Igor Kirillov e seu assessor das Tropas de Proteção Química, Biológica e Radiológica da Rússia, informou um correspondente da TASS.
Especialistas em bombas e cães farejadores inspecionaram a área ao redor. Nenhum outro explosivo foi detectado, de acordo com informações preliminares.
