Quatro soldados do Exército dos EUA foram dados como mortos após desaparecerem perto da fronteira com a Bielorrússia após uma série de exercícios da OTAN ontem, 25 de março.
O exército dos EUA confirmou o desaparecimento hoje, 26 de março, com autoridades americanas e lituanas enviando uma equipe de busca para localizar o quarteto.
No entanto, a mídia local da Lituania confirmou que os quatro soldados americanos foram encontrados mortos.
O que aconteceu?
Quatro soldados americanos da 1ª Brigada de Combate Blindada (1ABCT), 3ª Divisão de Infantaria de Fort Stewart, Geórgia, foram encontrados mortos em um campo de treinamento no leste da Lituânia, perto da fronteira com a Bielorrússia.
Acredita-se que seu Veículo Blindado de Recuperação (ARV) M88A2 afundou em um pântano durante um exercício na terça-feira perto de Pabradė, Lituânia.
Quatro soldados do Exército dos EUA desapareceram em uma área de treinamento nos arredores da capital da Lituânia, e uma busca está em andamento, nesta quarta-feira, 26 de março, de acordo com militares dos EUA.
Uma declaração da Divisão de Relações Públicas do Exército dos EUA na Europa e África, em Wiesbaden, Alemanha, disse que os soldados estavam realizando treinamento tático programado no momento.
Ele disse que mais informações serão fornecidas assim que novas informações estiverem disponíveis.
A emissora pública lituana LRT informou que quatro soldados e um veículo dos EUA foram dados como desaparecidos na tarde de terça-feira durante um exercício no campo de treinamento General Silvestras Žukauskas em Pabradė, uma cidade localizada a menos de 10 quilômetros (6 milhas) da fronteira com a Bielorrússia.
Os países bálticos da Lituânia, Letônia e Estônia são todos membros da OTAN e muitas vezes têm relações frias com a Rússia, um aliado importante da Bielorrússia, desde que declarou independência da União Soviética em 1990.
As relações pioraram ainda mais com a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia em 2022 , e o presidente lituano Gitanas Nausėda tem sido um dos maiores apoiadores da Ucrânia em sua luta contra as forças do presidente russo Vladimir Putin.
A Estônia, junto com outros estados bálticos, Letônia e Lituânia, está contando os dias para finalmente se livrar de um dos últimos vestígios de 50 anos de ocupação soviética: uma rede elétrica controlada pela Rússia.
Preparar a população para o que a maioria vê como o cenário improvável de quedas de energia é o estágio final de um projeto de anos de duração.
De acordo com um post do conselho de resgate da Estônia, “tudo deve fluir suavemente, mas situações inesperadas podem surgir… seja por causa das ações de nosso vizinho hostil ao Leste, condições climáticas inesperadas ou falhas técnicas”.
Linha de transmissão BRELL. Imagem: Fulli, Gianluca. (2016). Electricity security: models and methods for supporting the policy decision making in the European Union. 10.13140/RG.2.1.3020.5683.
Os países bálticos vêm se preparando para esse momento há quase duas décadas, desde que se juntaram à UE e à OTAN em 2004. Eles renovaram a infraestrutura existente e construíram novas linhas de energia, incluindo vários cabos submarinos para a Finlândia e a Suécia, e uma ligação terrestre crucial para a rede continental europeia, a linha LitPol, que liga a Lituânia e a Polônia.
Isso significa que, apenas alguns meses após a Rússia lançar sua invasão em grande escala da Ucrânia em 2022, todos os três países conseguiram parar de comprar eletricidade de Moscou.
Mas a Rússia ainda tinha controle total sobre o funcionamento da rede, equilibrando oferta e demanda, e mantendo a frequência, disse Susanne Nies, líder de projeto no instituto alemão de pesquisa de energia Helmholtz-Zentrum. E, em outro resquício dos tempos soviéticos, ainda estava fornecendo esses serviços de graça.
O grande risco era que os países bálticos, no contexto da guerra da Ucrânia, se encontrassem em uma situação em que a Rússia, de um segundo para o outro, apenas dissesse “parem com isso ou não ajudamos mais vocês”.
Há seis meses, os países bálticos notificaram oficialmente a Rússia sobre sua intenção de “dessincronizar” e, assim, em 7 de fevereiro, o chamado acordo BRELL (Bielorrússia, Rússia, Estônia, Letônia, Lituânia) que rege a rede compartilhada irá expirar.
A Lituânia se comprometeu a alocar de 5% a 6% de seu PIB para defesa entre 2026 e 2030, disse seu ministro das Relações Exteriores nesta sexta-feira.
“Tempos difíceis exigem decisões ousadas e liderança. Apelamos aos nossos aliados para que sigam essa liderança. A era das estratégias passivas de ‘sentar e esperar’ acabou”, escreveu o Ministro das Relações Exteriores Kestutis Budrys na plataforma de mídia social X.
Lithuania commits to allocating between 5% and 6% of its GDP to defense from 2026 to 2030. The decision was made today at the State Defense Council. Difficult times require bold decisions& leadership. We call on our allies to follow this lead. The era of passive “sit-and-wait”…
A Lituânia é a primeira nação da OTAN a se enquadrar na proposta informal do presidente eleito Donald Trump.
Recentemente, Trump divulgou em uma entrevista coletiva direto de seu resort em Mar-a-Lago, na Flórida, “que a OTAN deveria ter 5% do Pib em defesa de seus estados-membros”, “todos eles podem pagar, mas deveriam estar em 5%, e não em 2%”.
Atualmente, nenhum membro da aliança gasta 5% do PIB em defesa, entretanto existem alguns estados que trabalham para chegar e até mesmo ultrapassar essa exigência retórica por causa do avanço da Rússia na Ucrânia.
As estimativas da OTAN mostraram que a Polônia estava pronta para liderar a aliança em gastos com defesa como uma porcentagem do PIB em 2024, com Varsóvia investindo mais de 4% de sua produção econômica em defesa. A Estônia e os EUA seguiram, gastando 3,43% e 3,38% respectivamente.
No mês passado, um cabo de dados subaquático entre a Finlândia e a Alemanha e outro entre a Lituânia e a Suécia foram descobertos cortados com um dia de diferença um do outro.
Os danos aos cabos, que autoridades europeias disseram parecer deliberados, destacam o quão vulneráveis essas linhas submarinas críticas são .
Navio chinês Yi Peng 3
Yi Peng 3, um navio de carga de bandeira chinesa que partiu do porto russo de Ust-Luga, no Golfo da Finlândia, três dias antes e foi rastreado perambulando perto dos dois locais, é suspeito de ter conexão com o incidente. Dizem que ele arrastou uma âncora por mais de 100 milhas, danificando os cabos.
“Ninguém acredita que esses cabos foram acidentalmente cortados”, disse o Ministro da Defesa alemão Boris Pistorius em novembro. “Temos que assumir que é sabotagem”, acrescentou.
Em uma declaração conjunta com seu colega finlandês, Pistorius disse que os danos ocorrem em um momento em que “nossa segurança europeia não está apenas ameaçada pela guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia, mas também pela guerra híbrida de atores maliciosos”.
À medida que a Rússia recebia maior atenção, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, negou o envolvimento russo no incidente, dizendo que “é completamente absurdo continuar a culpar a Rússia por tudo sem qualquer razão”.
Infraestruturas vulneráveis
Nos últimos anos, ocorreu uma série de incidentes envolvendo danos à infraestrutura subaquática, muitos deles na mesma região.
No ano passado, o Newnew Polar Bear, outro navio de carga chinês, danificou um gasoduto que ligava a Estônia à Finlândia. A investigação da China concluiu que o dano foi acidental; no entanto, a investigação da Estônia e da Finlândia ainda está em andamento.
Em 2022, um cabo de dados subaquático norueguês foi danificado, e houve indícios de envolvimento humano naquele incidente. Em 2021, uma seção de 2,5 milhas de outro cabo de dados desapareceu das águas ao norte da Noruega.
O incidente que recebeu mais atenção, no entanto, foi a sabotagem dos gasodutos Nord Steam entre a Rússia e a Alemanha em setembro de 2022. Houve indícios de que elementos ucranianos podem estar por trás da sabotagem, mas isso não foi confirmado.
A infraestrutura subaquática é cada vez mais crítica para a vida moderna. A grande maioria do tráfego de internet passa por cabos de fibra ótica subaquáticos , e gasodutos de energia subaquáticos são comuns em muitas regiões. Mas proteger essa infraestrutura, que pode se estender por centenas ou milhares de quilômetros, é difícil.
“Não há como termos a presença da OTAN sozinha em todos esses milhares de quilômetros de infraestrutura submarina e offshore”, disse o então líder da OTAN, Jens Stoltenberg, em 2023. No entanto, a OTAN pode ser melhor em coletar e compartilhar informações e inteligência “e conectar os pontos”, acrescentou.
![BRELL (Belarus, Russia, Estonia, Latvia and Lithuania) system [287]](https://www.researchgate.net/profile/Gianluca_Fulli/publication/305827449/figure/fig34/AS:613851968069663@1523365122677/BRELL-Belarus-Russia-Estonia-Latvia-and-Lithuania-system-287.png)
