Autoridades investigam possíveis ligações entre ataque em Nova Orleans e explosão em Las Vegas

FBI e a polícia local está investigando se há possíveis conexões entre o ataque em Nova Orleans e uma explosão de Tesla Cybertruck do lado de fora de um edifícil do Trump Hotel em Las Vegas. Ambos os incidentes ocorreram poucas horas depois do início do ano novo.

“Estamos investigando qualquer conexão com o que aconteceu em Nova Orleans, bem como outros ataques que estão ocorrendo ao redor do mundo”, disse Kevin McMahill, xerife do Departamento de Polícia Metropolitana de Las Vegas, em uma entrevista coletiva na quarta-feira.

O xerife disse que a polícia estava trabalhando para determinar se a explosão do lado de fora do hotel tinha alguma ligação com o ISIS, mas “não temos nenhuma indicação disso aqui em Las Vegas”.

O FBI disse na quarta-feira que acreditava que a explosão do Cybertruck foi um incidente isolado e que não havia mais perigo para o público.

Os veículos usados ​​em ambos os incidentes foram alugados da Turo, disse a empresa, uma plataforma que permite que os proprietários aluguem seus carros.

Rússia rejeita a primeira proposta de paz da futura Administração Donald Trump!

A Rússia descartou um plano proposto pela equipe do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, para acabar com a guerra entre Rússia e Ucrânia , adiando a adesão de Kiev à OTAN em troca de um cessar-fogo, de acordo com a mídia estatal russa.

A vitória de Trump nas eleições presidenciais de novembro, suas repetidas críticas à Ucrânia e ao financiamento dos Estados Unidos para Kiev, e sua promessa de acabar com a guerra em um dia, quando estivesse no poder, geraram preocupações entre os aliados da OTAN sobre os compromissos que ele poderia exigir da Ucrânia.

Mas a rejeição pelo Kremlin do que supostamente é um elemento-chave da proposta de trégua encaminhada pela equipe de Trump ressalta os alertas de alguns analistas que alertaram contra a suposição de que a Rússia necessariamente terá o fim da guerra garantido em seus termos.

Assim como Putin, Donald Trump quer expandir os EUA para o Canadá, Groelândia e Panamá!

O presidente eleito Donald Trump parece estar considerando uma expansão territorial americana que, se ele estiver falando sério, rivalizaria com a Compra da Louisiana ou o acordo que tirou o Alasca da Rússia.

Na semana passada, Trump provocou autoridades canadenses ao sugerir que os EUA poderiam absorver seu vizinho do norte e torná-lo o 51º estado. Ele ameaçou assumir o Canal do Panamá, a hidrovia feita pelos EUA controlada por um quarto de século por seu homônimo centro-americano.

E no domingo, 22 de dezembro, ele ressurgiu seu desejo de primeiro mandato de obter a Groenlândia, um território dinamarquês que ele há muito tempo cobiçava.

Com Trump, as diferenças entre propostas políticas sérias e floreios retóricos destinados a atiçar a atenção da mídia ou energizar sua base nem sempre são claras. Em outras ocasiões, suas provocações pareceram ser as salvas de abertura em suas tentativas de fazer acordos, principalmente energéticos e tarifários.

De fato, quando Trump verbalizou sua ameaça de retomar o Canal do Panamá neste fim de semana, ele o fez com uma saída para o país evitar sua ira: taxas mais baixas para navios americanos que utilizam a passagem para viajar entre os oceanos Pacífico e Atlântico.

“Portanto, às autoridades do Panamá, por favor, sejam orientadas adequadamente”, alertou Trump no domingo durante comentários a ativistas conservadores no Arizona.

Ainda assim, as sugestões são surpreendentemente similares em seu foco em expandir a pegada dos Estados Unidos no exterior. E para alguém que argumentou durante a campanha que os EUA deveriam recuar da intervenção estrangeira, as ideias carregam ecos modernos da doutrina do Destino Manifesto do século XIX — uma crença no direito divino dos Estados Unidos de se expandir pelo continente.

Trump chamou a posse da Groenlândia de uma “necessidade absoluta” para “fins de Segurança Nacional e Liberdade em todo o Mundo”. Sua proposta de tomar o Canal do Panamá — que ele descreveu como um “ativo nacional vital”, embora já tenham se passado décadas desde que os Estados Unidos o controlaram — refletiu uma agenda nacionalista similar que Trump frequentemente descreve como “América em Primeiro Lugar”.

Falando no Arizona neste fim de semana, Trump também reiterou planos de designar cartéis de drogas como organizações terroristas estrangeiras, uma distinção que poderia prefaciar o uso de força militar em solo mexicano. Trump ameaçou lançar bombas em laboratórios de fentanil e enviar forças especiais para eliminar líderes de cartéis, uma incursão que poderia violar a soberania do México e interromper as relações com o maior parceiro comercial dos Estados Unidos.

A equipe de transição de Trump se recusou a esclarecer se essas últimas declarações refletem ambições genuínas ou outras motivações.

As façanhas de Vladimir Putin: O Império Russo

Em 2022, Vladimir Putin se comparou ao czar russo Pedro, o Grande, construtor de impérios do século XVIII, e tentou anexar regiões inteiras da Ucrânia enquanto declarava que estava “devolvendo terras historicamente russas”.

Um documento vazado na época, supostamente detalhando os planos russos de absorver a vizinha Bielorrússia, forneceu mais informações sobre as ambições imperiais que também estão impulsionando a invasão da Ucrânia até os dias atuais.

A tomada russa da Bielorrússia, conforme descrito no documento, parecia espelhar de perto os planos de Moscou para a Ucrânia, embora por meios menos diretos.

Os objetivos da Rússia com relação à Bielorrússia são os mesmos que com a Ucrânia. Apenas na Bielorrússia, a Rússia depende da coerção em vez da guerra. Seu objetivo final ainda é a incorporação por atacado.

No caso dos EUA, não parece haver um plano de invasão por parte de Donald Trump, mas a dissuasão militar e econômica tarifária sobre locais estratégicos, entre eles o Canal do Panamá e a Groelândia.

Várias pessoas próximas e dentro da transição de Trump não conseguiram identificar as origens de seu interesse repentino nas atividades em andamento no Canal do Panamá, um tópico que ele não levantou na campanha eleitoral.

Um assessor, no entanto, observou que Trump regularmente eleva causas trazidas à sua atenção por pessoas que vão de amigos de longa data a novos conhecidos, se isso o anima. Desde que venceu a eleição no mês passado, Trump passou a maior parte dos dias entretendo aliados próximos, titãs empresariais, doadores e chefes de estado em sua propriedade em Palm Beach.

Outro consultor disse que as preocupações sobre o tratamento de empresas dos EUA no Panamá provavelmente repercutiram em Trump porque “o comércio é a principal preocupação dele”. Pressionar o Panamá a reduzir as taxas sobre os navios que usam o canal também pode ajudar a compensar um aumento esperado nos custos dos produtos resultante das tarifas que Trump pretende impor sobre produtos estrangeiros.

“Eu sempre o levo a sério, mesmo que eles possam soar um pouco exagerados”, disse o deputado republicano da Flórida Carlos Gimenez sobre os comentários de Trump na Fox Business na segunda-feira. “É uma ameaça legítima ao Panamá.”

O presidente do Panamá, José Raúl Mulino, publicou uma longa declaração em espanhol e inglês nas redes sociais declarando que a propriedade do porto era “não negociável”. Construído na virada do século XX, o canal foi operado pelos EUA até 1999, quando foi totalmente entregue ao Panamá sob um tratado assinado pelo presidente Jimmy Carter duas décadas antes, que garantia o uso americano do canal em perpetuidade.

“Quero expressar precisamente que cada metro quadrado do Canal do Panamá e sua área adjacente pertencem ao Panamá e continuarão a pertencer”, escreveu Mulino.

A resposta, no entanto, não desencorajou Trump e seus aliados, que responderam com memes e imagens nas redes sociais reforçando sua mais recente causa.

“Bem-vindo ao Canal dos Estados Unidos”, postou Trump no Truth Social, junto com uma foto de uma bandeira dos EUA navegando na hidrovia.

Mulino zombou das críticas de Trump de que o Panamá é incapaz de garantir a operação do canal. “Isso é uma manifestação de ignorância grosseira da história. O canal celebrará 25 anos sob as mãos panamenhas, sob administração panamenha, em 31 de dezembro”, disse ele, destacando o trabalho, incluindo um projeto de expansão, que o Panamá conquistou desde que os EUA o entregaram, o que, segundo ele, “deixa lucros multimilionários para nossa economia nacional”.

A proposta de Trump de comprar a Groenlândia da Dinamarca, feita pela primeira vez em seu primeiro mandato, foi igualmente rejeitada.

O primeiro-ministro do território autônomo dinamarquês, Mute Egede, disse em uma publicação no Facebook na segunda-feira: “A Groenlândia é nossa” e “não estamos à venda e nunca estaremos à venda”.

A compra da Groelândia

O gabinete da primeira-ministra dinamarquesa Mette Frederiksen – que chamou a sugestão de Trump, no primeiro mandato, de que a Groenlândia poderia ser comprada de “absurda” – ecoou Egede.

“O governo está ansioso para trabalhar com a nova administração [Trump]. Em uma situação política de segurança complexa como a que vivenciamos atualmente, a cooperação transatlântica é crucial”, disse uma declaração de segunda-feira. “Quanto às declarações sobre a Groenlândia, o Gabinete do Primeiro-Ministro não tem comentários além da referência ao que foi declarado pelo Premier da Groenlândia sobre a Groenlândia não estar à venda, mas aberta para cooperação”, acrescentou a declaração.

Trump discutiu a ideia pela primeira vez em particular e a confirmou publicamente em 2019, embora tenha minimizado seu interesse.

“Estrategicamente é interessante, e estaríamos interessados, mas falaremos com eles um pouco”, ele disse na época. “Não é o número um na lista, posso te dizer isso.”

No entanto, ele ressurgiu da ideia no domingo em um comunicado à imprensa anunciando o cofundador da PayPay, Ken Howery, como sua escolha para servir como embaixador na Dinamarca.

A proposta de Trump de anexar o Canadá parece muito menos séria e mais uma provocação pública ao primeiro-ministro canadense Justin Trudeau depois que os dois jantaram recentemente em Mar-a-Lago. O presidente eleito, no entanto, continuou a provocar a ideia nas redes sociais.

“Acho que é uma ótima ideia”, ele escreveu em um post recente.

O episódio decorre de outra provocação de Trump, desta vez para implementar tarifas de 25% sobre produtos originários do Canadá e do México, o que é ilustrativo de sua abordagem para negociar com líderes estrangeiros.

De muitas maneiras, a jogada produziu o resultado pretendido: líderes de ambos os países imediatamente buscaram uma audiência com Trump para reafirmar seu compromisso de ajudar os EUA em questões de fronteira. E forneceu uma avenida inicial para Trump reivindicar vitória sobre um alvo estrangeiro.

“O presidente Trump está protegendo a fronteira”, escreveu sua equipe de transição em um comunicado recente, “e ele ainda nem assumiu o cargo”.

Quem é o dono do Canal do Panamá e por que Donald Trump interessado?

Donald Trump ameaçou assumir o controle do Canal do Panamá , mas o que é a hidrovia e por que ela é tão importante?

O que é o Canal do Panamá?

O canal é uma importante via navegável que conecta os oceanos Atlântico e Pacífico, permitindo que os viajantes marítimos evitem 7.000 milhas náuticas adicionais (13.000 km) ao redor da ponta da América do Sul.

O canal de 82 km corta o meio do Panamá, um país que ocupa a faixa de terra entre a América Central e a América do Sul.

Desde o início do ano até 30 de setembro, quase 10.000 navios passaram pelo canal, transportando 423 milhões de toneladas, incluindo alimentos, minerais e produtos de fabricação industrial. Mais de 40% dos bens de consumo comercializados no ano passado entre o nordeste da Ásia e a costa leste dos EUA foram transportados pelo canal.

Os EUA são o maior cliente do canal, responsáveis ​​por cerca de três quartos da carga que passa por ele a cada ano, enquanto a China é o segundo maior cliente.

Quem é o dono do canal?

O governo do Panamá é proprietário e opera o canal por meio de uma agência dedicada, a Autoridade do Canal do Panamá, há 25 anos.

Os EUA operaram o canal durante o século XX , assumindo o controle da zona do canal e iniciando a construção em 1904, após ajudar o Panamá a ganhar a independência da Colômbia. O canal foi inaugurado em 1914, revolucionando o transporte marítimo global e permitindo que milhares de cargueiros e navios de guerra americanos passassem por ele a cada ano.

O navio de guerra USS Mississippi (BB-41) da Marinha dos EUA transitando pelo Canal do Panamá durante a década de 1920. Foto: Museu Nacional de Aviação Naval da Marinha dos EUA

O controle dos EUA sobre o canal e a exclusão dos panamenhos criaram tensões entre moradores e visitantes americanos, levando as autoridades a erguer um muro entre a Cidade do Panamá e a zona do canal na década de 1950.

Em 9 de janeiro de 1964, um grande protesto eclodiu e 28 pessoas foram mortas na repressão subsequente pelas autoridades, provocando indignação internacional e encorajando estrategistas dos EUA a abandonar o canal. Em 1977, o presidente dos EUA, Jimmy Carter, e o líder panamenho Omar Torrijos assinaram dois tratados para eliminar gradualmente o controle dos EUA sobre o canal.

Fuzileiros Navais americanos. Foto: Arquivos Nacionais dos EUA/PH1(Sw) J. Alan Elliott, USN

Após um período de administração conjunta, marcado por uma invasão dos EUA em 1989 para derrubar o líder militar Manuel Noriega, o Panamá assumiu o controle total do canal em 1999.

O que Trump quer com isso?

Trump exigiu que o Panamá devolva o canal aos EUA, a menos que o país administre a hidrovia de uma forma que ele considere aceitável.

O presidente eleito dos EUA questionou o que ele descreveu como as taxas “exorbitantes” cobradas do governo, da marinha e das empresas dos EUA pelo uso da passagem.

“As taxas cobradas pelo Panamá são ridículas”, ele escreveu. “Esse ‘roubo’ completo do nosso país vai parar imediatamente.”

Os navios que usam o canal devem pagar taxas definidas pela autoridade do canal. As taxas variáveis ​​dispararam nos últimos anos em meio a secas agravadas pelo aquecimento global, que secam reservatórios essenciais e reduzem a capacidade do canal.

Como resultado da seca severa no final de 2023 , apenas 22 navios cruzaram o canal a cada dia em vez dos 36 habituais, forçando os navios a ficarem na fila por semanas ou pagar até US$ 4 milhões (£ 3,2 milhões) para saltar na frente. Os trânsitos caíram em quase um terço no ano até setembro.

A autoridade do canal permitiu que um número crescente de navios utilizasse o canal ao longo de 2024, aliviando o congestionamento, mas aumentará as tarifas e introduzirá algumas taxas adicionais em 1º de janeiro de 2025. O presidente do Panamá, José Raúl Mulino, disse que as taxas de trânsito do canal não foram inflacionadas.

Trump também alertou que não deixaria o canal cair em “mãos erradas” e pareceu sugerir que a China estava exercendo influência sobre ele. Uma empresa chinesa sediada em Hong Kong controla dois dos cinco portos adjacentes ao canal, um de cada lado, mas Mulino disse que o Panamá tinha controle total do canal.

“Cada metro quadrado do Canal do Panamá e suas zonas adjacentes faz parte do Panamá e continuará a fazer”, disse ele em uma declaração em vídeo no domingo.

Exército russo diz que capturou aldeia na região de Donetsk, no leste da Ucrânia

O exército russo disse na segunda-feira que suas forças capturaram a vila de Storozheve, no leste da Ucrânia, como parte de esforços aparentes para cercar a cidade vizinha de Velyka Novosilka.

“Como resultado da ação decisiva das tropas… o assentamento de Storozhevoye foi libertado”, disse o Ministério da Defesa em um comunicado, usando o nome russo da vila.

As forças russas avançaram firmemente na região de Donetsk, onde Storozheve está localizada, contra forças ucranianas superadas em armas e homens. Storozheve e Velyka Novosilka estão perto da linha de frente sul, que permaneceu amplamente estática, mas onde a Ucrânia diz que a Rússia está planejando uma nova ofensiva.

Analistas militares acreditam que Moscou espera garantir o máximo de território possível antes que o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, chegue ao poder em janeiro. Trump prometeu dar um fim rápido ao conflito de quase três anos, mas ainda precisa propor termos específicos para um cessar-fogo ou acordo de paz.

O Ministério da Defesa da Rússia afirma ter apreendido mais de 190 assentamentos ucranianos este ano.

Começou as narrativas! Rússia usou mídias sociais para interferir na eleição dos EUA em 2024

Em 5 de novembro, milhões de americanos se reuniram em seções eleitorais para votar no próximo presidente dos Estados Unidos. Embora isso devesse ter sido uma eleição direta, o processo está sendo questionado pelos democratas, foi assim em 2016, quando Donald Trump assumiu a presidência e, em 2020, quando Joe Biden tomou posse.

Durante a eleição presidencial dos EUA de 2024, o Federal Bureau of Investigation (FBI) anunciou que várias ameaças de bomba foram feitas a seções eleitorais nos Estados Unidos. Voluntários eleitorais e autoridades locais receberam ordens para ajudar os eleitores a se colocarem em segurança, e várias áreas de votação foram evacuadas.

Essas ameaças potenciais interromperam o processo de votação em dezenas de seções eleitorais na Geórgia, Wisconsin, Michigan e Arizona. Alguns eleitores que não haviam votado escolheram não retornar às áreas de votação por causa do incidente.

À medida que as ameaças de bomba chegavam, o FBI investigou rapidamente o assunto. Eles logo determinaram que não apenas as ameaças feitas aos locais de votação não eram confiáveis, mas tinham se originado da Rússia. e tinham a intenção de interromper o processo de votação eleitoral.

As tentativas da Rússia não terminaram aí. No dia da eleição, o FBI descobriu que “seu nome e insígnia [foram] usados ​​indevidamente para promover narrativas falsas [nas mídias sociais durante] a eleição”.

O bureau encontrou vários casos em que vídeos e imagens foram postados em mídias sociais, incluindo X e TikTok, que falsamente atribuíram o conteúdo ao FBI. Os vídeos e fotos alegaram falsamente que os eleitores estavam sendo subornados e chantageados por voluntários eleitorais para votar em candidatos específicos enquanto depositavam seus votos.

Mas para qual candidato essa suposta operação russa seria beneficiado?

Em outra abordagem para tentar minar a confiança nos resultados das eleições, propagandistas russos se passaram por eleitores dos EUA, alegando que votariam várias vezes – é ilegal votar várias vezes na mesma eleição. Outros vídeos que alegavam que as cédulas votadas para o ex-presidente Donald Trump haviam sido destruídas foram amplamente promovidos e compartilhados no X.

O Center for Countering Digital Hate descobriu que a ferramenta de verificação de fatos crowdsourced da X falhou em combater a desinformação desenfreada em sua plataforma, permitindo que conteúdo falso destinado a influenciar os pensamentos e opiniões dos eleitores americanos passasse despercebido.

“A integridade eleitoral está entre nossas maiores prioridades”, disse o FBI em relação aos vídeos e imagens fabricados. “Tentativas de enganar o público [dos EUA] com conteúdo falso sobre avaliações de ameaças e atividades do FBI visam minar nosso processo democrático e corroer a confiança no sistema eleitoral.”

De acordo com o cenário geopolítico, beneficiar Donald Trump seria a pior estratégia para Vladimir Putin, isso porque, na hipotética Administração de Kamala Harris, o ambiente seria perfeito para Moscou manter as suas operações expansivas na Ucrânia, buscando até mesmo estabelecer 100% de suas quatro regiões anexadas no leste, sendo elas: Kherson, Zaporizhzhia, Donetsk e Luhansk.

O FBI anunciou que havia apreendido dezenas de domínios em mídias sociais, muitos dos quais eram apoiados pelo Kremlin. O bureau também desativou várias contas de mídia social que espalhavam desinformação. Apesar desses esforços, várias outras contas nas plataformas de mídia social X e TikTok, entre outras, postaram conteúdo que influenciou o público dos EUA antes da eleição.

Donald Trump exigirá meta de 5% do PIB em defesa para os países da OTAN

A equipe de Donald Trump disse às autoridades europeias que o novo presidente dos EUA exigirá que os estados-membros da OTAN aumentem os gastos com defesa para 5% do PIB, mas planeja continuar fornecendo ajuda militar à Ucrânia.

De acordo com o Finantial Times, os assessores mais próximos de política externa do presidente eleito dos EUA compartilharam suas intenções em discussões com altos funcionários europeus neste mês, de acordo com pessoas familiarizadas com as negociações, enquanto ele consolida suas políticas em relação à Europa e à invasão da Ucrânia pela Rússia .

Durante sua campanha para a Casa Branca, Trump prometeu cortar a ajuda à Ucrânia, forçar Kiev a negociações de paz imediatas e deixar os aliados da OTAN desprotegidos se não gastassem o suficiente em defesa, assustando as capitais europeias.

Mas, para dar um alento aos aliados profundamente preocupados com sua capacidade de apoiar e proteger a Ucrânia sem o apoio de Washington, Trump agora pretende manter o fornecimento militar dos EUA para Kiev após sua posse, de acordo com outras três pessoas informadas sobre as discussões com autoridades ocidentais.

Ao mesmo tempo, Trump deve exigir que a Otan mais que dobre sua meta de gastos de 2%, que apenas 23 dos 32 membros da aliança atualmente alcançam, para 5%, disseram duas pessoas informadas sobre as conversas.

Após 24 horas de reuniões com líderes da OTAN e da UE em Bruxelas esta semana, Zelenskyy disse na quinta-feira que as promessas europeias de defender a Ucrânia “não seriam suficientes” sem o envolvimento dos EUA.

URGENTE!! Donald Trump declara que seu governo continuará apoiando militarmente a Ucrânia!

O presidente eleito dos EUA, Donald Trump, garantiu à Europa que seu governo continuará a dar apoio militar à Ucrânia quando ele assumir o cargo. As informações foram divulgadas em primeira mão pelo Financial Times, citando fontes familiarizadas com o assunto.

Três fontes familiarizadas com as discussões com autoridades ocidentais revelaram que Trump planeja continuar fornecendo ajuda militar dos EUA à Ucrânia após sua posse.

Autoridades britânicas que visitaram Washington no início de dezembro disseram ao FT que Trump acredita que fornecer armas à Ucrânia após o cessar-fogo está alinhado com a ideia de “paz pela força”.

Ao mesmo tempo, eles disseram, Trump ainda acredita que a Ucrânia nunca deveria se tornar um membro da OTAN e quer o fim imediato da guerra.

Durante sua campanha eleitoral, Donald Trump prometeu cortar a ajuda à Ucrânia e forçar Kiev a realizar negociações de paz imediatas, observa o Financial Times.

Putin desafia os EUA: “Coloquem todas as defesas em Kiev e lançaremos o míssil Oreshnik!”

Durante a sua famosa e tradicional coletiva de imprensa internacional de final de ano, o presidente russo Vladimir Putin lançou um desafio surpreendente que deve colocar a prova o novo míssil balístico de alcance intermediário Oreshnik.

Durante a conversa com jornalistas, Putin lançou um desafio: “Vamos conduzir um experimento. Eles (EUA) podem reunir toda a defesa aérea deles em Kiev em um só lugar, e nós os atingiremos com o Oreshnik! Vamos ver o que acontece e se eles conseguem derrubá-lo!”.

Essas falas fazem parte de mais um movimento de dissuasão russo frente ao apoio quase ilimitado de armas e dinheiro dos EUA para com o governo de Kiev na luta contra o avanço russo sobre as linhas do leste ucraniano e em Kursk, um território russo tomado pelas forças de resistência em agosto.

míssil balístico hipersônico russo de intermediário alcance Oreshnik.

O míssil Oreshnik viaja a velocidades acima de Mach 10, cerca de 10 vezes a velocidade do som, com capacidade para lançar ogivas múltiplas de reentrada independentes (MIRV) com mais seis submunições cada uma.

Pela gravidade do poder de fogo que o Oreshnik poderia provocar, segundo ao avaliado pelo Kremlin, não seria necessário o uso de arma nucleares.

Rússia detém cidadão uzbeque por assassinato de general sênior com bomba em patinete elétrico

A Rússia informou na quarta-feira que deteve um homem do Uzbequistão pelo assassinato de um general russo e seu assistente em Moscou na terça-feira, 17 de dezembro.

O tenente-general Igor Kirillov, que chefiava as forças de proteção radiológica, biológica e química da Rússia, foi morto por uma bomba detonada remotamente colocada em uma scooter elétrica do lado de fora de seu prédio.

A explosão ocorreu um dia após promotores ucranianos indiciarem Kirillov à revelia pelo uso de armas químicas proibidas pela Rússia durante sua invasão da Ucrânia. Uma fonte com conhecimento da operação disse mais tarde que o serviço de segurança da Ucrânia, o SBU, estava por trás do ataque.

O Comitê Investigativo da Rússia disse que o suspeito uzbeque de 29 anos foi recrutado pelo SBU e agiu de acordo com suas instruções. Ele alegou que o suspeito recebeu uma recompensa de US$ 100.000 em dinheiro e a chance de fugir e viver em um país europeu.

“O detido recebeu um dispositivo explosivo caseiro e o colocou em uma scooter elétrica que estacionou na entrada do prédio residencial onde Igor Kirillov morava”, disse o comitê.

O suspeito havia alugado um carro e equipado com uma câmera de vigilância para monitorar a residência de Kirillov, acrescentou. A filmagem foi monitorada pelos organizadores do ataque na cidade de Dnipro, no leste da Ucrânia, disse, que detonaram remotamente a bomba quando viram Kirillov e seu assistente saírem do prédio na Rua Ryazansky na manhã de terça-feira.

O assassinato de Kirillov atingiu não apenas o cerne das forças armadas da Rússia, mas também o coração da capital do país, a apenas 7 quilômetros (4 milhas) do Kremlin. Sua morte marcou o quarto assassinato de figuras militares importantes em solo russo apenas nos últimos dois meses.

Embora a morte de Kirillov provavelmente não vá prejudicar significativamente o esforço de guerra da Rússia, é uma medida da urgência com que a Ucrânia está tentando retomar a iniciativa na guerra de quase três anos por todos os meios possíveis, à medida que o tempo passa para o retorno de Donald Trump à Casa Branca e a Rússia continua avançando na frente oriental.

A mídia estatal russa identificou o suspeito como Akhmad Kurbanov e publicou um vídeo dele – gravado pela agência de espionagem da Rússia, a FSB – parecendo confessar ter plantado a bomba que matou Kirillov. Não ficou claro se o indivíduo estava falando sob coação.

O Kremlin já publicou vídeos semelhantes antes. Após o ataque em março ao Crocus City Hall em Moscou, quando homens armados invadiram uma casa de shows no pior ataque terrorista da Rússia em décadas, as autoridades russas publicaram vídeos de suspeitos — também da Ásia Central — sendo caçados e espancados pelas forças de segurança. Mais tarde, eles apareceram no tribunal exibindo ferimentos no rosto e no corpo.