Ucrânia e Rússia têm trocado grandes ataques com drones e mísseis, cada um buscando obter vantagem à medida que a posse do presidente eleito dos EUA, Donald Trump , se aproxima.
O novo líder dos EUA prometeu pôr fim rápido aos conflitos, mas com poucos detalhes disponíveis sobre como ele faria isso, sua chegada à Casa Branca traz grande incerteza para uma invasão russa em larga escala prestes a entrar em seu quarto ano.
Durante a noite de segunda para terça-feira, Kiev realizou o que disse ser seu ataque “mais massivo” do conflito até agora, atacando profundamente a Rússia com drones e mísseis, incluindo seis mísseis balísticos ATACMS de longo alcance de fabricação americana , disseram autoridades ucranianas e russas.
O presidente dos EUA , Joe Biden, deu sinal verde para a Ucrânia usar mísseis americanos de longo alcance para atacar a Rússia em novembro do ano passado, algo que Moscou vê como uma grande escalada.
Moscou já havia alertado que o uso de ATACMs seria respondido com o disparo da nova arma da Rússia, um míssil balístico hipersônico de alcance intermediário conhecido como “Oreshnik”. O míssil só foi disparado uma vez antes, em 21 de novembro.
O exército ucraniano disse que instalações militares e petrolíferas foram alvos em seu último ataque, dizendo que tais ataques continuariam “até que a agressão armada da Federação Russa contra a Ucrânia fosse completamente interrompida”.
A Rússia lançou seu próprio bombardeio à Ucrânia durante a noite e quarta-feira, visando principalmente o problemático setor energético ucraniano.
De acordo com o líder ucraniano Volodymyr Zelensky , os ataques noturnos envolveram mais de 40 mísseis, dos quais 30 foram destruídos. Mais de 70 drones de ataque russos também estavam envolvidos.
O governo Biden notificou o Congresso Americano que removerá Cuba de sua lista de Estados patrocinadores do terrorismo em um acordo que, segundo o governo comunista do país, envolveria a libertação “gradual” de 553 presos políticos.
O acordo, que autoridades do governo disseram ter sido negociado pela Igreja Católica, foi anunciado na terça-feira, apenas cinco dias antes de Biden deixar a Casa Branca e Donald Trump tomar posse como o 47º presidente do país.
“Uma avaliação foi concluída e não temos informações que sustentem a designação de Cuba como um estado patrocinador do terrorismo”, informou um alto funcionário do governo aos repórteres na terça-feira.
“A Igreja Católica está avançando significativamente em um acordo com Cuba para empreender um conjunto de ações que permitirão a libertação humanitária de um número significativo de presos políticos em Cuba e daqueles que foram detidos injustamente”, disse a autoridade.
O Ministério das Relações Exteriores de Cuba elogiou a iniciativa dos EUA . “Apesar de seu escopo limitado, esta é uma decisão que aponta para a direção certa e está em linha com a demanda sustentada e firme do governo e do povo de Cuba, bem como com o apelo amplo, enfático e reiterado de vários governos, particularmente os da América Latina e do Caribe”, disse em um comunicado. “A decisão anunciada hoje pelos Estados Unidos retifica, de forma muito limitada, alguns aspectos de uma política cruel e injusta.”
Mas o bloqueio econômico dos EUA à ilha continuou, acrescentou o Ministério das Relações Exteriores. “A guerra econômica ainda está em vigor e persiste em representar um grande obstáculo ao desenvolvimento e recuperação da economia cubana, com um alto custo humano para a população; e continua a ser um incentivo à emigração”, acrescentou a pasta cubana.
Trump designou o país como um patrocinador estatal do terrorismo em 2021, pouco antes de deixar o cargo por “repetidamente fornecer apoio a atos de terrorismo internacional ao conceder abrigo seguro a terroristas”. Cuba havia sido removida dessa lista anteriormente sob Barack Obama. Recebeu a designação pela primeira vez em 1982, durante a presidência de Ronald Reagan.
A decisão de Trump impôs sanções que “penalizam pessoas e países envolvidos em certos negócios com Cuba, restringem a assistência estrangeira dos EUA, proíbem exportações e vendas de defesa e impõem certos controles sobre exportações de itens de uso duplo”.
A decisão de revogar o status pode ajudar a aliviar uma crise humanitária significativa na ilha, que fica a menos de 100 milhas da costa da Flórida.
Mas Trump ainda pode decidir redesignar o país como um estado patrocinador de terroristas após sua posse em 20 de janeiro. Alguns legisladores republicanos criticaram a decisão e disseram que trabalhariam com Trump para revertê-la.
Rick Scott, um senador conservador da Flórida, chamou a decisão de “presente de despedida de Joe Biden para ditadores e terroristas ao redor do mundo” e disse que foi “imprudente e perigosa”.
“Trabalharei com o presidente Trump no PRIMEIRO DIA para responsabilizar o regime comunista cubano e libertar o povo cubano”, disse ele.
Sir George Hollingbery, o embaixador do Reino Unido em Cuba, disse: “Embora isso seja claramente bem-vindo, acho que podemos esperar que o novo governo Trump procure reimpor a designação o mais rápido possível. Mas isso provavelmente levará algum tempo e não há garantia total de que eles conseguirão fazer isso.
“Dito isso, honestamente não consigo ver nenhum banco mudando suas práticas comerciais e acho que eles ainda excluirão Cuba”, acrescentou Hollingbery.
O presidente de esquerda da Colômbia, Gustavo Petro, comemorou a atitude de Biden, escrevendo nas redes sociais que o presidente dos EUA em fim de mandato “sempre buscou o diálogo com a diversidade latino-americana… O levantamento dos bloqueios, mesmo que apenas parcialmente, é um grande passo à frente”, acrescentou Petro.
Nos últimos anos, vários líderes latino-americanos pediram publicamente ao governo Biden que removesse a designação de Cuba como terrorista, com o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dizendo no ano passado à assembleia geral da ONU que acreditava que isso era “injustificado”.
O presidente progressista do Chile, Gabriel Boric, também havia feito uma petição a Biden para mudar a política dos EUA e abandonar as sanções contra Cuba porque, ele argumentou, elas afetavam o povo cubano, não o governo cubano. Durante uma visita aos EUA em 2023, Boric disse aos repórteres: “É de vital importância que as sanções contra Cuba sejam suspensas e que Cuba seja retirada da lista de patrocinadores estatais do terror. Estamos convencidos de que não é uma delas.”
O governo chinês está considerando um plano que levaria Elon Musk a adquirir as operações do TikTok nos EUA para evitar que o aplicativo seja efetivamente banido, informou a Bloomberg News na segunda-feira.
O plano de contingência é uma das várias opções que a China está explorando enquanto a Suprema Corte dos EUA determina se deve manter uma lei que exige que a ByteDance, sediada na China, aliene os negócios do TikTok nos EUA até 19 de janeiro, disse a reportagem, citando fontes anônimas.
Após esse prazo, provedores de serviços de internet terceirizados seriam penalizados por dar suporte às operações do TikTok no país.
Segundo o plano, Musk supervisionaria tanto a X, que ele atualmente possui, quanto os negócios da TikTok nos EUA, disse a Bloomberg. No entanto, autoridades do governo chinês ainda não decidiram se isso prosseguiria, disse a reportagem, observando que o plano ainda é preliminar.
Não está claro se a ByteDance sabe sobre os planos do governo chinês e o envolvimento do TikTok e de Musk nas discussões, disse o relatório. Altos funcionários chineses estão debatendo planos de contingência envolvendo o futuro do TikTok nos EUA como parte de discussões maiores sobre trabalhar com o presidente eleito Donald Trump , acrescentou o relatório.
Um porta-voz do TikTok disse em um e-mail à CNBC: “Não podemos esperar que comentemos sobre ficção pura”.
Na semana passada, a Suprema Corte realizou argumentos orais sobre a lei que potencialmente proíbe o TikTok, que o presidente Joe Biden assinou em abril. A equipe jurídica do TikTok argumentou que a lei viola os direitos de liberdade de expressão de milhões de usuários nos EUA, enquanto o governo dos EUA disse que a propriedade do TikTok pela ByteDance representa um risco à segurança nacional.
A sugestão de Donald Trump de que os membros da OTAN deveriam alocar 5% do seu PIB em defesa provocou reações mistas na Europa.
O presidente eleito divulgou o valor — que é mais que o dobro da meta atual — em uma entrevista coletiva na terça-feira. “Acho que a OTAN deveria ter 5%”, disse ele. “Todos eles podem pagar, mas deveriam estar em 5%, não em 2%.”
Atualmente, nenhum membro da aliança gasta 5% do PIB em defesa.
As estimativas da OTAN mostraram que a Polônia estava pronta para liderar a aliança em gastos com defesa como uma porcentagem do PIB em 2024, com Varsóvia investindo mais de 4% de sua produção econômica em defesa. A Estônia e os EUA seguiram, gastando 3,43% e 3,38% respectivamente.
Os comentários de Trump causaram consternação entre algumas autoridades europeias.
Ralf Stegner, membro do Partido Social Democrata da Alemanha, escreveu em uma postagem no Facebook que os comentários de Trump eram “delirantes e verdadeiramente insanos”.
“De onde supostamente virão os recursos para resolver os problemas do mundo real?”, ele disse. “Temos muita pobreza, destruição ambiental, guerras civis, migração e poucos recursos para combater isso mais ativamente.”
Falando a repórteres na quarta-feira, o ministro da Defesa italiano, Guido Crosetto, lançou dúvidas sobre a viabilidade da proposta de Trump: “Não acho que serão cinco, o que neste momento seria impossível para quase todas as nações do mundo”, disse ele, segundo a agência de notícias italiana Ansa.
Acreditem, a Itália estava a caminho de gastar 1,49% do PIB em defesa em 2024, enquanto a Alemanha, que está se preparando para uma eleição federal antecipada em fevereiro, estava programada para 2,12%.
Tanto a mídia tradicional ucraniana quanto as mídias sociais dizem que, com Donald Trump entrando na Casa Branca e prometendo trazer paz à Ucrânia, os políticos em Kiev estão começando a se preparar para as eleições.
Não apenas o presidente Volodymyr Zelensky supostamente decidiu concorrer a um segundo mandato, mas também está reunindo sua equipe ao seu redor, e eles estão preparando algumas mudanças.
Fontes não identificadas dizem que Zelensky e seus companheiros estão se preparando para descartar o partido “Servo do Povo” sob o qual ele foi eleito pela primeira vez, já que a marca se tornou um tanto tóxica após vários escândalos desde o início da guerra em larga escala.
Em vez disso, ele criará uma nova estratégia de “facção” política, que a mídia está atualmente chamando de “Bloco Zelensky”. Antes mesmo de ser oficialmente declarada, essa coalizão pró-Zelensky teria obtido 20% de apoio popular.
Japão, Filipinas e Estados Unidos prometeram aprofundar ainda mais a cooperação sob um acordo trilateral em face das crescentes tensões nas águas asiáticas, disseram os três países após um apelo entre seus líderes.
O primeiro-ministro japonês Shigeru Ishiba, o presidente filipino Ferdinand Marcos Jr. e o presidente dos EUA Joe Biden se encontraram virtualmente na manhã de segunda-feira, horário asiático. O gabinete de comunicações de Marcos disse que os líderes “concordaram em aprimorar e aprofundar a cooperação econômica, marítima e tecnológica”.
O apelo ocorreu após uma primeira reunião de cúpula do gênero entre Marcos, Biden e o então primeiro-ministro japonês Fumio Kishida, em Washington, em abril passado, para defender o direito internacional e a estabilidade regional.
Biden, que deixará o cargo na próxima segunda-feira, foi citado dizendo no comunicado de Manila que está “otimista” de que seu sucessor, o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, verá o valor de continuar a parceria.
“Simplificando, nossos países têm interesse em continuar essa parceria e institucionalizar nossa cooperação entre nossos governos para que ela seja duradoura”, disse Biden.
O Japão e as Filipinas — vinculados por tratados bilaterais de defesa com os EUA — também estão envolvidos em disputas territoriais separadas com a China nos Mares da China Oriental e Meridional, respectivamente.
O gabinete de Marcos disse que Biden também elogiou o líder filipino por sua resposta diplomática “às atividades agressivas e coercitivas da China no Mar da China Meridional”.
No ano passado, as Filipinas ratificaram um acordo militar com o Japão que facilitaria a entrada de soldados no país um do outro para exercícios militares conjuntos. As guardas costeiras dos três países também realizaram exercícios conjuntos em 2023.
Uma decisão de 2016 de um tribunal arbitral internacional anulou as reivindicações abrangentes de Pequim sobre o Mar da China Meridional, dizendo que elas não tinham base no direito internacional, uma decisão que a China rejeita.
O presidente eleito dos EUA, Donald Trump, e o presidente russo, Vladimir Putin, devem conversar por telefone nos próximos dias ou semanas ou a qualquer momento, e não é realista tentar expulsar soldados russos de cada centímetro do território ucraniano, disse um importante conselheiro de Trump.
Trump, que retornará como presidente dos EUA em 20 de janeiro, se autodenomina um grande negociador e prometeu acabar rapidamente com a guerra na Ucrânia, mas não explicou como poderia fazer isso.
O congressista americano Mike Waltz, novo conselheiro de segurança nacional, disse à ABC no domingo que a guerra havia se tornado um “moedor de carne de pessoas e recursos” no estilo da Primeira Guerra Mundial, com “consequências da Terceira Guerra Mundial”, de acordo com a ABC.
“Todo mundo sabe que isso tem que acabar de alguma forma, diplomaticamente”, disse Waltz, um apoiador de Trump que também serviu na Guarda Nacional como coronel, à ABC.
“Eu simplesmente não acho que seja realista dizer que vamos expulsar todos os russos de cada centímetro do solo ucraniano, até mesmo da Crimeia. O presidente Trump reconheceu essa realidade, e acho que foi um grande passo à frente que o mundo inteiro esteja reconhecendo essa realidade. Agora, vamos seguir em frente.”
Questionado especificamente sobre os contatos entre Trump e Putin, Waltz disse: “Espero uma ligação, pelo menos nos próximos dias e semanas. Então, isso seria um passo e partiremos daí.”
A invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022 deixou dezenas de milhares de mortos, deslocou milhões de pessoas e desencadeou a maior ruptura nas relações entre Moscou e o Ocidente desde a Crise dos Mísseis de Cuba em 1962.
Autoridades americanas classificam a Rússia como uma autocracia corrupta que é a maior ameaça aos Estados Unidos e que interferiu nas eleições americanas, prendeu cidadãos americanos sob falsas acusações e perpetrou campanhas de sabotagem contra aliados dos EUA.
Autoridades russas dizem que os EUA são uma potência em declínio que tem ignorado repetidamente os interesses da Rússia desde a dissolução da União Soviética em 1991, e que semear discórdia dentro da Rússia é uma tentativa de dividir a sociedade russa e promover os interesses dos EUA.
A Rússia disse nesta segunda-feira, 13 de janeiro, que derrubou nove drones ucranianos que tentavam atacar parte da infraestrutura do gasoduto TurkStream, por onde o gás russo flui para a Turquia e a Europa.
O Ministério da Defesa russo disse que o ataque foi direcionado contra uma estação de compressão na região de Krasnodar, no sul da Rússia, mas a instalação estava funcionando normalmente e não houve vítimas.
O TurkStream e o Blue Stream, que passam pelo Mar Negro até a Turquia, são as últimas rotas da Rússia para fornecer gás por gasoduto para a Europa, depois que a Ucrânia se recusou a renovar um acordo de trânsito de cinco anos no início do ano que permitiu à Rússia continuar bombeando gás através de seu território, apesar da guerra entre os dois vizinhos.
O comunicado russo disse que fragmentos de um drone causaram pequenos danos ao prédio e ao equipamento de uma estação de medição de gás no compressor, mas que equipes de emergência o consertaram rapidamente.
O gasoduto começa na estação compressora Russkaya (russa) fora da cidade de Anapa e vai até Kıyıköy na Turquia, e depois para a Europa. Estações compressoras são usadas para estabilizar a pressão e a vazão do gás.
A alegação, sobre a qual Kiev não se pronunciou, ocorre em meio a uma crescente disputa energética entre os dois países, quase três anos após a Rússia ter lançado sua ofensiva militar em larga escala.
Kiev interrompeu o trânsito de gás russo pela Ucrânia em 1º de janeiro, encerrando décadas de cooperação energética que renderam bilhões de dólares para ambos os países, em uma tentativa de cortar a receita do exército de Moscou.
Na semana passada, os Estados Unidos implementaram novas sanções ao setor petrolífero da Rússia. O Ministério da Defesa russo disse que a Ucrânia disparou nove drones de ataque no sábado contra uma estação de compressão de gás na vila de Gai-Kodzor, perto da costa sul da Rússia, no Mar Negro.
O local fica em frente à península anexada da Crimeia, fortemente visada por Kiev durante o conflito de três anos. Ele disse que a instalação fazia parte do gasoduto TurkStream e acusou a Ucrânia de tentar “cortar o fornecimento de gás para países europeus”.
“Como resultado da queda de fragmentos de um drone, um edifício e equipamentos de uma estação de medição de gás sofreram pequenos danos”, acrescentou, dizendo que não houve interrupção no fornecimento e que a instalação estava funcionando normalmente.
Turkstream e BlueStream saindo da Rússia para Turquia. GoogleMaps e Área Militar
O TurkStream se estende por 930 quilômetros (580 milhas) sob o Mar Negro, da cidade turística russa de Anapa até Kiyikoy, no noroeste da Turquia, e depois se conecta a oleodutos superficiais que atravessam os Bálcãs até a Europa.
O TurkStream vai de perto de Anapa, no sul da Rússia, sob o Mar Negro, até o noroeste da Turquia. Uma linha de alimentação planejada para a Grécia levaria gás para o sul e sudeste da Europa. Duas linhas, cada uma com capacidade anual de 15,75 bilhões de metros cúbicos (1,1 trilhão de pés cúbicos), serão construídas.
Para a Rússia, que já é a maior fornecedora de gás para a Turquia, o gasoduto permitiria reduzir a dependência da Ucrânia e da Europa Oriental para o transporte de gás, ao mesmo tempo em que ajudaria a consolidar ainda mais seu domínio sobre os mercados de gás europeus.
A Turquia pretende se tornar um centro regional de petróleo e gás para energia do Cáucaso, Ásia Central, Oriente Médio e Mediterrâneo Oriental, a fim de garantir a segurança energética nacional e consolidar a importância geoestratégica do país.
Hungria, membro da UE, recebe gás russo pela rota TurkStream. Áustria e Eslováquia tinham contratos para gás russo pela rota de trânsito ucraniana que foram cancelados, com ambos os países dizendo que garantiram suprimentos alternativos.
O Kremlin também acusou os Estados Unidos na segunda-feira de “desestabilizar” o mercado mundial de energia por meio de novas sanções aos produtores de petróleo russos.
Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha anunciaram na sexta-feira sanções contra o setor energético da Rússia, incluindo a gigante petrolífera Gazprom Neft e 180 navios que ela diz fazerem parte da “frota paralela” de Moscou, poucos dias antes do presidente Joe Biden deixar o cargo.
“Tais decisões não podem deixar de levar a uma certa desestabilização do mercado global de energia”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, aos repórteres.
Os 27 membros da UE vêm reduzindo sua dependência do gás russo desde que Moscou lançou sua ofensiva militar em larga escala na Ucrânia em fevereiro de 2022.
Apesar das importações via gasoduto terem caído, vários países europeus aumentaram suas compras de gás natural liquefeito (GNL) russo, que é transportado por via marítima.
A Rússia também costumava enviar gás para a Alemanha pelo gasoduto Nord Stream, que passa sob o Mar Báltico.
Ambas as linhas foram explodidas em um ataque de sabotagem em 2022, que também atingiu uma das duas linhas Nord Stream 2, um segundo gasoduto submarino entre a Rússia e a Alemanha que nunca foi colocado em operação. Investigadores europeus determinaram a participação de agentes ucranianos, como um mergulhador de elite das Forças Armadas Ucranianas que tem um mandado de prisão expedido.
A interrupção do trânsito de gás pela Ucrânia desencadeou uma disputa diplomática com a Eslováquia, que está enfrentando custos mais altos para garantir suprimentos alternativos de gás.
Uma delegação do país esteve em Moscou na segunda-feira, um dia após o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, acusar o primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, de mentir e ser arrogância em relação à disputa de trânsito.
No campo de batalha, a Rússia afirmou que suas forças capturaram a vila de Pishchane, a sudoeste da cidade ucraniana de Pokrovsk, que Moscou está pressionando para capturar.
Ambos os lados buscam garantir vantagem na luta antes do retorno do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, ao cargo na próxima semana.
O Kremlin disse na segunda-feira que não havia “preparações substanciais” para uma reunião entre Trump e o presidente russo, Vladimir Putin, uma semana depois de Trump dizer que tal reunião estava sendo organizada.
O governo Biden impôs nesta sexta-feira, 10 de janeiro, seu mais amplo pacote de sanções até agora, visando as receitas de petróleo e gás da Rússia, em uma tentativa de dar a Kiev e ao novo governo de Donald Trump influência para chegar a um acordo de paz na Ucrânia.
A medida visa cortar as receitas petrolíferas da Rússia para a guerra que começou em fevereiro de 2022 e matou ou feriu centenas de milhares de pessoas e reduziu cidades a escombros.
As medidas são “as sanções mais significativas até agora contra o setor energético russo, a maior fonte de receita para a máquina de guerra do Kremlin”, disse uma alta autoridade de Biden a repórteres em uma ligação.
O Tesouro dos EUA aplicou sanções às empresas russas Gazprom Neft e Surgutneftegas que exploram, produzem e vendem petróleo e 183 embarcações que transportaram petróleo russo, muitas das quais estão na chamada “frota das sombras” de petroleiros envelhecidos operados por empresas não ocidentais. Elas também incluem redes que comercializam o petróleo.
Muitos desses petroleiros foram usados para enviar petróleo para a Índia e a China, já que o teto de preço imposto pelos países do Grupo dos Sete em 2022 mudou grande parte do comércio de petróleo russo da Europa para a Ásia. Alguns dos petroleiros enviaram petróleo russo e iraniano.
A lógica das sanções “é atingir cada estágio da cadeia de produção e distribuição de petróleo russo”, disse o oficial. Elas devem custar à Rússia bilhões de dólares por mês, se forem suficientemente aplicadas, disse o oficial.
As sanções têm como alvo produtores de petróleo, petroleiros, intermediários, comerciantes e portos.
“Não há uma etapa na cadeia de produção e distribuição que não tenha sido afetada, o que nos dá mais confiança de que a evasão será ainda mais custosa para a Rússia”, disse a autoridade.
As medidas permitem um período de encerramento até 12 de março para que entidades sancionadas concluam transações relacionadas à energia. Ainda assim, fontes no comércio de petróleo russo e no refino indiano disseram que as sanções causarão uma interrupção severa nas exportações de petróleo russo para seus principais compradores, Índia e China.
Os preços globais do petróleo subiram mais de 3% antes do anúncio do Tesouro, com o petróleo Brent se aproximando de US$ 80 o barril, enquanto um documento mapeando as sanções circulou entre comerciantes na Europa e na Ásia.
As sanções são parte de um esforço mais amplo, já que o governo Biden forneceu à Ucrânia cerca de US$ 64 bilhões em ajuda militar desde a invasão. Isso inclui US$ 500 milhões esta semana para mísseis de defesa aérea, munições ar-solo e equipamentos de suporte para caças.
A Suprema Corte dos EUA ouvirá argumentos orais sobre o destino do TikTok nesa sexta-feira, 10 de janeiro. É a mais recente batalha na longa guerra sobre proibir ou não o aplicativo de mídia social tremendamente popular nos EUA e no Brasil, e forçará os juízes a pesar a importância da segurança nacional com a liberdade de expressão.
O TikTok e sua empresa controladora, a chinesa ByteDance, pediram à Suprema Corte que revisasse o caso depois que um tribunal inferior decidiu no mês passado manter uma lei para proibir o aplicativo nos EUA. Essa proibição está programada para entrar em vigor em 19 de janeiro, a menos que a ByteDance venda os ativos do TikTok para uma empresa não chinesa.
Embora a ByteDance tenha a opção de se desfazer, ela alegou em um processo judicial que a alienação “simplesmente não é possível: nem comercialmente, nem tecnologicamente, nem legalmente”.
Espera-se que os argumentos orais durem duas horas, durante as quais cada lado terá tempo para expor seu caso. Em um processo , o tribunal escreveu que ambos os lados devem estar preparados para argumentar se a proibição viola a primeira emenda.
O TikTok tem 170 milhões de usuários nos EUA em sua plataforma, cerca de metade da população do país, e a perspectiva de banir o aplicativo reuniu aliados improváveis. De um lado estão aqueles que anunciam a proibição, dizendo que o TikTok tem o potencial de ser manipulado pelo Partido Comunista Chinês, que inclui uma coalizão bipartidária de membros do Congresso.
Do outro lado estão inúmeros influenciadores, grupos de liberdades civis e, mais recentemente, Donald Trump , que propôs pela primeira vez proibir o TikTok há quase cinco anos. Agora, Trump e outros dizem que proibir os americanos de acessar o aplicativo violaria a liberdade de expressão de dezenas de milhões de pessoas.
“A tentativa do governo de impedir que usuários dos EUA falem e compartilhem no TikTok é extraordinária e sem precedentes”, disse Patrick Toomey, vice-diretor do Projeto de Segurança Nacional da União Americana pelas Liberdades Civis.
Enquanto a ByteDance está sediada na China , a TikTok opera separadamente com sedes em Cingapura e nos EUA. A empresa afirma que não está sob influência chinesa e que os dados do usuário nos EUA são manipulados pela empresa Oracle.
Apesar das afirmações de independência do TikTok, a empresa tem lutado contra uma série de processos e inquéritos de legisladores federais e estaduais nos últimos anos.
A lei federal para proibir o TikTok foi aprovada por maioria esmagadora no Senado e na Câmara em abril passado. Ela veio um ano depois de Montana ter sido o primeiro estado a proibir o TikTok, embora um juiz tenha bloqueado essa lei por motivos de liberdade de expressão.
Que lei busca restringir o TikTok?
A lei, conhecida como Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, foi assinada por Joe Biden na primavera passada. Ela veio dois anos depois que o presidente proibiu o TikTok em telefones e laptops do governo federal .
O governo dos EUA tem consistentemente dito que o TikTok é uma ameaça à segurança nacional. Os legisladores dizem que a China tem o potencial de controlar o que as pessoas veem no aplicativo e espalhar propaganda. Eles também temem que a China possa obter acesso aos dados confidenciais dos americanos e monitorar seu comportamento.
