A proposta do presidente dos EUA, Donald Trump, é de “limpar” a Faixa de Gaza, mas não é o que as mídias e ONGs estão publicando e manipulando as informações.
Donald Trump quer transferir mais de um milhão de palestinos para países vizinhos, a fim de tirá-los da miséria e do extremismo terrorista por parte do Hamas que vem se reorganizando como esfera criminosa.
Trump disse no sábado que gostaria que a Jordânia e o Egito acolhessem os moradores de Gaza deslocados internamente pela guerra devastadora no enclave iniciada com um ataque terrorista mortal do Hamas em 7 de outubro de 2023 contra o território e sociedade israelense.
Segundo Trump aos repórteres a bordo do Air Force One, “você está falando de um milhão e meio de pessoas, e nós simplesmente limpamos essa coisa toda”.
A potencial transferência, disse ele, “poderia ser temporária” ou “poderia ser de longo prazo”. Ambos os países rejeitaram rapidamente a ideia.
Mas, se adotada, a proposta marcaria uma ruptura brusca com a posição do governo Biden de que Gaza não deveria ser despovoada e poderia sinalizar uma mudança de uma posição de longa data dos EUA de que Gaza deveria fazer parte de um futuro estado palestino .
Porém, os palestinos não conseguem viver pacificamente com a presença dos terroristas que mandam e desmandam em todos os setores da vida cotidiana.
Também alinharia o governo Trump com os políticos de Israel que defendem a transferência de palestinos para fora do território para abrir caminho para assentamentos judaicos.
A proposta de Trump foi acolhida por políticos israelenses, incluindo o Ministro das Finanças Bezalel Smotrich, que gerou polêmica ao afirmar que ” não existe povo palestino “, e o ex-Ministro da Segurança Nacional Itamar Ben Gvir, que já foi condenado por apoiar o terrorismo e incitar o racismo antiárabe.
Políticos palestinos condenaram o plano como um plano para limpar etnicamente os moradores de Gaza de suas terras.
E nos Estados Unidos, até o senador Lindsey Graham, um dos mais radicais extremistas de esquerda e apoiador de Israel no Congresso, disse em uma entrevista que não acreditava que a ideia fosse “excessivamente prática”.
Especialistas alertam que, além das preocupações morais e legais, um influxo de refugiados para países árabes vizinhos poderia desestabilizá-los e representar uma ameaça existencial, como está acontecendo hoje em toda a Europa.
Concordar com a proposta de Trump, eles dizem, provocaria raiva pública generalizada – um risco insustentável para esses governos.
Tanto o governo egípcio quanto o jordaniano “enfrentariam uma oposição interna avassaladora se fossem vistos por seus públicos como complacentes com uma segunda Nakba palestina”, uma referência a 1948, quando cerca de 700.000 palestinos se deslocaram de suas casas na Palestina, durante a criação do Estado de Israel.
Dado que é altamente improvável que os palestinos de Gaza saiam voluntariamente, até porque os terroristas do Hamas os impediriam, um deslocamento forçado em direção ao Egito ou à Jordânia representaria uma variedade de ameaças existenciais para esses dois países.
Para a Jordânia, que já abriga milhões de palestinos, uma demografia alterada “ameaçaria o poder da monarquia Hachemita ”e, financeiramente, “nem o Egito nem a Jordânia podem se dar ao luxo de hospedar milhões de refugiados adicionais”.
