Tag: CIA

Publicado em

Neste mesmo dia, a Crise dos Mísseis Cubanos chegou ao ponto máximo após os soviéticos abateram avião espião U-2 da CIA em Cuba

Na manhã de 27 de outubro, um avião espião U-2F (o terceiro U-2A da CIA, modificado para reabastecimento ar-ar) pilotado pelo Major da USAF Rudolf Anderson, partiu de sua localização operacional avançada na Base Aérea McCoy, na Flórida.

Aproximadamente às 12h00 EDT (13H Brasília), a aeronave foi atingida por um míssil soviético terra-ar SA-2 lançado de Cuba. A aeronave caiu e Major Anderson morreu.

File:Rudolf Anderson.jpg
U.S. Air Force photo

As já estressantes negociações entre a União Soviética e os EUA se intensificaram em relação aos mísseis soviéticos implantados em Cuba, a poucos quilômetros dos EUA continentais.

Só mais tarde foi assumido que a decisão de disparar o míssil foi tomada localmente por um comandante soviético indeterminado, agindo por sua própria autoridade. Mais tarde naquele dia, por volta das 15h41 EDT (16H41 Brasília), várias aeronaves RF-8A Crusader da Marinha dos EUA , em missões de foto-reconhecimento de baixo nível, foram alvejadas.

Às 16h00 EDT (17H Brasília), Kennedy chamou de volta os membros do EXCOMM para a Casa Branca e ordenou que uma mensagem fosse enviada imediatamente a Moscou que suspendessem o trabalho nos mísseis enquanto as negociações eram realizadas.

Durante a reunião, o general Maxwell Taylor deu a notícia de que o U-2 havia sido abatido. Kennedy havia afirmado anteriormente que ordenaria um ataque a tais locais se fossem alvejados, mas decidiu não agir a menos que outro ataque fosse feito, uma ação contra a vontade dos militares.

Em 28 de outubro de 1962, Khrushchev disse a seu filho Sergei que o abate do U-2 de Anderson foi feito pelos “militares cubanos sob a direção de Raúl Castro “.

Uma autoridade americana transmitiu uma mensagem ao embaixador soviético Dobrynin de que o presidente Kennedy estava sob pressão dos militares para usar a força contra Cuba e que “uma cadeia irreversível de eventos poderia ocorrer contra sua vontade”, pois “o presidente não tem certeza de que os militares não o derrubarão e tomarão o poder”.

Ele, portanto, implorou a Khrushchev que aceitasse o acordo proposto por Kennedy.

Emissários enviados por Kennedy e Khrushchev concordaram em se encontrar no restaurante chinês Yenching Palace, no bairro de Cleveland Park , em Washington, DC, na noite de sábado, 27 de outubro. Kennedy sugeriu aceitar a oferta de Khrushchev de negociar os mísseis, ou seja, a retirada não pública de mísseis americanos Júpiter da Itália e Turquia, e de mísseis soviéticos de Cuba.

Publicado em

Neste mesmo dia, forças bolivianas eliminaram o líder revolucionário de extrema-esquerda matador de gays e religiosos Che Guevara

Neste dia, em 1967, o líder revolucionário de extrema-esquerda e assassino Che Guevara foi morto por forças bolivianas apoiadas pelos militares dos EUA, liderados pela CIA. Che Guevara era homofóbico, racista, assassino em massa e esteve disposto a usar qualquer meio para atingir sua autodeclarada sociedade superior.

O revolucionário Ernesto “Che” Guevara, nascido na Argentina em 1928, ganhou destaque internacional como um dos principais líderes da Revolução Cubana de 1959, que derrubou Fulgencio Batista, apoiado pelos EUA.

Tanto Guevara quanto Castro consideravam a homossexualidade uma decadência burguesa. Em uma entrevista em 1965, Castro explicou que “Um desvio dessa natureza colide com o conceito que temos do que um comunista militante deveria ser”.

Publicado em

Brasileiro especialista em cibersegurança e reconhecido pelo FBI e Mossad revela o atual cenário cibernético no mundo

Na medida em que guerras se propagam pelo mundo, é cada vez mais evidente que o campo de batalha não se limita apenas ao físico. Hoje, países possuem a capacidade de atacar uns aos outros virtualmente, através do que chamamos de “Cyber War” (Guerra Cibernética).

Pensando nisso, nós da Área Militar decidimos conversar com Everton (@hydd3n.sec instagram), um Pesquisador de Segurança brasileiro que ganhou notoriedade por suas descobertas de falhas de segurança em sistemas de gigantes como Microsoft, Apple, Meta, NVIDIA, agências como NASA, FBI, Mossad e o Serviço Secreto dos EUA.

Durante nossa conversa, discutimos como as nações já não se garantem apenas em poderio bélico tradicional, mas constroem verdadeiras fortalezas e armas no campo digital.

Desde a atuação de grupos APT (Ameaças Persistentes Avançadas), compostos por hackers a serviço de governos, até o financiamento de campanhas de hacktivismo, desenvolvimento de ferramentas ofensivas e defensivas, e aquisição de spywares como o Pegasus, que permite espionagem silenciosa de alvos de alto valor estratégico.

Um dos casos mais emblemáticos desse tipo de guerra é o conflito entre Rússia e Ucrânia. Desde 2014, e de forma ainda mais intensa após 2022, a guerra cibernética entre essas nações tem escalado. Invasões a sites governamentais, ataques DDoS coordenados, tentativas de desestabilizar infraestruturas críticas e campanhas de desinformação digital são ações recorrentes.

A Rússia, com seu vasto histórico e estrutura cibernética consolidada, mantém protagonismo no cenário, com apoio de grupos como o Killnet e outros atores não estatais aliados ao Kremlin.

Outro episódio marcante e pioneiro foi o caso Stuxnet em 2010, um ataque cibernético altamente sofisticado, atribuído aos Estados Unidos e Israel, que visava sabotar o programa nuclear do Irã. O vírus Stuxnet conseguiu danificar fisicamente centrífugas nucleares sem a necessidade de um único disparo. Esse ataque foi um divisor de águas, mostrando ao mundo que uma linha de código poderia causar danos comparáveis a um míssil de precisão.

O cenário da guerra cibernética é silencioso, invisível a olho nu, mas com efeitos reais e devastadores.

Para saber mais sobre o trabalho do especialista brasileiro em cibersegurança basta acessa o perfil no instagram ( @hydd3n.sec )

Publicado em

CIA oferece indenizações para a demissão de funcionários no último movimento de “limpeza” na Era Trump

A Agência Central de Inteligência (CIA) ofereceu demissões a toda a sua força de trabalho na terça-feira, citando o objetivo de alinhar a agência às prioridades de Donald Trump, relataram o Wall Street Journal e a CNN.

A agência de espionagem dos EUA também está congelando a contratação de candidatos a empregos que já receberam uma oferta condicional.

O assessor, não identificado no relatório, disse que algumas dessas ofertas congeladas provavelmente seriam rescindidas se os candidatos não tivessem o histórico adequado para os novos objetivos da agência, que incluem atacar cartéis de drogas, a guerra comercial de Trump e minar a China.

Um porta-voz não identificado da CIA disse à CNN que a decisão era parte dos esforços de Ratcliffe para “garantir que a força de trabalho da CIA seja receptiva às prioridades de segurança nacional do governo” e que é “parte de uma estratégia holística para infundir a agência com energia renovada”.

Não está claro quem poderá aceitar a oferta, disse outra fonte não identificada familiarizada com o assunto à CNN, mas algumas operações específicas ou áreas de especialização podem ser restritas.

A agência não divulga seu orçamento ou o número de pessoas que emprega.  O relato de ofertas de aquisição está alinhado com uma grande reformulação do governo dos EUA iniciada pelo governo Trump , que demitiu e afastou centenas de servidores públicos como primeiros passos para reduzir a burocracia e instalar mais pessoas leais.

Na semana passada, a Casa Branca ofereceu a dois milhões de funcionários federais civis em tempo integral uma oportunidade de parar de trabalhar esta semana e receber salários e benefícios até 30 de setembro, enquanto Trump busca reduzir o tamanho do governo.

Incluir a CIA nesse programa parece ter sido uma decisão recente, informou a CNN, citando uma fonte que disse que as autoridades estavam tentando determinar recentemente se seriam incluídas no programa.

Mais cedo na terça-feira, sindicatos que representam funcionários do governo dos EUA entraram com uma ação judicial para bloquear o plano do governo Trump de oferecer indenizações aos funcionários federais.

Trump terá um foco maior no hemisfério ocidental, visando países que não são tradicionalmente considerados adversários dos EUA.

Publicado em

Ex-funcionário de estado americano denuncia que os EUA interferiram em assuntos críticos no Brasil

Durante uma entrevista exclusiva para o ex-chefe da Casa Branca de Donald Trump, Steve Bannon, um ex-funcionário do Departamento de Estado Americano Michael Benz denunciou uma grave interferência da Administração de Joe Biden em eventos críticos no Brasil.

De acordo com matéria da Revista Oeste, Michael Benz foi chefe da divisão de informática do Departamento de Estado durante o primeiro governo Trump, e em declarações inéditas denunciou como a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (Usaid) prejudicou a campanha de Jair Bolsonaro em 2022.

As declarações foram feitas ao “The War Room”, um programa de entrevistas apresentado pelo ex-estrategista-chefe da Casa Branca e conselheiro de Trump, Steve Bannon, na tarde da última segunda-feira, 3 de fevereiro.

Como a Usaid atuou no Brasil?

Segundo Michael Benz, a Usaid financiou e coordenou uma ampla operação de censura e controle de informações no Brasil, com o objetivo explícito de minar o apoio ao ex-presidente brasileiro, descrito por ele como o “Trump tropical”.

De modo geral, a Usaid atuou como um agente mercenário organizacional através de meios digitais e influências pessoais que atuou como um braço de influência política global entre o Departamento de Estado, o Pentágono e a CIA.

A princípio, a máquina do caos Usaid buscava neutralizar governos e políticos populistas que pudessem ameaçar a ordem progressista na América, propriamente aqueles que ameaçavam “o estado democrático de direito”.

De acordo com a Revista Oeste, essa postura justificou uma “cruzada de censura” contra movimentos populistas em todo o mundo, como Donald Trump nos EUA, Marine Le Pen na França, Matteo Salvini na Itália, Nigel Farage no Reino Unido e Jair Bolsonaro no Brasil.

Em suas falas, segundo matéria da Oeste, Michael Benz afirmou que a Usaid desempenhou um papel decisivo na derrota de Bolsonaro, “se a Usaid não existisse, Bolsonaro ainda seria o presidente do Brasil, e o Brasil ainda teria uma internet livre e aberta”, declarou o ex-chefe de divisão.

Não houve qualquer elementos circunstanciais de provas por Michael Benz para evidenciar suas denúncias, mas se sabe que a Administração de Donald Trump deve abrir todos os arquivos sigilosos e secretos americano contra organismos e políticos no exterior.

Publicado em

Agências de espionagem dos EUA constatam possível infiltração de agentes espião em ataques da “síndrome de Havana”

De acordo com um relatório divulgado pelo jornal The Washington Post, duas agências de inteligência dos EUA agora julgam ser possível que alguns dos misteriosos incidentes médicos conhecidos como “síndrome de Havana” tenham sido causados ​​por um adversário estrangeiro, uma mudança que parece provável que reacenda o debate sobre doenças inexplicáveis ​​que atingiram centenas de funcionários da CIA e do Departamento de Estado que operam no exterior.

As descobertas, baseadas em novas informações sobre pesquisas de armas por adversários americanos, não resolvem conclusivamente a questão de quem ou o que está por trás dos eventos, que o governo dos EUA chama de Incidentes Anômalos de Saúde, ou AHIs.

Os ferimentos traumáticos no cérebro e no sistema nervoso, relatados pela primeira vez em Cuba em 2016, afetaram mais de uma dúzia de funcionários que trabalhavam na Embaixada dos EUA em Havana.

A maioria das agências de espionagem continua avaliando que é “muito improvável” que um adversário, como a Rússia, esteja por trás dos incidentes, de acordo com o relatório divulgado na sexta-feira pelo Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional.

Essa é a conclusão a que o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional chegou em um estudo de março de 2023 , atraindo refutações contundentes de algumas vítimas e republicanos do Congresso.

Mas o novo estudo, cuja versão desclassificada foi divulgada publicamente , diz que as duas agências mudaram sua visão, com base em novas informações coletadas pelo governo dos EUA sobre o progresso que adversários estrangeiros fizeram em armas de energia de radiofrequência que poderiam causar o tipo de ferimentos relatados por vítimas de AHI.

As agências não foram identificadas no relatório, mas uma pessoa familiarizada com o assunto, que falou sob condição de anonimato para discutir informações confidenciais, disse que uma delas é a Agência de Segurança Nacional, uma das maiores unidades de espionagem dos EUA, responsável pela escuta eletrônica ou o que é conhecido como inteligência de sinais.

Vítimas de AHI relataram uma ampla gama de sintomas neurológicos, incluindo tontura, náusea, desafios cognitivos e problemas de equilíbrio. Pessoal dos EUA estacionado no exterior em Cuba, China, Europa Oriental e outros lugares relataram ter sido afetados.

A questão sobre o que está por trás dos incidentes misteriosos e o tratamento dado às vítimas tem preocupado sucessivas administrações.

O novo relatório, conhecido como Intelligence Community Assessment, diz que as agências de espionagem julgam esmagadoramente que é improvável que uma potência estrangeira hostil esteja envolvida.

“Anos de coleta, direcionamento e esforços analíticos [da Intelligence Community] não trouxeram à tona relatórios de inteligência convincentes que vinculassem um ator estrangeiro a qualquer evento específico relatado como um possível AHI”, diz o relatório.

Um funcionário do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI), informando os repórteres sobre a condição de anonimato segundo as regras básicas estabelecidas pela agência, disse que as agências de espionagem dos EUA também coletaram informações mostrando que, em conversas privadas, adversários dos EUA expressaram sua própria surpresa com os incidentes do AHI e negaram envolvimento.

O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, Sean Savett, disse em uma declaração que o relatório representava “uma mudança nos julgamentos-chave” das agências. A equipe do presidente Joe Biden informará a administração Trump sobre o assunto, disse ele.

“Precisamos estar abertos ao fato de que não temos todas as respostas”, disse um alto funcionário do governo Biden aos repórteres.

Pesquisas recentes de laboratório financiadas pelo governo produziram algumas evidências — embora os resultados sejam mistos — de que armas de radiofrequência podem causar efeitos biológicos em humanos semelhantes aos relatados por vítimas de AHI, ele disse. Estudos anteriores não encontraram nenhuma evidência desse tipo.