Dezenas de mortos em confrontos entre Paquistão e Afeganistão, no pior conflito desde que o Talibã voltou ao poder

Dezenas de combatentes foram mortos em confrontos noturnos na fronteira entre o Paquistão e o Afeganistão , disseram ambos os lados no domingo, no conflito mais sério entre os vizinhos desde que o Talibã chegou ao poder em Cabul.

O exército paquistanês afirmou que 23 de seus soldados foram mortos nos confrontos. O Talibã afirmou que nove de seus soldados foram mortos.

As tensões aumentaram depois que Islamabad exigiu que o Talibã tomasse medidas contra militantes que intensificaram os ataques no Paquistão, alegando que eles operam a partir de refúgios no Afeganistão. O Talibã, que assumiu o poder em 2021, nega a presença de militantes paquistaneses em seu território.

Cada lado afirmou ter causado um número muito maior de baixas ao outro, sem apresentar provas. O Paquistão afirmou ter matado mais de 200 combatentes afegãos do Talibã e aliados, enquanto o Afeganistão afirmou ter matado 58 soldados paquistaneses.

Na quinta-feira, o Paquistão realizou ataques aéreos em Cabul e em um mercado no leste do Afeganistão, de acordo com autoridades de segurança paquistanesas e o Talibã, desencadeando ataques retaliatórios do Talibã. O Paquistão não reconheceu oficialmente os ataques aéreos.

Tropas afegãs abriram fogo contra postos de fronteira paquistaneses na noite de sábado. O Paquistão afirmou ter respondido com tiros de canhão e artilharia.

URGENTE!! Afeganistão e Paquistão iniciam confronto ao longo da fronteira após ataques aéreos paquistaneses

Conforntos abertos começaram  ao longo da fronteira entre Paquistão e Afeganistão na noite deste sábado, com o Talibã afegão atacando postos paquistaneses, de acordo com autoridades de segurança de ambos os países, após um ataque aéreo paquistanês em Cabul esta semana.

Autoridades de segurança paquistanesas disseram estar respondendo “com força total” ao que chamaram de disparos não provocados do Afeganistão. A troca de tiros ocorreu em mais de seis locais ao longo da fronteira, disseram.

As forças do Talibã disseram ter capturado três postos de fronteira paquistaneses. Autoridades de segurança paquistanesas disseram que seus militares destruíram vários postos afegãos.

Imagens de vídeo compartilhadas por autoridades de segurança paquistanesas mostraram disparos de armas e artilharia em direção ao Afeganistão, iluminando o céu noturno.

RETALIAÇÃO PELOS ATAQUES AÉREOS DO PAQUISTÃO

Enayatullah Khowarazmi, porta-voz do Ministério da Defesa do Afeganistão, disse que se tratou de uma operação de retaliação à violação do espaço aéreo afegão pelo Paquistão. Ele afirmou que o ataque terminou à meia-noite, horário local.

“Se o lado oposto violar novamente o espaço aéreo do Afeganistão, nossas forças armadas estão preparadas para defender seu espaço aéreo e darão uma resposta forte”, disse Khowarazmi.

Não houve resposta imediata do Paquistão sobre o fim dos confrontos. A fronteira se estende por 2.600 km (1.615 milhas).

Islamabad acusa o governo do Talibã afegão de abrigar militantes do Talibã paquistanês que atacam o Paquistão , com o apoio da Índia, adversária do Paquistão. Nova Déli nega a acusação, enquanto o Talibã afirma não permitir que seu território seja usado contra outros países.

Quando os EUA se retiraram do Afeganistão em 30 de agosto de 2021, o Talibã apreendeu cerca de US$ 7,1 bilhões em equipamentos militares fornecidos pelos EUA, originalmente destinados às forças afegãs.

O Talibã agora controla milhares de veículos, aeronaves e armas, embora grande parte esteja degradada ou inutilizável sem manutenção.

O quantitativo de aeronaves chega a 167 no total, com 78 foram desmilitarizados em Cabul. Os valores chegaram a US$ 923 milhões.

Veículos de combate estavam na casa de 40.000, como Humvees, MRAPs, M113s e caminhões. No quesito armas, foram mais de 300.000 armas pequenas e pesadas, entre eles rádios, visão noturna e sistemas biométricos.

Com informações complementares de BBC, Reuters, Al Jazeera, youm7

Trump quer de volta o controle da base aérea de Bagram, no Afeganistão

O presidente Donald Trump anunciou na quinta-feira, durante uma coletiva com o primeiro-ministro britânico Keir Starmer, o interesse dos Estados Unidos em reassumir o controle da base aérea de Bagram, no Afeganistão.

Contudo, uma autoridade afegã rejeitou a possibilidade de qualquer presença militar americana no país. Construída pelos soviéticos, a base de Bagram foi o principal centro de operações das forças dos EUA no Afeganistão após os atentados de 11 de setembro de 2001, até a retirada americana em 2021, que culminou na ascensão do Talibã ao poder.T

rump destacou a importância estratégica de Bagram, mencionando sua proximidade com a China, e afirmou: “Queremos recuperar essa base.” Por outro lado, o governo afegão do Talibã se posicionou contra a proposta.

Zakir Jalal, do Ministério das Relações Exteriores do Afeganistão, declarou no X que as relações entre Cabul e Washington devem se basear em cooperação sem presença militar americana.

Ele sugeriu que os dois países poderiam desenvolver laços econômicos e políticos fundamentados em respeito mútuo e interesses comuns. Um representante do Ministério das Relações Exteriores da China afirmou que o país respeita a soberania e a integridade territorial do Afeganistão, incentivando todas as partes a contribuírem para a paz e a estabilidade na região.

“O futuro e o destino do Afeganistão devem estar nas mãos do povo afegão”, disse Lin Jian em uma coletiva de imprensa regular na sexta-feira, quando questionado sobre os comentários de Trump.

Ataque em Munique foi ATENTADO TERRORISTA islâmico – Terrorista gritou “Allahu Akbar”, mas governo esconde

A polícia e os promotores alemães disseram que o suspeito afegão que colidiu com um carro no centro de Munique, ferindo pelo menos 36 pessoas, teria tido uma motivação “islâmica” e responderá às acusações de tentativa de homicídio.

Um dia após o ataque a um comício sindical durante a fase final da campanha eleitoral alemã , o promotor-chefe Gabriele Tilmann disse aos repórteres que “comunicações” online do suspeito, um requerente de asilo de 24 anos, apontavam para extremismo islâmico.

Os investigadores, no entanto, não encontraram até agora nenhuma ligação com uma organização jihadista como o grupo Estado Islâmico , nem nenhum cúmplice, disse ela.

No entanto, autoridades alemães estão afirmando que a falta de posição concreta de um ato terrorista nas investigações sugere que o governo alemão está interferindo no caso para não prejudicar a Conferência de Segurança de Munique acontece neste momento.

O problema da Europa não é externo, é interno. O programa de asilo ou imigração está destruindo a Europa.

J.D. Vance. Foto: Gage Skidmore

O vice-presidente dos EUA, JD Vance, diz que a maior ameaça que a Europa enfrenta vem “de dentro”, em seu discurso de abertura na Conferência de Segurança de Munique, na Alemanha.

“A ameaça com a qual mais me preocupo em relação à Europa não é a Rússia, nem a China, nem nenhum outro ator externo. O que me preocupa é a ameaça interna, o recuo da Europa de alguns de seus valores mais fundamentais”, disse Vance na sexta-feira.

Ele citou uma decisão do tribunal constitucional da Romênia de anular a eleição presidencial do país no ano passado, em meio a alegações de interferência russa, como evidência do retrocesso da Europa.

De acordo com o promotor-chefe Gabriele Tilmann, “sou muito cauteloso em fazer julgamentos precipitados, mas com base em tudo o que sabemos agora, eu diria com confiança que houve um motivo islâmico para esse ato”, disse Tilmann.

Ela observou que o suspeito rezou enquanto a polícia o detinha e gritou “Allahu Akbar”, a frase em árabe que significa Deus é grande.

Tilmann disse que o suposto agressor admitiu durante o interrogatório preliminar conduzido em alemão que agiu “deliberadamente”. Não ficou imediatamente claro por que ele havia mirado uma manifestação de trabalhadores do setor público, que estavam em greve por salários mais altos.

Europa fica mais otimista: Trump não abandonará a Ucrânia

Os aliados europeus da Ucrânia estão cautelosamente otimistas de que o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, não forçará Kiev a entrar em negociações prematuras com a Rússia.

O reconhecimento ocorre após uma série de conversas privadas com membros da equipe de Trump, nas quais os parceiros transatlânticos defenderam o apoio contínuo à Ucrânia, de acordo com autoridades europeias familiarizadas com o assunto que não quiseram ser identificadas porque as negociações foram a portas fechadas.

As trocas levantam a perspectiva de que o novo governo pode ajudar a Ucrânia, devastada pela guerra, a retornar a uma posição de força antes que qualquer negociação aconteça, disseram eles.

Mas aqueles que tiveram as conversas privadas alertam que não sabem o que o novo presidente, que tem um histórico de rejeitar conselhos ou mudar de estratégia no último minuto, fará.

Os representantes de Trump pareciam receptivos a dois argumentos, disseram os europeus: que o novo líder dos EUA correria o risco de uma humilhação comparável à retirada caótica do presidente Joe Biden do Afeganistão se ele interrompesse Kiev, e que permitir que a Rússia alcançasse tal vitória apenas encorajaria a China a considerar medidas mais agressivas.

Uma semana antes de ser empossado como o 47º presidente, ainda não está claro como Trump lidará com a guerra da Rússia, à medida que ela se aproxima da marca de três anos. Com planejadores na equipe de Trump flutuando várias ideias, não há um plano para a Ucrânia que possa ser promulgado após a posse em 20 de janeiro, disseram autoridades europeias e ucranianas.

Mas as conversas despertaram uma sensação de alívio cauteloso nas capitais europeias, onde as autoridades imaginaram os piores cenários caso Trump cumprisse sua promessa de acabar com a guerra rapidamente — e potencialmente fechasse um acordo que deixaria Kiev de lado e fortaleceria o presidente russo, Vladimir Putin.

A primeira-ministra italiana Giorgia Meloni, apoiadora ferrenha da Ucrânia que também consolidou seu vínculo com Trump com uma visita este mês à sua propriedade em Mar-a-Lago, na Flórida, disse que não prevê um desligamento da Ucrânia, e ressaltou a lógica de fortalecer a posição de Kiev.

Para Meloni, “a única maneira de forçar a Rússia a se sentar para conversar é construir uma situação difícil para eles, Trump tem a capacidade de usar tanto a diplomacia quanto a dissuasão”, acrescentando,  que “espera que isso aconteça desta vez também”.

No mínimo, a fanfarronice de campanha de Trump de acabar com a guerra de Putin na Ucrânia até a posse está fora de questão. Seu indicado para enviado especial para a Ucrânia e a Rússia, Keith Kellogg, disse à Fox News na semana passada que gostaria que uma solução fosse encontrada nos primeiros 100 dias da administração.

Uma resolução rápida para a guerra é “agora improvável, e estamos ouvindo que, na verdade, o cronograma foi adiado um pouco em direção à Páscoa”, disse o Secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, David Lammy, à BBC Radio 4. Ele disse que não vê “nenhuma evidência de que Putin queira se sentar à mesa”.

Com as forças russas avançando e capturando território no leste da Ucrânia, Moscou não tem incentivo para se envolver em negociações, pois solidifica sua posição.

O Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, rejeitou o apelo de Trump por um cessar-fogo imediato no mês passado como um “caminho para lugar nenhum”.

Autoridades da equipe de Trump estão avaliando. Michael Waltz, um dos principais assessores escolhidos por Trump como seu conselheiro de segurança nacional, sinalizou no domingo que a Ucrânia será solicitada a reduzir a idade de recrutamento para fortalecer sua posição no campo de batalha antes de qualquer acordo,podendo prejudicar os planos de reeleição de Zelenskyy para um segundo mandato no futuro.

Ongs recebem ordens de demitir mulheres no Afeganistão

Os terroristas islâmicos do grupo Talibã assumiu o governo do Afeganistão após derrubar Cabul em 15 de agosto de 2021, após uma falha estratégica da Administração Joe Biden que deixou o então governo afegão de Ashraf Gani completamente vulnerável.

Hoje, o Talibã exerce uma pressão e repressão nunca antes vista, assumindo um extremismo mortal. O grupo impôs mais controles rígidos, como o uso da burka nas mulheres, usada para definir a mais severa forma de vestimenta islâmica, cobrindo inteiramente o corpo, a cabeça e o rosto, com apenas uma redinha à altura dos olhos.

A mais recente medida de opressão quase além da imaginação foi a ordem para que as Ongs, nacionais ou estrangeiras, demitam imediatamente funcionárias mulheres.

Em geral, são mulheres que trabalham como parteiras ou em outras formas de atendimento de saúde, extremamente dificultadas já que é obrigatória a presença de um membro da família caso um médico homem atenda as pacientes. É mais uma iniciativa brutal para apagar a presença feminina da vida pública, como exige a interpretação ultrafundamentalista do Corão e de seus intérpretes.

Tensão! Forças do Talibã atacam o Paquistão em retaliação aos ataques aéreos paquistaneses

Forças do Talibã afegão atacaram “vários pontos” no vizinho Paquistão, informou o Ministério da Defesa do Afeganistão no sábado, dias após aeronaves paquistanesas realizarem bombardeios aéreos dentro do Afeganistão.

A declaração do Ministério da Defesa não especificou o Paquistão, mas disse que os ataques foram conduzidos “além da ‘linha hipotética'” – uma expressão usada pelas autoridades afegãs para se referir a uma fronteira com o Paquistão que elas disputam há muito tempo.

“Vários pontos além da linha hipotética, servindo como centros e esconderijos para elementos maliciosos e seus apoiadores que organizaram e coordenaram ataques no Afeganistão, foram alvos de retaliação vindos da direção sudeste do país”, disse o ministério.

Questionado se a declaração se referia ao Paquistão, o porta-voz do ministério, Enayatullah Khowarazmi, disse: “Não consideramos que seja território do Paquistão, portanto, não podemos confirmar o território, mas estava do outro lado da linha hipotética.”

Durante décadas, o Afeganistão rejeitou a fronteira, conhecida como Linha Durand, traçada pelas autoridades coloniais britânicas no século XIX através do cinturão tribal montanhoso e muitas vezes sem lei entre o que hoje é o Afeganistão e o Paquistão.

Nenhum detalhe sobre vítimas ou áreas específicas visadas foi fornecido. A ala de relações públicas do exército paquistanês e um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores não responderam imediatamente aos pedidos de comentário.

Momento em que as forças do Paquistão atacaram terroristas do Talibã:

Autoridades afegãs alertaram na quarta-feira que retaliariam após o bombardeio paquistanês, que, segundo elas, matou civis. Islamabad disse que tinha como alvo esconderijos de militantes islâmicos ao longo da fronteira.

Os vizinhos têm um relacionamento tenso, com o Paquistão dizendo que vários ataques militantes que ocorreram em seu país foram lançados de solo afegão — uma acusação que o Talibã afegão nega.