Protestos na Turquia contra prefeito de Istambul se transformam em “luta pela democracia”

Quando os manifestantes se reuniram na prefeitura de Istambul na semana passada, indignados com a prisão do prefeito Ekrem İmamoğlu, Azra, de 26 anos, disse que inicialmente estava com muito medo de desafiar a proibição de reuniões. À medida que os protestos cresciam nos campi universitários e em cidades e vilas por toda a Turquia, ela não conseguiu mais resistir a se juntar.

A prisão do prefeito da maior cidade da Turquia em uma operação de madrugada na semana passada foi um momento decisivo no afastamento prolongado do país da democracia. Os oponentes do presidente Recep Tayyip Erdoğan temem que seja uma jogada para afastar o único desafiante capaz de derrotá-lo nas próximas eleições, esperadas antes de 2028.

İmamoğlu e mais de 100 outras pessoas, incluindo autoridades municipais e o chefe da empresa de construção do prefeito, receberam ordens de prisão e foram acusados ​​de peculato e corrupção – acusações que o prefeito nega. Ele também nega acusações de terrorismo feitas contra ele por colaboração com uma coalizão política de esquerda antes das eleições locais do ano passado, que viram grandes perdas para o partido Justiça e Desenvolvimento (AKP) de Erdoğan.

O ministro da Justiça Yılmaz Tunç tentou rejeitar qualquer suspeita de que as acusações contra İmamoğlu e outros do Partido Republicano do Povo (CHP) da oposição eram politizadas. “Tentar associar investigações e casos judiciais ao nosso presidente é, para dizer o mínimo, um ato de audácia e irresponsabilidade”, disse ele.

Em poucos dias, o que começou como protestos em resposta à detenção de İmamoğlu cresceu para algo mais. “Isso é maior do que İmamoğlu. É sobre uma luta por democracia, lei e direitos iguais”, disse Azra enquanto os manifestantes se aglomeravam ao redor dela.

O presidente turco há muito tempo busca retomar Istambul do controle da oposição, alimentando a alegria dos manifestantes em desafiar a proibição de reuniões na cidade onde Erdoğan começou sua carreira política como prefeito.

Parado do lado de fora de uma estação de metrô enquanto centenas de pessoas animadas saíam para a rua, irrompendo em cânticos antigovernamentais e batendo nas escadas rolantes, outro manifestante, chamado Diler, chamou as manifestações de “uma resposta à pressão que se acumulou ao longo dos anos”.

“Há problemas com a economia, com a educação, com o sistema de saúde”, ela disse em um aceno à crise econômica que fez o custo de vida disparar. “Estamos fartos deste governo.”

Apoiadores do prefeito disseram que 300.000 pessoas se juntaram à manifestação em Istambul na sexta-feira à noite, enquanto o vídeo mostrou manifestantes indo às ruas e entrando em confronto com a polícia nas principais cidades do país. O ministro do interior turco, Ali Yerlikaya, disse que 343 pessoas foram detidas em nove cidades após participarem das manifestações.

As autoridades turcas intensificaram suas tentativas de reprimir os protestos crescentes, incluindo o bloqueio do tráfego em duas pontes que levam à prefeitura de Istambul e o bloqueio de diversas vias próximas com linhas de polícia de choque.

Erdoğan expressou seu crescente descontentamento com os apelos para manifestação do chefe da oposição, dizendo: “A Turquia não é um país que estará nas ruas – não se renderá ao terrorismo de rua.”

Apesar da indignação doméstica com a detenção de İmamoğlu, a resposta internacional permaneceu silenciosa. A reação mais clara foi financeira, com estimativas de que o banco central turco gastou um recorde de US$ 11,5 bilhões sustentando a lira no dia seguinte à prisão de İmamoğlu, enquanto os investidores fugiam e a moeda despencava em valor.

Reações em outros lugares foram bem menos impactantes. Um porta-voz do secretário-geral da ONU disse que eles esperavam que “as regras normais para o devido processo fossem seguidas”, enquanto a porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Tammy Bruce, disse que Washington “não comentará sobre os processos internos de tomada de decisão de outro país”.

O presidente dos EUA, Donald Trump , e Erdoğan conversaram por telefone poucos dias antes da prisão de İmamoğlu em meio a relatos de que o líder turco está buscando uma reunião na Casa Branca nos próximos meses.

O enviado dos EUA para o Oriente Médio, Steve Witkoff, disse ao analista de direita Tucker Carlson em uma entrevista que a conversa entre Trump e Erdoğan foi “transformacional”, acrescentando: “Acho que há muitas notícias boas e positivas saindo da Turquia agora”.

A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, tornou-se a autoridade de mais alto escalão a fazer qualquer crítica, afirmando que a Turquia “deve proteger os valores democráticos, especialmente os direitos dos funcionários eleitos”.

É improvável que haja quaisquer ações significativas a seguir; não haverá sanções ou desconvites a Erdoğan para cúpulas, recusando-se a incluir a Turquia no planejamento futuro. Não haverá repercussões concretas, por causa da maneira como a Turquia se posicionou nesta nova arena global como uma potência importante.

Espera-se que o CHP prossiga com a declaração de İmamoğlu como seu candidato à presidência neste fim de semana, após uma votação primária simbólica. Aqueles do lado de fora da prefeitura insistiram que o prefeito de Istambul deveria permanecer como candidato da oposição, mesmo que isso signifique fugir da prisão.

Ex-presidente filipino Rodrigo Duterte foi preso por mandado do TPI por “crimes contra a humanidade”

O ex-presidente Rodrigo Duterte foi preso pelo governo filipino na terça-feira após o governo dizer ter recebido um mandado do Tribunal Penal Internacional (TPI) acusando-o de crimes contra a humanidade.

Duterte está sendo investigado pelo TPI por sua brutal repressão às drogas durante seu mandato, que matou mais de 6.000 pessoas, com base em dados policiais, embora monitores independentes acreditem que o número de execuções extrajudiciais possa ser muito maior.

Duterte , 79, foi detido em meio a cenas caóticas no principal aeroporto da capital Manila, depois de retornar das Filipinas vindo de Hong Kong na terça-feira.

O escritório da Interpol em Manila recebeu “a cópia oficial do mandado de prisão do TPI” na manhã de terça-feira, de acordo com uma declaração do Gabinete de Comunicações Presidenciais.

“Após sua chegada (de Duterte), o Procurador-Geral entrou com uma notificação no TPI para um mandado de prisão contra o ex-presidente por crimes contra a humanidade”, disse o comunicado, acrescentando que Duterte está atualmente sob custódia das autoridades.

Anteriormente rotulado como “Trump da Ásia” por alguns comentaristas devido ao seu estilo de liderança pouco ortodoxo e retórica bombástica, Duterte chegou ao poder em 2016 com a promessa de travar uma guerra contra as drogas e os traficantes no país do Sudeste Asiático.

Japão, Filipinas e EUA prometem aprofundar cooperação diante do comportamento da China

Japão, Filipinas e Estados Unidos prometeram aprofundar ainda mais a cooperação sob um acordo trilateral em face das crescentes tensões nas águas asiáticas, disseram os três países após um apelo entre seus líderes.

O primeiro-ministro japonês Shigeru Ishiba, o presidente filipino Ferdinand Marcos Jr. e o presidente dos EUA Joe Biden se encontraram virtualmente na manhã de segunda-feira, horário asiático. O gabinete de comunicações de Marcos disse que os líderes “concordaram em aprimorar e aprofundar a cooperação econômica, marítima e tecnológica”.

O apelo ocorreu após uma primeira reunião de cúpula do gênero entre Marcos, Biden e o então primeiro-ministro japonês Fumio Kishida, em Washington, em abril passado, para defender o direito internacional e a estabilidade regional.

Biden, que deixará o cargo na próxima segunda-feira, foi citado dizendo no comunicado de Manila que está “otimista” de que seu sucessor, o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, verá o valor de continuar a parceria.

“Simplificando, nossos países têm interesse em continuar essa parceria e institucionalizar nossa cooperação entre nossos governos para que ela seja duradoura”, disse Biden.

O Japão e as Filipinas — vinculados por tratados bilaterais de defesa com os EUA — também estão envolvidos em disputas territoriais separadas com a China nos Mares da China Oriental e Meridional, respectivamente.

O gabinete de Marcos disse que Biden também elogiou o líder filipino por sua resposta diplomática “às atividades agressivas e coercitivas da China no Mar da China Meridional”.

No ano passado, as Filipinas ratificaram um acordo militar com o Japão que facilitaria a entrada de soldados no país um do outro para exercícios militares conjuntos. As guardas costeiras dos três países também realizaram exercícios conjuntos em 2023.

Uma decisão de 2016 de um tribunal arbitral internacional anulou as reivindicações abrangentes de Pequim sobre o Mar da China Meridional, dizendo que elas não tinham base no direito internacional, uma decisão que a China rejeita.

Cabo submarino de Taiwan foi danificado por um navio em possível sabotagem da China

Um cabo submarino na costa nordeste de Taiwan foi danificado, com as autoridades culpando um navio de carga registrado em Camarões, o Shunxin-39, como o provável culpado pelo último incidente marítimo.

A Administração da Guarda Costeira de Taiwan (CGA) disse que enviou um barco patrulha após receber um relatório da Chunghwa Telecom às 12h40 do dia 3 de janeiro.

O cabo, localizado perto de Yehliu, na cidade de Nova Taipei, tinha quatro núcleos danificados.

Apesar da interrupção, a Chunghwa Telecom confirmou que as comunicações domésticas não foram afetadas graças aos sistemas de backup.

Por volta das 16h40, a CGA localizou o Shunxin-39 sete milhas náuticas ao norte de Yehliu e ordenou que o navio retornasse às águas fora do Porto de Keelung para investigação.

As autoridades realizaram a coleta de evidências, mas não conseguiram embarcar no navio devido às condições climáticas adversas.

A China não comentou publicamente as alegações.

O Ministério das Relações Exteriores da China não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Não é um evento isolado

Embora o Shunxin-39 esteja registrado em Camarões, autoridades taiwanesas suspeitam que ele seja de propriedade de uma entidade sediada em Hong Kong com laços com a China continental.

Ho Cheng-hui, presidente-executivo da organização sem fins lucrativos de defesa civil Kuma Academy, de Taiwan, disse que o incidente foi parte de uma estratégia mais ampla da China para testar os limites da tolerância internacional por meio de táticas de “zona cinzenta”, de acordo com o Taipei Times.

A CGA encaminhou o caso ao Ministério Público Distrital, que determinará a responsabilidade criminal e buscará indenização pelos danos.

Padrão global de sabotagem submarina

O incidente em Taiwan ecoa uma série de interrupções semelhantes na infraestrutura submarina em todo o mundo, particularmente no Mar Báltico, onde cabos e oleodutos essenciais foram danificados.

Cabos submarinos de no Mar Báltico foram rompidos, incluindo uma ligação vital entre a Finlândia e a Alemanha, gerando preocupações de sabotagem em meio às crescentes ameaças de guerra híbrida. Foto Dall-E/worldatlas

Em novembro de 2024, dois cabos de fibra ótica no Mar Báltico foram cortados, com as investigações se concentrando no graneleiro chinês Yi Peng 3.

Um mês depois, em dezembro, a Finlândia iniciou uma investigação de sabotagem depois que o cabo de energia Estlink 2 e quatro linhas de telecomunicações foram danificados.

Autoridades finlandesas suspeitam que o Eagle S, um petroleiro ligado à “frota sombra” da Rússia , danificou os cabos ao arrastar sua âncora pelo fundo do mar. Um tribunal finlandês negou recentemente a liberação do navio.

Várias investigações policiais estão em andamento, mas nenhum suspeito foi levado a julgamento.

Esses incidentes aumentaram as preocupações com a segurança marítima, com a OTAN prometendo reforçar sua presença na região do Báltico.

Contramedidas de Taiwan

Enquanto isso, em resposta às ameaças marítimas, Taiwan está intensificando os esforços para proteger sua infraestrutura de comunicações.

Os planos incluem a implantação de satélites em órbita baixa e média da Terra para reduzir a dependência de cabos submarinos vulneráveis.

A CGA enfatizou seu compromisso em proteger a infraestrutura crítica de Taiwan.

URGENTE!! Coreia do Norte testa míssil de médio alcance durante visita do secretário americano Antony Blinken a Seul

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que um teste de míssil norte-coreano realizado durante sua visita a Seul nesta segunda-feira (6) foi um lembrete da necessidade de aprofundar a cooperação de Washington com a Coreia do Sul e o Japão para deter uma Pyongyang encorajada.

A Coreia do Norte disparou o que parecia ser um míssil balístico de alcance intermediário por volta das 03:00 GMT, cerca de meia-noite pelo horário de Brasília, que voou mais de 1.100 quilômetros a leste antes de cair no mar, de acordo com os militares da Coreia do Sul.

Falando algumas horas depois, Blinken disse em uma entrevista coletiva que o lançamento ressaltou a importância da colaboração entre os EUA, a Coreia do Sul e o Japão, incluindo o compartilhamento de dados de mísseis em tempo real e a realização de exercícios militares trilaterais.

“O lançamento de hoje é apenas um lembrete para todos nós de quão importante é nosso trabalho colaborativo”, disse ele.

Blinken também alertou sobre o aprofundamento dos laços de Pyongyang com Moscou. Ele disse que Washington acreditava que a Rússia pretendia compartilhar tecnologia espacial e de satélite com a Coreia do Norte em troca de seu apoio à guerra na Ucrânia, na qual mais de 1.000 soldados norte-coreanos foram mortos ou feridos.

URGENTE!! Presidente da Coreia do Sul, Yoon Suk Yeol, pode ser preso a qualquer momento!

Autoridades tentaram executar um mandado de prisão sem precedentes contra o presidente sul-coreano Yoon Suk Yeol, que sofreu impeachment, horas atrás, mas foram impedidas por uma multidão de manifestantes que enfrentou a polícia do lado de fora da residência do líder do País.

Yoon está sob investigação criminal por insurreição devido à tentativa de lei marcial de 3 de dezembro que chocou a Coreia do Sul, a quarta maior economia da Ásia e uma das democracias mais vibrantes da região.

Uma prisão seria a primeira de um presidente sul-coreano em exercício. Autoridades do Escritório de Investigação de Corrupção para Altos Funcionários (CIO), que lidera uma equipe conjunta de investigadores que inclui a polícia e promotores, chegaram aos portões do complexo de Yoon pouco depois das 7h da manhã de sexta-feira pelo horário de Seul (19h00 desta quinta-feira pelo horário de Brasília).

Reportagens das mídias locais disseram que os veículos do CIO não entraram imediatamente no complexo, em parte devido a um ônibus bloqueando a entrada, mas as autoridades tentaram entrar a pé por um portão aberto.

Não ficou claro se o Serviço de Segurança Presidencial, que bloqueou o acesso de investigadores com um mandado de busca ao escritório e residência oficial de Yoon, tentaria impedir a prisão.

Os manifestantes se reuniram na madrugada perto da residência, e o número chegou a centenas em meio a relatos da mídia de que as autoridades investigativas tentariam em breve executar o mandado de prisão aprovado na terça-feira depois que Yoon se recusou a ser intimado a comparecer.

Rebeldes de Mianmar reivindicam controle sobre importante quartel-general militar ocidental

Um exército rebelde em Mianmar chamado de Exército Arakan (AA) disse ter capturado um importante quartel-general militar no oeste do país, marcando a queda do segundo comando regional da junta, que enfrenta crescentes reveses contra um movimento de resistência armada nacional.

O Exército Arakan (AA) disse que o comando militar ocidental no estado de Rakhine, que faz fronteira com Bangladesh, caiu na sexta-feira após duas semanas de intensos combates, de acordo com um comunicado publicado no Telegram na noite de sexta-feira.

O comando regional em Ann seria o segundo comando militar regional a cair nas mãos de rebeldes étnicos em cinco meses, e um grande golpe para os militares.

undefined
A formação atual dos 14 comandos militares de Mianmar.

Os militares de Mianmar têm 14 comandos regionais espalhados pelo país, muitos deles atualmente lutando contra grupos rebeldes étnicos estabelecidos ou novas “forças de defesa do povo” que surgiram para combater o golpe militar de 2021 .

Os combates abalaram o estado de Rakhine desde que o AA atacou as forças de segurança em novembro do ano passado, encerrando um cessar-fogo que se manteve em grande parte desde o golpe.

Os combatentes do Exército de Arakan tomaram grandes áreas de território no estado que abriga projetos portuários apoiados pela China e pela Índia e praticamente isolaram a capital do estado, Sittwe.

A AA publicou fotos de um homem que disse ser o vice-comandante regional de Ann, sob custódia de seus combatentes.

Neste vídeo mostra a operação de 18 de dezembro do Exército Araksha evacuando os inimigos que se renderam do Quartel-General Militar Regional Ocidental (NAPA), apesar de armas pesadas e ataques aéreos.

O grupo rebelde étnico faz parte da Aliança das Três Irmandades, um conjunto de grupos anti-junta, que lançou uma ofensiva em outubro de 2023, obtendo várias vitórias significativas ao longo da fronteira de Mianmar com a China.

Em agosto, a aliança assumiu o controle da cidade de Lashio, no nordeste do país, marcando a primeira tomada de um comando militar regional na história de Mianmar. As áreas fronteiriças de Mianmar abrigam inúmeros grupos étnicos armados que lutam contra os militares desde a independência por autonomia e controle de recursos lucrativos.

No mês passado, a ONU alertou que o estado de Rakhine estava caminhando para a fome , já que os conflitos em andamento prejudicam o comércio e a produção agrícola.

“A economia de Rakhine parou de funcionar”, disse o relatório do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, projetando “condições de fome em meados de 2025” se os níveis atuais de insegurança alimentar não forem resolvidos.

Ex-ministro da defesa da Coreia do Sul tenta tirar a própria vida enquanto gabinete presidencial é invadido

O ex-ministro da Defesa da Coreia do Sul, Kim Yong-hyun, tentou tirar a própria vida enquanto estava sob custódia, disse o chefe do serviço correcional do país na quarta-feira, enquanto a crise política causada pela breve declaração de lei marcial do presidente continua a crescer.

Separadamente, a polícia sul-coreana invadiu o gabinete presidencial na quarta-feira, confirmou um oficial de segurança presidencial, como parte de uma investigação mais ampla sobre a declaração surpreendente, mas de curta duração, da lei marcial do presidente Yoon Suk Yeol , que gerou grande indignação pública no país.

Yoon foi impedido de deixar o país enquanto promotores avaliam possíveis acusações de insurreição e parlamentares da oposição continuam buscando seu impeachment, no que se tornou um confronto político impressionante na Coreia do Sul na semana passada.

O ex-ministro da Defesa Kim foi detido na capital Seul no domingo, tornando-se a primeira figura detida no caso. Ele supostamente recomendou a imposição da lei marcial e renunciou ao cargo de ministro da defesa na quinta-feira.

Shin Yong-hae, comissário geral do Serviço Correcional da Coreia, disse que Kim tentou matá-lo antes que um mandado de prisão formal fosse emitido na terça-feira à noite.

Falando aos legisladores na Assembleia Nacional, Shin disse que o incidente ocorreu em um banheiro. Quando um agente penitenciário abriu a porta do banheiro, Kim desistiu da tentativa, Shin acrescentou.

Neste mesmo dia, em 1941, o Império Japonês atacava Pearl Harbor

Em 7 de dezembro de 1941, o Império do Japão lançou um ataque aéreo à base da Marinha dos EUA em Pearl Harbor, no Havaí, matando mais de 2.300 americanos. Os Estados Unidos declararam guerra ao Japão no dia seguinte.

O relacionamento emaranhado entre os Estados Unidos e o Japão começou com a abertura forçada do Japão no século XIX, cortesia do Comodoro Matthew Perry e esses “navios negros” de seu esquadrão.

A exposição repentina do Japão ao mundo exterior, após séculos de isolamento, gerou um período de transformação desordenado, uma era revolucionária na qual o Japão jogou fora muitas de suas tradições mais antigas e se construiu em um estado industrial tecnologicamente avançado, com sistemas modernos de administração e governo — e um exército poderoso.

A ascensão do Japão ao status de Grande Potência foi rápida, com guerras vitoriosas sobre a China (1894-95) e a Rússia (1904-5), bem como um papel bem-sucedido, embora subsidiário, ao lado dos Aliados na Primeira Guerra Mundial (1914-1918). Repetidamente, o Japão atacou rapidamente para vencer guerras contra oponentes maiores e teoricamente mais poderosos.

O próprio sucesso que o Japão desfrutou, no entanto, colocou o império insular diretamente na mira das outras Grandes Potências e gerou uma rivalidade estratégica cada vez mais tensa com os Estados Unidos pelo domínio do Pacífico.

Esse foi o “longo pavio” da Grande Guerra do Pacífico (1941-45), o pano de fundo de longo prazo para o ataque do Japão a Pearl Harbor, em 7 de dezembro de 1941.

Na mira japonesa naquela fatídica manhã de domingo não estava apenas a Frota do Pacífico dos EUA, mas as Ilhas Havaianas. Um reino independente com uma longa e orgulhosa história própria, então “descoberto” pelo Ocidente e apelidado de Ilhas Sandwich, o Havaí só se tornou uma possessão dos EUA na década de 1890, quando uma rebelião da população anglo das ilhas se levantou em revolta contra o governo da Rainha Liliuokalani.

Declarando uma República do Havaí, os rebeldes então solicitaram a anexação pelos Estados Unidos, o que ocorreu em 1898. Desde então, uma nova sociedade cresceu de ilhéus nativos, americanos e imigrantes japoneses.

A economia era robusta, baseada nas numerosas plantações de cana-de-açúcar das ilhas. O Havaí também viu uma presença naval dos EUA cada vez mais forte. Um momento crucial veio em 1940.

À medida que as tensões aumentavam entre os Estados Unidos e o Japão, o presidente Franklin D. Roosevelt (FDR) ordenou que a Frota do Pacífico dos EUA fosse transferida de seu porto de origem em San Diego, CA para Pearl Harbor, HI.

Foi uma decisão fatídica para todas as partes envolvidas: os Estados Unidos, o Japão e o próprio Havaí.

O Destino da Frota do Pacífico em Pearl Harbor

A partir de meados de 1940, quando FDR moveu a Frota do Pacífico dos EUA de San Diego para Pearl Harbor, as tensões de longa data entre os Estados Unidos e o Japão atingiram um novo estado de intensidade.

O Japão estava envolvido em uma guerra brutal de conquista na China desde 1937. Ele havia invadido grande parte do norte da China, bem como a maioria das cidades portuárias ao longo do longo litoral da China.

O exército japonês estava muito sobrecarregado, no entanto. Ele não conseguia proteger suas linhas de suprimento para a retaguarda, nem controlar efetivamente os territórios que ocupava. Sua resposta foi o terror contra civis chineses, na esperança de intimidá-los à submissão.

A política dos “três todos” era a ordem do dia: “matar todos, queimar todos, saquear todos”. Cidades que resistiram, como Nanquim em 1937, sofreram as consequências, com tropas japonesas massacrando centenas de milhares de civis inocentes.

Chiang Kai-shek realizou um desfile militar na Universidade de Wuhan após se mudar para a sede pela primeira vez em 17 de dezembro de 1937.

Ainda assim, a China lutou sob a liderança de Chiang Kai-shek e seu Exército Nacionalista, junto com seus aliados, as forças comunistas de Mao Tse-tung. Determinado a ajudar a China e a deter a agressão japonesa no continente asiático, FDR travou uma guerra econômica contra o Japão.

Ele esperava que os embargos de armas (1937), sucata (1938) e, eventualmente, petróleo (1941) ferissem a economia japonesa o suficiente para deter a guerra do Japão na China. Seus próprios conselheiros não tinham certeza de como proceder. Os Estados Unidos deveriam seguir uma política de força, alertando os japoneses contra as consequências da agressão contínua? Ou deveria haver uma abordagem mais conciliatória de negociações que levasse a um entendimento de longo prazo?

O Japão, por sua vez, estava ficando impaciente. Impasse devido à resistência chinesa, com mais de 1 milhão de soldados japoneses presos na areia movediça de uma guerra que não poderiam vencer, o Japão precisava encontrar uma solução para sua crise estratégica.

Enquanto os exércitos de Adolf Hitler devastavam a Europa, invadindo os vizinhos da Alemanha em 1939-40 e ameaçando invadir as Ilhas Britânicas, os impérios coloniais europeus na Ásia estavam quase indefesos, prontos para serem colhidos: a Península Malaia, as Índias Orientais Holandesas, a Indochina. Ricas fontes de matérias-primas estavam em todos eles, borracha, estanho e especialmente petróleo, a preciosa força vital de qualquer economia moderna.

Talvez tivesse chegado a hora de estender a mão, arrancar essas “bolas de arroz” da prateleira e finalmente garantir os recursos necessários para acabar com a guerra na China. Ao mesmo tempo, os líderes do Japão sabiam que tal política levaria à guerra com os Estados Unidos.

Quando os negociadores japoneses chegaram a Washington para conversas com o Secretário de Estado dos EUA Cordell Hull no final de 1941, os planejadores militares em Tóquio já tinham decidido rolar os dados de ferro. Eles precisavam lançar um grande ataque, um que tanto capturasse as colônias ocidentais quanto garantisse que os EUA não pudessem e não iriam intervir.

Enquanto examinavam um mapa do Pacífico, seus olhos pousaram em um pequeno ponto no grande oceano: Pearl Harbor.

A Grande Guerra do Pacífico

Pearl Harbor foi uma grande aposta para o Japão, e especialmente para a Marinha Imperial Japonesa. Foi também uma peça de planejamento militar habilidoso, obra do Almirante Isoruku Yamamoto. O Japão despachou todos os seus seis preciosos “porta-aviões” por 3.000 milhas de oceano aberto em total sigilo, com a frota chegando algumas centenas de milhas ao norte das ilhas havaianas.

Os porta-aviões lançaram suas aeronaves no início de uma manhã de domingo. As forças dos EUA estavam completamente despreparadas e, em menos de noventa minutos, aviões japoneses destruíram ou danificaram 19 navios de guerra e 300 aeronaves dos EUA, e mataram mais de 2.400 soldados dos EUA.

Quase metade dos mortos eram tripulantes do encouraçado USS Arizona , que afundou minutos depois que uma bomba atingiu seu paiol dianteiro, incendiando mais de um milhão de libras de munição. Os restos do navio ainda estão nas águas de Pearl Harbor, um memorial constante daquela terrível manhã.

Com a Marinha dos EUA temporariamente fora do caminho, uma ofensiva japonesa massiva invadiu os impérios europeus e coloniais na Ásia: Hong Kong, Malásia, o EI Oriental Holandês; Nova Guiné. As possessões dos EUA também foram atacadas: Filipinas, a principal base dos EUA na Ásia; Guam; e Ilha Wake. O ataque japonês parecia irresistível, e em dois lugares houve rendições em massa.

Em Cingapura, na ponta da Malásia, 80.000 tropas britânicas, indianas e australianas foram para o cativeiro em fevereiro de 1942. Nas Filipinas, as forças japonesas atacantes superaram um exército combinado dos EUA/Filipino sob o comando do General Douglas Macarthur.

Os defensores recuaram para a Península de Bataan e finalmente para a pequena Ilha Corregidor. Macarthur evacuou as ilhas (prometendo, no entanto, “eu retornarei”), mas toda a sua força de 75.000 homens se rendeu em abril de 1942, a pior derrota militar na história dos EUA.

Seus captores japoneses agora os submeteram a uma brutal marcha forçada de 105 Km até os campos de prisioneiros de guerra nas Filipinas. Daí a infame Marcha da Morte de Bataan. No curso de apenas cinco dias, pelo menos 5.000 morreram, e talvez muitos mais, um sinal macabro do que estava por vir no que os japoneses chamaram de Grande Guerra do Pacífico.

Vitória, derrota, vergonha, “infâmia”: ainda hoje, a memória desses eventos é contraditória e contestada. Diferentes sociedades tendem a “lembrar” eventos em sua história de forma diferente, e isso é especialmente verdadeiro em momentos traumáticos.

O Japão e os Estados Unidos são amigos e aliados há décadas, uma mudança bem-vinda em relação às décadas de 1930 e 40. No entanto, as lições, legados e memória do ataque japonês a Pearl Harbor continuarão a influenciar a política, a diplomacia e a estratégia contemporâneas no futuro.

Imagens da época no Memoral Nacional dos EUA: https://itoldya420.getarchive.net/amp/media/uss-arizona-1941-fdcd83

Com informações complementares do Museu Nacional Americano da Segunda Guerra em New Orleans.

Presidente da Coreia do Sul, Yoon Suk Yeol, enfrenta impeachment após Lei Marcial

Os partidos de oposição sul-coreanos disseram que apresentaram uma moção de impeachment do presidente, Yoon Suk Yeol, por sua curta declaração de lei marcial.

“Enviamos uma moção de impeachment preparada com urgência”, disseram representantes de seis partidos de oposição, incluindo o principal partido Democrata, na quarta-feira, acrescentando que discutiriam quando colocá-la em votação, mas que isso poderia acontecer já na sexta-feira.

Mais cedo na quarta-feira, Yoon enfrentou pedidos para renunciar imediatamente ou enfrentar impeachment após uma tentativa de trazer a lei marcial desencadeou protestos e condenação política. O partido Democrata de oposição liberal, que detém a maioria no parlamento de 300 assentos, disse que seus legisladores decidiram pedir que Yoon renunciasse imediatamente ou eles tomariam medidas para impeachment.

“A declaração de lei marcial do presidente Yoon Suk Yeol foi uma clara violação da constituição. Não cumpriu com nenhum requisito para declará-la”, disse o partido Democrata em uma declaração. “Sua declaração de lei marcial era originalmente inválida e uma grave violação da constituição. Foi um grave ato de rebelião e fornece motivos perfeitos para seu impeachment.”

Em um desenvolvimento posterior na quarta-feira à noite, o ministro da defesa Kim Yong-hyun ofereceu sua renúncia, enquanto enfrentava simultaneamente uma moção de impeachment do partido Democrata. Se Yoon aceitar a renúncia de Kim antes das votações do parlamento, o ministro da defesa não estaria mais sujeito ao processo de impeachment.

A tentativa chocante de Yoon de impor o primeiro estado de lei marcial da Coreia do Sul em mais de quatro décadas mergulhou o país na mais profunda turbulência de sua história democrática moderna e pegou seus aliados próximos ao redor do mundo desprevenidos.

Os EUA – que mantêm cerca de 30.000 soldados na Coreia do Sul para protegê-la do Norte, país com armas nucleares – expressaram profunda preocupação com a declaração, e depois alívio pelo fim da lei marcial.

Os EUA adiaram indefinidamente as reuniões do grupo consultivo nuclear (NCG), um esforço característico de Yoon que visa fazer com que a Coreia do Sul desempenhe um papel maior no planejamento aliado para uma potencial guerra nuclear na península.

A declaração da lei marcial também lançou dúvidas sobre uma possível visita na próxima semana do secretário de defesa dos EUA, Lloyd Austin.

O ministro da Defesa da Coreia do Sul, Kim Yong-hyun, apresentou sua renúncia ao presidente, de acordo com a Agência de Notícias Yonhap, após crescentes críticas à curta lei marcial do líder, que gerou caos político.

 

Os acontecimentos dramáticos deixaram o futuro de Yoon – um político conservador e ex-promotor público que foi eleito presidente em 2022 – em sério risco.

O principal partido de oposição da Coreia do Sul — cujos legisladores pularam cercas e brigaram com as forças de segurança para poder votar pela revogação da lei — anteriormente chamou a ação de Yoon de uma tentativa de “insurreição”.

plugins premium WordPress