Um terço dos estudantes universitários diz que usar violência para impedir alguém de falar no campus é aceitável, pelo menos em casos raros, de acordo com uma pesquisa da Fundação para os Direitos Individuais e Expressão (FIRE).
“Todos os anos, entrevistamos 70.000 estudantes universitários. E perguntamos a eles se concordam em usar violência para interromper um discurso no campus”, disse o vice-presidente executivo da FIRE, Nico Perrino.
“Este ano, descobrimos que 34% dos estudantes universitários apoiam – até certo ponto – o uso da violência para calar um discurso no campus”, disse Perrino.
FBI investiga a morte de Kirk em duas frentes: Local do tiro e local adjacente do tiro (fotos, vídeos e interrogatórios)
A investigação do FBI tem duas frentes principais: a primeira é a cena do crime na Universidade de Utah Valley, onde as autoridades acreditam que o atirador… https://t.co/5PemQQ9f9p pic.twitter.com/vRk9hfKulp
— Área Militar (@areamilitarof) September 11, 2025
Esses dados coincidem com o atentado a tiro que assassinou o conservador influencer Charlie Kirk na Universidade Utah Valley, após ter sido atingido por um projétil de um fuzil de precisão.
Charlie Kirk foi hospitalizado após o projétil atingir seu crânio e pescoço, mas não resistiu aos ferimentos graves.
“Isso representa um aumento em relação aos 24% de 2021. Isso demonstra um câncer em nosso corpo político, em nosso debate público. Mais uma vez, liberdade de expressão é o que fazemos em vez de violência.”
Os resultados foram divulgados esta semana no ranking anual de liberdade de expressão da FIRE . Eles mostraram que 19% dos entrevistados disseram que usar violência para interromper um discurso no campus raramente é aceitável; 13% disseram que às vezes é aceitável; e 2% disseram que sempre foi aceitável.
Cerca de 66% dos entrevistados disseram que nunca é aceitável usar violência para interromper um discurso no campus.
O deputado de Utah Mike Kennedy disse que ficou “devastado” com a notícia da morte do ativista conservador Charlie Kirk na quarta-feira.
“Charlie Kirk era uma luz”, disse o republicano. “Ele defendia constantemente seus ideais sem violência e estava disposto a se envolver com o público.”
Kennedy disse que legisladores de Utah e membros da comunidade realizaram uma vigília para Kirk na capital do estado na quarta-feira.
“A violência e a intimidação não farão o povo americano recuar”, disse Kennedy. “A covardia desvairada deste assassino não é atribuível a todo o povo dos Estados Unidos da América.”